무장한 부대가 준비되지 않은 방어선을 가르며 마을과 정착지를 점령했습니다.블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 침공을 시작한 이래로 이는 아마도 2년이 넘는 전쟁 중 가장 대담한 도박일 것입니다.마크 밀리 전 합참의장은 "제2차 세계대전 이후 처음으로 우크라이나가 러시아 영토를 침공하게 된 것은 러시아 사고방식, 특히 푸틴 대통령에게 심리적 타격이 크다"고 말했다.

그러나 Milley는 500평방 마일의 돌출부가 러시아 지도에서 거의 점에 불과하다고 지적합니다.그리고 세 개의 측면이 노출되어 있어 상당한 위험이 따릅니다.밀리는 “러시아군은 병력을 모아 그들을 차단하고 우크라이나군을 압도할 수 있다”고 말했다.

푸틴 대통령이 러시아 영토를 탈환하기 위해 대대적인 반격을 시작할 것으로 예상하느냐는 질문에 밀리 총리는 "그것은 적어도 앞으로 몇 달 안에 일어날 수 있는 가능성 중 하나"라고 답했다.

• 우크라이나군, 러시아 쿠르스크 지역 주요 교량 2곳 공격

푸틴은 우크라이나를 서서히 무너뜨리기 위해 엄청난 숫자의 무게에 의존하는 장기전 전략을 추구하고 있습니다.볼로디미르 젤렌스키 대통령은 전쟁을 러시아 땅으로 가져옴으로써 전쟁을 단축하려고 노력하고 있습니다.지난주,러시아 내부 300마일 떨어진 무기고가 거대한 불덩어리로 폭발했습니다.우크라이나 드론의 공격을 받은 후. Zelenskyy는 또한 러시아의 목표물에 대해 미국산 장거리 미사일을 사용할 수 있도록 허가를 받기 위해 열심히 노력하고 있습니다.그는 이달 초 "러시아가 평화를 추구하도록 동기를 부여하려면 이러한 장거리 능력이 필요하다"고 말했다.

우크라이나는 이미 ATACMS로 알려진 육군 전술 미사일 시스템을 사용하여 점령된 크림 반도의 러시아 목표물에 대해 파괴적인 효과를 냈습니다.

• 우크라이나, 러시아에 대한 반격에 처음으로 미국이 공급한 장거리 ATACMS 미사일 사용

Milley에 따르면 ATACMS의 범위는 약 300km, 즉 190마일입니다."기본적으로 워싱턴 DC에서 뉴욕시까지 촬영할 수 있습니다"라고 그는 말했습니다.

ATACMS는 GPS로 유도되며 500파운드 탄두를 탑재합니다.Milley는 "그것이 어디를 타격하든 분명히 영향을 미칠 것입니다. 그러나 전체 창고를 파괴하지는 않을 것입니다. 여단이나 부대 사단을 파괴하지는 않을 것입니다."라고 Milley는 말했습니다.

Zelenskyy는 러시아 내부 기지에서 발사되는 활공 폭탄 공격에 대응하기 위해 이 장치가 필요하다고 말했습니다.

• 러시아와 우크라이나가 전장에서 신기술과 전술을 배치하는 방법("일요일 아침")

로이드 오스틴 국방장관은 "우리는 러시아가 실제로 활공 폭격기를 사용하는 항공기를 ATACMS의 범위 밖으로 이동시켰다는 것을 알고 있다"고 말했다.

아직 ATACMS 범위 내에 다른 러시아 군사 목표물이 있지만 푸틴은 이를 공격하면 NATO와 미국이 러시아와 직접 충돌하게 될 것이라고 경고했습니다.

Milley는 "그는 NATO에 대해 공개적으로 명확하고 모호하지 않은 위협을 가하고 있습니다."라고 말했습니다."미사일, 즉 러시아 미사일이 예를 들어 폴란드를 공격할 수 있습니다. 그 미사일 중 하나 또는 두 개가 미군이 있는 지역을 강타하여 미군을 죽이면 메이저 리그 국제 대회를 갖게 될 것입니다.그 시점에서 당신의 손에 위기가 닥쳤습니다."

• 푸틴 "미국이나 동맹국들이 우크라이나가 러시아에 장거리 미사일을 발사하도록 허용한다면 NATO는 전쟁에 참여할 것"
• 나토 회원국 루마니아와 라트비아는 러시아 드론이 자국 영공을 침범했다고 주장했다.

이미 (양측 모두) 100만 명에 달하는 사상자가 발생한 것으로 추산되며 교착상태에 빠져 있는 전쟁에 있어서는 매우 위험한 순간입니다.

밀리 연구원은 "러시아가 우크라이나를 군사적으로 압도할 가능성은 거의 없다"면서 "우크라이나가 수십만 명의 러시아군 철수를 군사적으로 강요할 가능성도 거의 없다"고 말했다.

젤렌스키는 러시아 내에서 새로운 전선을 여는 동안 우크라이나에서 이미 확장된 수비 라인이 유지될 것이라고 확신하고 있습니다.Milley는 "그는 아마도 내년에 일종의 협상이 다가올 수 있다고 생각하는 강력한 위치에 자신을 두기 위해 계산된 위험을 감수했습니다"라고 말했습니다.

위험 중 하나는 정치가 깊게 분열된 미국이 러시아의 공격을 막기 위해 우크라이나에 충분한 무기를 계속 보낼 것인지 여부입니다.해당 무기에 대한 자금 지원은 이번 달 말에 만료될 예정입니다.

• 미국은 러시아와의 전쟁 "중요한 순간"에 우크라이나에 대한 추가 지원을 발표했지만 젤렌스키는 더 많은 지원이 필요하다고 말했습니다.
• 우크라이나에 미국의 자금이 필요한 이유와 NATO가 자금이 미국 안보에 대한 투자라고 말하는 이유
• 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 도널드 트럼프와 카말라 해리스의 차이점

밀리는 "어떤 식으로든 그 원조가 중단된다면, 유럽이나 미국이 어떻게든 중단된다면"이라고 말했다.~ 아니다우크라이나를 지지한다면 우크라이나가 그들의 싸움을 지속하는 것은 매우 문제가 될 것이라고 생각합니다."

     
더 많은 정보를 원하시면:

• 마크 밀리 전 합참의장, 프린스턴 국제관계대학원

     
메리 월시가 제작한 스토리.편집자: Joseph Frandino. 

     
참조: 

안에:
• 우크라이나
• 러시아 제국
• 블라디미르 푸틴
• 볼로디미르 젤렌스키