브라질의 Elon Musk X 폐쇄는 허위 정보 또는 순수 검열에 맞서 전 세계적으로 맞서 싸우는 과감하지만 필요한 조치입니까?

대법원 판사 알렉산드르 드 모라에스(Alexandre de Moraes)가 이전에 트위터로 알려진 소셜 미디어 플랫폼을 차단하기로 한 결정은 지지 사이의 경계선을 어디에 그어야 하는지에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.표현의 자유그리고 싸우는 중증오심 표현.

이번 폐쇄로 인해 브라질의 2,200만 명의 X 사용자가 영향을 받았고, 이들 중 다수는 Musk의 네트워크 사용에 따른 막대한 벌금을 피하기 위해 Bluesky 및 Threads와 같은 소규모 플랫폼으로 마이그레이션하기 시작했습니다.

Moraes는 머스크가 수십 개의 우익 계정을 삭제하라는 명령을 거부하고 브라질 법률에 따라 법적 대리인을 지명하지 못한 후 가장 큰 라틴 아메리카 시장에서 X를 차단했습니다.

X를 우익 음모론의 메가폰으로 만들었다는 비난을 받은 브라질과 미국 억만장자 사이의 대결은 X와 다른 소셜 미디어 거물들에 대한 조사가 점점 더 커지는 가운데 이루어졌습니다.

프랑스에서는 논쟁의 여지가 있는 텔레그램 앱의 러시아 태생 창시자인 파벨 두로프(Pavel Durov)가 지난 달 체포되어 9억 명의 사용자를 보유한 자신의 네트워크에서 극단주의적이고 불법적인 콘텐츠를 억제하지 못한 혐의로 기소되었습니다.

한편 TikTok은 미 연방거래위원회의 표적이 되어 아동 개인 정보 보호법을 위반했다고 비난하고 있습니다.

그러나 가장 큰 비난을 받고 있는 사람은 틀림없이 브라질에서 영국에 이르기까지 우익에 대한 지지를 강화하기 위해 자신의 플랫폼을 사용해 온 자칭 "표현의 자유 절대주의자"인 머스크입니다.

유럽연합(EU)은 X에게 막대한 벌금을 부과하고, 엄격한 새로운 소셜 미디어 규정을 위반할 가능성이 있는 경우 폐쇄를 고려하고 있습니다.

미국 리치몬드 대학교 법학과 칼 토비아스 교수는 AFP통신과의 인터뷰에서 "브라질은 확실히 소셜 미디어와 표현의 자유에 대한 세계적인 논쟁에 동참했다"고 말했다.

그는 브라질의 X 폐쇄는 "미국, 다른 많은 민주주의 국가, EU에서 소셜 미디어를 가장 잘 규제하는 방법에 대한 유사한 우려를 반영한다"고 말했습니다.

'글로벌 문제'

리우 연방 플루미넨시 대학의 커뮤니케이션 교수인 Afonso de Albuquerque는 모라에스-머스크의 소탕 작전을 "강력한 억만장자"에 맞서 "국가의 주권"을 위한 더 넓은 전투의 일환으로 제시했습니다.

그는 AFP에 "엘론 머스크는 세계적인 문제"라고 말했다.

포브스(Forbes) 잡지에 따르면 세계 최고 부자인 그는 "트위터를 구입해 이를 정치적 프로젝트로 전환했는데, 이는 그가 극우 네트워크에 참여하는 것과 관련이 있다"고 앨버커키는 주장했다.

머스크는 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 백악관 복귀를 위해 열성적으로 캠페인을 벌여왔다.

그는 또한 극우 성향의 브라질 전 대통령 자이르 보우소나루(Jair Bolsonaro)를 지지하는 목소리를 냈는데, 그의 지지자들은 재선에 실패하자 2023년 정부 건물에 대한 미국식 공격을 실패로 이끌었습니다.

브라질의 '민주주의 살인자'

X에 대한 모라에스의 행동은 루이스 이나시오 룰라 다 실바 대통령을 포함한 브라질 좌파로부터 박수를 받았습니다.

"(머스크는) 그가 누구라고 생각하나요?"룰라 의원은 "민주주의는 거짓말을 하거나 증오를 퍼뜨리거나 국민의 뜻을 침해할 권리가 없다"고 주장했다.

룰라 노동당 의원인 엘비노 본 가스(Elvino Bohn Gass)는 머스크가 브라질을 "디지털 방식으로 식민지화"하려 한다고 비난했습니다.

그러나 보우소나루 지지자들에게는 폐쇄가 유명인사가 됐다.

수천 명이 토요일 상파울루에서 모라에스의 '검열'에 맞서 '민주주의'와 '자유'를 옹호하는 시위를 벌였습니다.

모라에스를 "민주주의를 암살한다"고 비난하는 보우소나루의 아들 에두아르도 의원을 포함한 일부 사람들은 X 금지 조치를 무시했습니다.

'정치적' 움직임?

여론조사에 따르면 브라질인들은 X 폐쇄의 정당성에 대해 의견이 분분한 것으로 나타났습니다. 1,600명 이상의 사람들을 대상으로 한 AtlasIntel 여론조사에서는 56.5명이 이를 Moraes의 "정치적" 조치로 간주하는 것으로 나타났습니다.

거의 절반인 49.7%가 모라에스를 지지한다고 밝혔음에도 불구하고 54%가 조금 넘는 비율이 "민주주의를 약화시킨다"고 답했습니다.

브라질을 넘어 영국의 이코노미스트(The Economist) 잡지가 "문화 전쟁 전장"이라고 부르는 이 대치 상황을 양측은 면밀히 관찰하고 있습니다.

이코노미스트는 X를 차단하는 것이 "법의 범위 내에서 이루어져야 하는 발언을 검열하고 처벌"하려는 경향이 커지고 있다고 비판했습니다.

“잘못될 수 있는 자유가 있어야만 사회는 옳은 것을 향해 천천히 전진할 수 있다”고 이 잡지는 주장했습니다.

© 2024 AFP