60-minutes-overtime

/ CBS 뉴스

마스크 효과: 지금 우리가 알고 있는 것마스크 효과: 지금 우리가 알고 있는 것

02:59 2020년에 코로나19 팬데믹이 시작되자 바이러스 확산을 막기 위한 안면 마스크 착용의 효과에 대한 질문도 늘어났습니다.

4년이 지난 지금, 과학은 무엇을 말합니까?에이 

60분(60 Minutes) 인터뷰에서 CBS 뉴스의 최고 의학 특파원인 Jon LaPook 박사는 버지니아 공대 에어로졸 과학 전문 교수인 Linsey Marr에게 이러한 질문을 던졌습니다.

Marr는 마스크에 대해 "주변 공기에서 흡입하는 바이러스의 양을 줄이기 때문에 사람이 COVID에 걸릴 가능성을 줄이는 데 매우 도움이 됩니다."라고 말했습니다.에이 

100% 효과적인 마스크는 없습니다.예를 들어, N95는 적절하게 사용할 경우 공기 중 입자를 차단하는 데 최소 95% 효율적이기 때문에 N95라는 이름이 붙여졌습니다.그러나 마스크의 효율성이 80%라도 여전히 의미 있는 보호 기능을 제공한다고 Marr는 말했습니다. 

"그렇게 하면 내가 감염될 가능성이 크게 줄어듭니다"라고 Marr는 말했습니다. 

Marr는 연구 결과 고품질 마스크가 코로나바이러스를 운반하는 것과 동일한 크기의 입자를 차단할 수 있다는 것을 보여주었다고 말했습니다.그녀는 마스크가 체로 작동하는 것이 아니라 필터로 작동한다고 설명했습니다.바이러스 입자는 섬유층 주위를 엮어야 하며, 그렇게 하면서 섬유질에 충돌하여 갇힐 수 있습니다. 

Marr는 그것을 나무 숲을 달리는 것에 비유했습니다.천천히 걸으면 주변을 탐색하기 쉽습니다.그러나 빠른 속도로 숲을 통과하면 나무에 부딪힐 가능성이 높아집니다. 

"마스크는 심지어 천 마스크라도 뭔가를 합니다"라고 그녀는 말했습니다. 

오염된 마스크가 감염을 일으킬 수 있나요?오염된 마스크가 감염을 일으킬 수 있나요?

01:11 대유행 초기에 보건 전문가의 일부 지침에서는 마스크 착용이 실제로 감염으로 이어질 수 있다고 제안했습니다. 사람이 오염된 마스크를 접한 후 눈, 코 또는 입을 만질 수 있습니다.

그러나 그 후 몇 년간의 연구 결과에 따르면 그러한 두려움은 잘못된 것이라는 사실이 밝혀졌습니다. 

Marr는 "실제로 그런 일이 일어난다는 어떤 증거도 없었다"고 말했습니다. 

Marr는 자신의 팀이 코로나바이러스를 에어로졸화하여 마스크를 통해 꺼낸 다음 마스크에서 얼마나 많은 바이러스가 살아남았는지 조사했다고 말했습니다.연구에 따르면 일부 천 마스크에는 일부 바이러스 입자가 남아 있었지만 N95 또는 수술용 마스크에서는 바이러스가 살아남지 못했습니다.

마 교수팀도 마스크에 인공 피부를 접촉해 얼마나 많은 바이러스 입자가 인공 피부에 옮겨졌는지 살펴봤다.감염성 바이러스가 전염되지 않습니다. 

Marr는 "이 연구가 우리가 들었던 것만큼 걱정할 필요가 없다는 것을 보여주기를 바랍니다"라고 말했습니다.

위 동영상은 원래 2023년 10월 29일에 게시되었으며 Sarah Shafer Prediger가 편집했습니다.