인공 지능 회사의 승리 주장이 꾸준히 북소리를 내는 것은 압도적일 수 있습니다.AI 모델이 그렇게 똑똑하다면, 인간이 더 뛰어나게 할 수 있는 일이 남아있나요?

버밍엄 소재 앨라배마 대학교 철학과 조교수인 Lindsay Brainard 박사는 다음과 같은 철학을 연구합니다.창의성, 그리고 새로운 AI 모델의 창의성 증가와 협업에 대한 새로운 주장을 통해 그녀는 인간 창의성의 미래가 어떤 모습일지 탐구하고 있습니다.

그녀의 첫 번째종이, "호기심 없는 창조의 기묘한 사례"라는 제목의 책은 다음과 같습니다.저널에 게재됨문의2023년 9월 Brainard는 이러한 새로운 AI 모델이 실제로 창의적인지 평가하려고 시도했습니다.

Brainard는 "'창의성'을 어떻게 정의하느냐에 따라 달라집니다."라고 말했습니다."새롭고 가치 있는 것을 만들어내는 능력인가요? 그렇다면 ChatGPT가 자격을 얻을 수 있습니다.

그러나 그녀는 창의성의 중요한 측면은 현재 AI 모델에는 없는 호기심이라고 주장합니다.이를 고려하면 인간의 창의성은 현재로서는 안전하다고 그녀는 말합니다.

Brainard는 자신의 Inquiry 논문 초록에서 "나는 이러한 AI 모델이 그 자체로는 창의적이지 않음에도 불구하고 예술과 과학 분야에서 인간의 창의성을 쓸모없게 만들 수 있는지 여부에 대한 질문을 고려합니다."라고 썼습니다."저는 이것이 불가능하다고 낙관적으로 주장합니다. 불가능하다고 말하는 것이 아니라 오늘날의 모델이 창의성의 조건을 충족하지 못한다는 것뿐입니다."

창의성과 AI에 관한 두 번째 논문에서 Brainard는 "우리는 여전히 학생이나 아이들을 창의적으로 만들기 위해 노력해야 하는가?"라는 질문을 제기합니다.그리고 그녀의 세 번째 논문에서 이 주제를 심층적으로 탐구할 것입니다.

Brainard는 "우리는 딜레마에 직면해 있습니다. AI가 인간의 창의성을 쓸모없게 만들 수 있다는 점을 인정하거나 AI가 달성할 수 없는 것처럼 보이는 인간 창의성의 일부 가치를 식별해야 합니다"라고 말했습니다.

AI와 학생들의 관심 분야의 최신 발전을 고려하여 Brainard와 UAB의 철학 교수인 동료 Joshua May 박사는 중요한 주제에 대한 현대적이고 최신 철학적 조사를 수행하는 데 최선을 다하고 있습니다.그들은 현재 2025년 봄에 데뷔할 AI 윤리에 관한 수업을 개발하고 있습니다.

지금까지 Brainard의 탐구를 통해 AI가 대체 인간 창의성을 제공하는지 여부에 대한 그녀의 대답은 "아니오"입니다.

Brainard는 "다음 논문에서는 인간의 창의성이 원칙적으로는 달성할 수 없는 최소한 네 가지 측면에서 가치가 있다고 주장할 것입니다."라고 말했습니다."AI는 아직 독창성, 즉 특정 형태의 자기 계발, 연결성 및 상상력을 달성하지 못했습니다."