새로운연구에 따르면 크기가 중요합니다태양 에너지에서.크고 작은 태양광을 비교한 최초의 수명주기 분석광전지 시스템소규모 태양광 시스템이 실제로는 가장 크고 효율적인 태양광 발전소보다 환경에 더 좋다는 결론을 내렸습니다.

역사적으로,태양광 전기 시스템은 너무 비싸서 많은 사람들이 스스로 비용을 지불할 수 없다고 느꼈습니다..오늘날의 현실은 재생에너지로 인해 크게 달라질 수 없습니다.글로벌 믹스에서 가장 저렴한 형태의 에너지.그뿐만 아니라,태양 전지판지금은 할 수 있다생산에 투자된 에너지를 여러 번 쉽게 상환할 수 있습니다..

오늘날 가장 낮은 태양광 비용은 거대 태양광 발전소에서 발견됩니다.이로 인해 일부 사람들은 대규모 태양광 발전 사업이 환경에 더 좋다고 주장하게 되었습니다.그러나 내가 웨스턴 온타리오 대학의 Riya Roy와 공동으로 작성한 새로운 수명 주기 분석에서는 이것이 잘못된 것이며 너무 작을수록 지구에 더 좋다는 사실이 유사하게 나타났습니다.

태양광은 저렴하고 캐나다에서 작동합니다.

태양광 발전 비용은 전문가 예상보다 훨씬 빠르게 하락했습니다.그 점까지태양광 전기는 일반적으로 가장 저렴합니다.국제에너지기구(International Energy Agency)에 따르면 전력 공급원.

최근 연구에 따르면미시간에 사는 모든 사람들투자했다면 지갑이 더 두꺼웠을 것입니다.옥상지역 공익사업에 비용을 지불하는 대신(주로 타 주 지역) 석탄 화력 발전을 사용합니다.

실제로 태양광 발전은 너무 저렴해서 다른 사람들에게 보조금을 지급할 수 있습니다.에너지장치.예를 들어,태양열 열 펌프는 주택 소유자에게 수익성이 있습니다.미국 북부와 캐나다에서는 '천연' 가스 구매를 상쇄했습니다.

캐나다에서도 태양광 패널은 투자한 에너지 비용을 1년 이내에 지불하며 보증 기간은 25년입니다(그러나 훨씬 더 오래 지속될 수도 있음).태양광 패널은 실제로 온도가 낮아질수록 더 효율적이 됩니다.그리고캐나다 대부분 지역의 눈 손실은 실제로 미미합니다.(단 몇 퍼센트).당신은 심지어눈 알베도로 인한 부스트(당신이 가지고 있지 않는 한지상 간섭).

날씨가 계속 따뜻해지면서슬프게도 눈은 태양광 패널에 대한 문제가 훨씬 줄어들 것입니다.

캐나다에서는 태양광 발전이 훌륭하지만,2050년까지 탄소 배출을 제거하고 캐나다의 약속을 달성합니다., 태양전지판이 많이 필요할 거예요.한 연구에서는 우리에게 필요할 것이라고 예측했습니다.발전을 위한 모든 화석 연료를 상쇄하기 위해 캐나다 농경지의 1%만이 필요합니다.대규모 태양광 발전소를 설치한다면 겉으로 보기에 적당한 양의 땅이 될 것입니다.

그러나 이는 다음과 같은 질문을 던집니다. 옥상 시스템을 여러 개 보유해야 할까요, 아니면 초대형 태양광 발전소 몇 개를 보유해야 할까요?

당신의 지붕이나 태양열 농장?

태양광 발전소는 공공 시설의 에너지 단위당 비용이 적게 들지만 지붕에 태양광 발전소를 설치하는 것이 더 현명할 수 있습니다.

우리의 수명 주기 분석 연구에서는 옥상 태양광 시스템을 생산부터 폐기까지 수 메가와트 유틸리티 규모의 태양광 발전 시스템과 비교했습니다.우리는 옥상 태양광 시스템이 21%~54% 더 적은 입력 에너지를 필요로 하고, 온실가스 배출량에 해당하는 이산화탄소를 18%~59% 더 적게 만들고, 에너지 소비를 줄인다는 사실을 발견했습니다.물의 양킬로와트 피크당 1%에서 12%까지 다양합니다.

이는 옥상 태양광 시스템의 에너지 회수 시간이 모든 위치에서 지상 장착형 태양광 시스템의 에너지 회수 시간보다 약 51%~57% 낮다는 것을 의미합니다.

이 큰 장점의 주된 이유는 옥상 태양광이 집이나 건물의 기존 인프라를 사용하므로 독립형 랙과 달리 자재 사용을 근본적으로 줄여야 한다는 것입니다.마찬가지로 태양광 패널을 태양광 패널 가까이에 배치하면전기 부하, 그리드 전체의 전송 손실이 감소됩니다.

전반적으로,이산화탄소 회수 시간동일한 모듈의 옥상 태양광에 비해 지상에 설치된 대규모 태양광 발전소의 경우 378~428% 더 길었습니다.

물 사용은 태양광 모듈 자체에 의해 지배되지만 유틸리티 규모 지상 랙의 물 소비량은 태양광 모듈 및 장착 기술의 차이에 따라 옥상 장착 구조의 약 6~260배라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

아니면 둘 다?

이러한 더 나은 환경적 가치로 인해 소규모 옥상 태양광 발전을 장려하기 위해 공격적인 정책을 시행해야 한다고 결론을 내리기 쉽습니다.이는 가장 탄력적인 인프라를 제공하고 소비자의 전기 요금을 크게 절약하며 환경에도 도움이 될 것입니다.

그러나 분명한 사실은 대규모 운영에 비해 분명한 이점이 있음에도 불구하고 우리가 가진 자원이 충분하지 않다는 것입니다.옥상 공간전기 난방 및 운송과 같은 요구 사항도 충족합니다.혼합된 접근 방식이 필요합니다.

우리는 의도적으로 태양광과 농업을 결합한 농업 발전에서 나오는 추가적인 태양 에너지를 고려할 수 있습니다.Agrivoltaics는 농경지를 희생하지 않고 실제로 식량 생산을 늘릴 수 있다는 장점이 있습니다.Agrivoltaics는 수익성이 높으며 미국, 아시아, 유럽에서 빠르게 성장하고 있으며,캐나다의 농업발전특히 화석연료 사용 이후 앨버타에 대한 주목할만한 잠재적 이점을 지닌 강력한 기반을 갖추고 있습니다.

흔히 그렇듯이 명확한 해결책은 없습니다.

집이나 건물에 지붕이 가려지지 않은 경우 전기 비용을 절약할 수 있는 현지 공급업체를 찾아야 합니다.마찬가지로, 농장을 소유하고 있다면 더 많은 식량을 재배하기 위해 농업용 발전 설비를 설치하는 동시에 전기 자동차(EV)와 열 펌프에 전력을 공급하기 위한 전기를 생산하여 추가 수입을 올리는 것을 고려해보세요.

그럼에도 불구하고 우리는 재생 가능하다는 사실을 알고 안심할 수 있습니다.태양 전기앞으로 수년간 우리 세계에 전력을 공급하는 데 핵심적인 역할을 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

이 기사는 다음에서 재출판되었습니다.대화크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라.읽기원본 기사.