워싱턴...금요일에 하원 민주당원이 물었습니다. 마이크 펜스 부통령도널드 트럼프 대통령에 대한 탄핵 조사의 일환으로 10월 15일까지 다수의 문서를 제출하기로 했습니다.

해당 서한은 민주당이 소환장을 발부하기 몇 시간 전에 발송됐다.트럼프 대통령 비서실장 대행인 믹 멀베이니는우크라이나 대통령에게 조 바이든의 먼지를 파헤치도록 압력을 가하려는 대통령의 노력과 관련된 문서를 요구했습니다.

민주당 의원들은 별도로 펜스 부통령에게 그가 그러한 노력에서 어떤 역할을 했는지 조사하고 있다고 말했습니다.

"어제 너.용납하는 것처럼 보였다트럼프 대통령이 근거 없는 음모론으로 자신의 정치적 반대자들을 표적으로 삼기 위해 외세를 압박하려는 노력”이라고 하원 정보·외교·감독 위원회 위원장들이 펜스 부통령에게 보낸 서한에서 밝혔다. 

편지에는 이러한 사건 중 일부의 구체적인 측면에 대해 어느 정도 알고 있었는지는 불분명합니다.

펜스 부통령은 목요일 바이든의 아들 헌터가 그의 아버지가 우크라이나에서 오바마 행정부의 핵심 인물이었을 때 우크라이나 가스 회사의 이사회에 재직했다는 사실을 "조사할 가치가 있다"고 말했습니다.

펜스 부통령은 애리조나를 방문하는 동안 기자들에게 "대통령은 전 세계 다른 나라들도 이 문제를 조사해야 한다고 믿는다는 점을 분명히 했다"고 말했다.

조사를 주도한 하원 위원회 위원장들은 펜스에게 보낸 서한에서 3페이지 분량의 문서 요청을 따르지 않으면 하원 방해의 증거가 될 것이라고 썼습니다.탄핵 조사그리고 '당신과 대통령에 대한 불리한 추론으로 사용될 수 있습니다.'

펜스 부통령의 대변인은 답변을 위해 편지가 백악관 법률고문실로 전달됐다고 말했습니다.

케이티 왈드먼 대변인은 성명을 통해 “범위를 고려해 볼 때 이는 심각한 요구는 아니지만 민주당이 당파적 탄핵에 대한 관심을 불러일으키려는 또 다른 시도로 보인다”고 밝혔다.

백악관은 다음과 같이 지적했다. 협력하지 않을 것이다하원 전체가 탄핵 조사를 승인하기로 투표하지 않는 한, 문서 요청을 통해 민주당 지도자들이 주장하는 조치는 필요하지 않습니다.

수요일 민주당은 백악관이 금요일까지 펜스 부통령실과 행정부의 상호작용에 관해 나눈 모든 의사소통을 포함한 다양한 문서를 제출하지 않으면 백악관을 소환하겠다고 위협했습니다.볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령.

그러나 금요일의 편지는 부통령에게 특별히 보낸 첫 번째 편지였습니다.

의장들은 목요일 늦게 발표된 공동 서한에서 다른 트럼프 행정부 관리들이 "대통령 캠페인을 위해 우크라이나의 도움을 얻으려는 불법적인 노력에 연루되었을 수 있다"는 새로운 보고서가 밝혀졌다고 썼습니다.

워싱턴 포스트 수요일에 보고됨트럼프는 젤렌스키에게 바이든을 조사하도록 압력을 가하기 위해 펜스를 이용했지만 펜스가 트럼프의 노력에 대해 얼마나 알고 있는지에 대해서는 결론을 내리지 못했습니다. 

포스트는 펜스 부통령의 국가안보보좌관이 트럼프 대통령과 젤렌스키의 7월 통화를 모니터링했지만 부통령에게 전달되어야 한다고 느낀 어떤 내용도 듣지 못했다고 말했습니다.

CNN목요일에 보고됨펜스가 통화 녹취록을 받았지만 그가 읽었는지는 확실하지 않습니다.

통화 내용을 공개해 탄핵 조사를 촉발시킨 내부고발자 고소장은 트럼프 대통령이 펜스에게 젤렌스키 대통령의 5월 취임식 참석 계획을 취소하라고 지시했다고 주장했는데, 이는 트럼프 대통령이 새 지도자가 어떻게 선택하는지 지켜보고 싶어하는 맥락에서 제시된 세부사항이다.행동하다... 사무실에서.

백악관은 트럼프 대통령이 부적절한 행위를 한 것은 없다고 주장했다.

"(7월 통화에서) 대통령의 녹취록을 보는 사람이라면 누구나 대통령이 적절하고 미국 국민의 진정한 관심을 끄는 문제를 제기하고 있다는 것을 알게 될 것입니다." 펜스는 목요일에 말했다. "내 말은, 아시다시피 간단한 사실은 당신이 이 나라에서 두 번째로 높은 직책을 맡을 때 부적절함뿐만 아니라 부적절해 보이는 것에도 초월해야 하는 특별한 책임이 따른다는 것입니다."

민주당은 지난 9월 펜스가 트럼프 대신 폴란드를 방문했을 때 젤렌스키와의 만남을 포함해 통화 및 기타 여러 행사와 관련된 문서를 요청했습니다.

다음날 기자회견에서 펜스는 젤렌스키와 바이든에 대해 논의했는지 질문을 받았다.

'대답은 '아니요'입니다.'라고 펜스는 말했습니다.

그는 군사 지원 보류가 바이든을 조사하려는 트럼프 동맹국의 노력과 관련이 없다는 점을 우크라이나에 확신시킬 수 있는지 묻는 질문에 덜 직접적인 답변을 했습니다.

정보 및 사법위원회 위원인 캘리포니아주 에릭 스왈웰(Eric Swalwell) 하원의원은 "당시 우크라이나에는 안보 지원이 제공되지 않았다"고 말했다."내부고발자가 설명하고 대통령이 고백한 이 계획의 일부가 (펜스)였나요?"

Swalwell은 이번 주 탄핵 조사에 대한 두 번째 비공개 청문회인 정보계 감찰관과 하루 종일 회의를 마친 후 CNN과 인터뷰했습니다.

목요일 청문회 이후 민주당이 공개한 문자 메시지이는 트럼프 대통령이 국내에서 트럼프를 정치적으로 도울 수 있는 조치를 취함으로써 보답하겠다는 젤렌스키의 합의와 우크라이나에 대한 미국의 지원을 연결한 것에 대해 국무부 관리들 사이에서 높은 수준의 우려를 보여줍니다.

트럼프는 양당 미국 의원들의 초당적 반발 이후 결국 군사 지원을 해제했습니다. 

기여: Bart Jansen.

이 이야기를 읽거나 공유하세요: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/04/impeachment-inquiry-mike-pence-asked-documents-관련-ukraine/3867585002/