거부감이 쌓이기 시작했습니다.
마침내 금요일에 그의 항소 중 하나가 텍사스 대법원을 설득하여 10월 10일로 예정된 그의 처형을 유보했습니다. Halprin의 변호사들은 자신의 의뢰인을 감독한 판사가...살인 유죄 판결은 정기적으로 인종 차별적 언어를 사용했으며 유대인인 Halprin 씨를 반유대주의 비방을 사용하여 언급했습니다.
변호사들은 폭발적인 보고서로 인해 판사인 비커스 커닝햄(Vickers Cunningham)을 조사하기 시작했습니다.달라스 모닝 뉴스작년에 그는 자녀들이 백인 이성 기독교인과 결혼하면 보상하겠다고 약속했다고 말했습니다.보고서판사 선거 운동을 침몰시켰습니다달라스 카운티 국장에게.
이제 예심 법원은 Cunningham 판사가 보고한 견해와 행동이 Halprin 씨에 대한 새로운 재판을 정당화하는지 여부를 결정할 것입니다.
이번 판결은 법원이 텍사스 형사법원의 편협함을 용납하지 않을 것이라는 매우 강력한 신호라고 Halprin 씨의 변호사 중 한 명인 Tivon Schardl이 말했습니다.
텍사스 형사항소법원의 이번 결정은 텍사스 세븐(Texas Seven)으로 알려진 일단의 피고인에 대한 선고의 최근 변곡점에 불과하며, 이들 중 4명은 처형됐다.Halprin 씨와 다른 6명의 남성은 2000년 12월 감옥에서 탈출한 후 일련의 강도 사건을 저질렀습니다. 마지막 억류 중에 그들은 Aubrey Hawkins 경관과 마주쳤고, 몇몇 남성이 총격을 가해 경찰관을 죽이고 그를 차로 끌고갔습니다.
Halprin 씨는 항상 자신이 총을 쏘지 않았다고 말했습니다.재판에서 그는 배심원들에게 자신은 총을 들고 싶지 않았으며 다른 남자들이 총격을 가하기 시작하자 “깜짝 놀랐다”고 말했습니다.그의 변호사들은 그들의 의뢰인이 텍사스 세븐 계층 구조의 최하위에 있다고 주장했습니다.
그러나 Halprin 씨는 2003년에 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다.치열하게 토론하다텍사스법령공범자가 방아쇠를 당긴 것처럼 처벌할 수 있도록 허용하는 당사자법입니다.탈출자들 중 유일하게 살아남은 패트릭 머피가 처형당했습니다.일시적으로 차단됨지난 3월 대법원에서.
사형정보센터의 로버트 던햄 전무는 공정한 재판을 위해서는 배심원단에게 지침을 제공하고 변호사의 신청에 대한 규칙을 정하는 공정한 판사가 필수적이라고 말했습니다.변호사들의 조사를 통해 판사의 '악독한 반유대주의'가 밝혀졌으며 던햄 씨는 이것이 새로운 재판의 근거가 되어야 한다고 말했습니다.
논평을 구하는 메시지에 응답하지 않은 커닝햄 판사는 자녀와 결혼 계약을 맺었다는 사실은 인정했지만 인종차별적 언어를 사용했다는 사실은 부인했으며 자신의 개인적인 견해가 법원 절차 중 자신의 결정에 영향을 미치지 않았다고 말했습니다.
Halprin 씨의 변호사들은 체류 동의서에 Cunningham 씨가 Halprin 씨를 지칭하기 위해 반유대주의적 언어를 사용하고 Halprin 씨의 공동 회사를 지칭하기 위해 인종차별적 언어를 사용하는 것을 들었다고 말한 사람들의 진술을 포함시켰습니다.-라틴계인 피고인과 다른 사건에서 법원에 출석한 흑인.
커닝햄 판사와 함께 자랐고 그와 계속 연락을 유지한 태미 맥키니는 판사가 텍사스 7인의 사형 선고를 감독하는 데 '특별한 자부심'을 갖고 있었다고 말했다. 왜냐하면 그 중에는 라틴계와 유대인도 포함되어 있었기 때문이다.동작에 따라.McKinney 씨는 Cunningham 판사가 Halprin 씨에 대해 비방을 사용하는 것을 들었으며 인종 차별적 언어를 사용하는 사람들을 자주 식별했다고 말했습니다.
2006년 커닝햄 판사의 댈러스 지방검사 선거 캠페인에 참여했던 아만다 태킷은 법원 문서에서 그가 인종 및 종교적 소수자로부터 '댈러스를 구하기 위해' 공직에 출마했다고 비방하고 자랑하는 것을 들었다고 말했습니다.
그리고 커닝햄 판사의 딸과 데이트한 마이클 사무엘스라는 남성은 변호사의 동의에 따르면 커닝햄 판사가 자신이 유대인이라는 이유로 헤어지지 않으면 그녀의 로스쿨 등록금을 보류하겠다고 판사가 협박했다고 말했다.
금요일에 수용 명령이 내려진 후 Halprin 씨는 안도감을 느꼈으며 자신을 사형수에서 보호하기 위해 싸우고 있는 사람들을 실망시키지 않겠다고 말했습니다. 변호사인 Schardl 씨에 따르면요.달라스 카운티 지방검찰청은 숙박에 대한 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
Schardl 씨는 판사가 정직한 재판관으로 추정되는 경우가 많기 때문에 Halprin 씨가 선고를 받은 지 오래지 않아 편견에 대한 비난이 밝혀지지 않은 것은 놀라운 일이 아니라고 말했습니다.
“당신은 항상 법정에 출석할 수 없으며, 당신 앞에 서 있는 판사가 일종의 비밀스러운 편협한 사람인지 항상 궁금해합니다.”라고 Schardl 씨는 말했습니다.