에이에스홍콩의 시위계속해서 전 세계의 학자와 전문가들은 도시의 경기 침체와 폭력 증가에 대해 우려를 표명했습니다.단독 인터뷰에서인민일보 온라인,마틴 자크케임브리지 대학의 선임 연구원인 는 홍콩의 안정과 질서 회복을 촉구하며 홍콩의 미래는 오직 중국에만 달려 있다고 덧붙였습니다.

자크는 원래의 평화적 시위와 경찰 및 무고한 사람들에 대한 공격 사이에는 차이가 있다고 설명했으며, 나아가 홍콩의 미래 발전을 위해서는 안정과 질서가 회복되어야 한다고 강조했습니다.

자크의 발언은 일부 급진주의자들이 입법회 건물을 약탈하고, 경찰을 공격하고, 무단 집회로 홍콩 공항을 폐쇄하고, 무고한 사람들을 구타하는 등 홍콩 시위가 극심한 폭력으로 발전한 후에 나온 것입니다.

내 생각엔 그들이 인간관계에서 자신의 미래를 보는 것이 매우 중요하다고 생각해요.중국그리고 '한 국가, 두 시스템'. 왜냐하면 홍콩은 이제 중국의 일부이고 엄청난 기회를 제공하기 때문입니다.확실히 홍콩의 젊은이 중 일부는 중국이 앞으로 나아갈 길이 아니라고 생각하는 것 같습니다. 그리고 나는 그들이 이 점에서 상당히 착각하고 있다고 생각합니다.”라고 Jacques는 말했습니다.

   

그들(홍콩 시민)이 중국과의 관계 측면에서 미래를 보는 것은 매우 중요합니다. 이는 엄청난 기회를 제공합니다.마틴 자크(Martin Jacques) 케임브리지 대학교 선임 연구원

Jacques에 따르면 홍콩은 중국 발전의 일부로 간주되어야 하며, 광동-홍콩-마카오 그레이터 베이 지역과 같은 계획은 홍콩이 경제적 부족을 해결하고 미래 발전을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

홍콩은 중국 남부에서 일어나고 있는 일의 일부가 되려고 노력할 수 있습니다.중국이 개입할 수도 있고 일부 분야에서는 리더가 될 수도 있지만 중국 본토와의 긍정적인 관계는 유지되어야 합니다.그렇지 않으면 홍콩은 점점 덜 중요해지고 어떤 면에서는 상대적으로 소외될 것이며 이는 매우 나쁜 상황이 될 것이라고 Jacques는 말했습니다.

영국 학자는 서구 국가, 특히 영국의 시위 지원을 비판하기도 했다.그는 그러한 지지 의견은 무책임한 반면, 시위의 폭력은 종종 무시되었다고 지적했습니다.

``이런 시위가 영국에서 일어난다면 반응은 완전히 달라졌을 것입니다.이는 서구의 근본적인 위선이며, 영국 정부는 원래 '한 국가, 두 체제' 합의의 당사자였기 때문에 무책임하다고 덧붙였습니다.

Jacques는 다음과 같이 말했습니다. “제가 홍콩에 살았을 때 가장 큰 문제 중 하나는 중국에 대한 엄청난 무지였습니다.그들은 북쪽을 바라보지 않았습니다.그들은 서쪽을 본다.

â홍콩의 미래는 영국에 달려 있지 않습니다.영국은 심각하게 쇠퇴하고 있습니다.왜 [홍콩의] 젊은이들은 자신들의 미래가 서구와의 일종의 회복이라고 생각하는 걸까요?홍콩 내 태도에 큰 변화가 필요하며 중국이 무엇인지에 대한 눈을 떠야 한다”고 그는 말했다. 

이 기사는 원래 인민일보에서 작성 및 게재한 것입니다. 원본 기사 보기:en.people.cn