금요일 미중 무역전쟁이 격화되면서 양국이 서로에게 새로운 관세를 부과하는 것은 어느 나라가 21세기의 경제 및 지정학적 미래를 형성할 것인지를 결정하는 더 큰 싸움의 일부입니다.트럼프 대통령항복의 백기를 들기를 거부하는 것이 옳다.
다행히도 두 나라 사이에 총격전이 일어날 것이라고 예상하는 사람은 거의 없습니다.중국대신 양국은 무역정책을 중심으로 경제전쟁을 벌이고 있습니다.그리고 총격전이 확대되는 것처럼, 중국과의 무역 전쟁에서 한쪽이 취하는 적대적인 행동은 일반적으로 다른 쪽이 보복을 촉발할 것입니다.
그렇기 때문에 중국이 금요일 750억 달러 규모의 미국산 수입품에 대한 관세를 인상하겠다고 발표했을 때 트럼프 대통령이 당일 대응한 것이 옳았습니다.
캐롤 로스: 그렇습니다. 트럼프는 중국에 대해 강경한 입장을 취해야 합니다. 그러나 관세 경로는 재앙으로 가는 길입니다.
트럼프 대통령은 중국이 미국에 더 높은 관세를 부과하자 트위터를 통해 "10월 1일부터 현재 25%의 관세를 부과하고 있는 2500억 달러 규모의 중국산 상품에 30%의 세금이 부과될 것"이라고 밝혔다.이어 "9월 1일부터 10%의 세금이 부과됐던 나머지 3000억 달러 규모의 중국산 상품에 대해서도 이제 15%의 세금이 부과될 것"이라고 덧붙였다.
오피니언에서 더보기
일부 트럼프 비판자들은 미국이 이 싸움을 중단해야 한다고 말하고 있습니다.그들은 양국 무역이 양국 모두에게 이익이 되고, 관세로 인해 미국 소비자와 기업에 더 높은 가격이 타격을 주고 미국의 일자리가 파괴될 것이기 때문에 트럼프가 떠오르는 중국을 상대해서는 안 된다고 주장합니다.일부에서는 무역전쟁이 위험하고 치명적인 군사적 대결로 이어질 수 있다고 경고하기도 합니다.
나는 트럼프 비판자들이 틀렸다고 말한다.
트럼프 행정부는 이제 중국이 불량 정권처럼 행동할 때마다 비용이 발생하도록 보장하는 과정을 시작했습니다.
사실 지금은 전직 미국 대통령들이 불평했지만 아무 조치도 취하지 않았던 수년간의 무역 위반, 지적 재산권 절도, 부당한 요구에 대해 미국이 중국에 대해 반격을 가할 때입니다.
이제 마침내 백악관에 중국 문제에 도전할 만큼 대담하고 이를 수행할 올바른 외교 정책 아이디어를 가진 누군가가 생길 때가 되었습니다.
트럼프 대통령은 자신의 외교 정책을 '아메리카 퍼스트(America First)'라고 즐겨 부른다. 이 정책은 그야말로 단순한 상식의 문제다.미국은 다른 모든 국가와 마찬가지로 자국의 이익과 시민의 이익을 다른 국가나 부차적인 관심사보다 우선시해야 합니다.
이는 중국이 국제적 깡패가 된 것처럼 맞서고 맞서야 한다는 것을 의미합니다.
오바마 대통령 재임 당시 약세와 유화 정책에 직면한 중국의 힘, 경제적 힘, 군사력은 트럼프 대통령이 취임하기 전 8년 동안 기하급수적으로 성장했다.트럼프가 단순히 오바마 정책을 계속한다면 중국은 미국의 비용으로 더욱 강해질 것입니다.
트럼프에게는 다른 선택의 여지가 없습니다.미국이 구매하는 제품의 가격이 높아지는 형태로 비용이 발생하고, 관세 인상으로 인해 중국으로의 수출이 감소하여 우리는 어려움을 겪게 됩니다.그러나 장기적으로 이러한 비용은 장기적인 이익을 달성하기 위한 단기적인 고통만큼 가치가 있습니다.
만약 오바마 대통령이 2009년부터 중국의 부상에 맞서 싸웠다면, 트럼프 대통령은 오늘날 미국 국민들에게 힘든 희생을 요구하는 입장에 있지 않았을 것입니다.
분명히 오바마에게는 중국에 이 사실을 알릴 충분한 기회가 있었습니다.예를 들어:
오바마는 중국이 멋진 군사 기계를 만드는 것을 막거나 방해하기 위해 아무것도 하지 않았습니다.중국은 미 해군 항공모함을 격침시킬 수 있는 무기와 함께 아시아 전역의 대부분의 미국 기지를 파괴하고 군사 능력이나 동맹국을 무효화할 수 있는 미사일을 개발했습니다.오바마는 국방비를 더 많이 지출하는 대신 군사비를 뼛속까지 삭감했는데, 이는 트럼프가 막대한 비용을 들여 바로잡아야 했던 일입니다.
오바마는 중국이 아시아 전역에 걸쳐 영토를 주장하는 것을 막지 못했습니다.남중국해나 동중국해, 대만, 작은 섬과 암초 등 중국의 목표는 더 넓은 아시아 태평양 지역을 자국의 거대한 영향력 영역으로 만드는 것이었습니다.이에 대해 오바마는 소위 '아시아 중심축'을 선언했다. 그 중심축은 듣기에는 훌륭했지만 결코 일어나지 않았다.자원이 부족하고 전략도 없고 아무것도 성취하지 못했습니다.중국은 오바마의 약점에도 불구하고 남중국해 영유권 주장을 강화하기 위해 섬을 건설하고 군사 기지를 건설하는 등 더욱 강력하게 밀어붙였습니다.
 오바마는 중국이 미국 정부 예산 관리국을 해킹한 후 아무 조치도 취하지 않았습니다.중국은 국가 안보 및 정보 기관에서 일하는 많은 사람을 포함하여 무려 2,300만 건에 달하는 연방 직원의 인사 기록을 훔쳤습니다.
오바마는 중국이 세계무역기구(WTO) 규정을 위반했을 때 대응하지 못했습니다.중국은 세계 경제를 장악하기 위해 국내 산업에 수천억 달러의 불법 보조금을 지급했습니다.Made in China 2025로 명명된 이 계획은 중국의 전기 자동차, 태양광 패널, 5G 장비 및 인공 지능 기술이 중국 국내 시장뿐만 아니라 세계 경제를 지배하도록 보장하기 위해 고안되었습니다.동시에 중국은 국영 기업과 함께 사이버 스파이 활동을 통해 수천억 달러 상당의 미국 지적 재산을 훔치거나 중국 시장에 접근하기 위해 온갖 방법을 동원했습니다.정보.
위 목록이 완전하지는 않지만 요점은 분명합니다. 중국 정부는 다른 국가, 특히 미국을 희생하여 권력을 강화하는 공격적인 행동을 통해 이득을 얻은 나쁜 행위자라는 것입니다.
트럼프 행정부는 이제 중국이 불량 정권처럼 행동할 때마다 비용이 발생하도록 보장하는 과정을 시작했습니다.
미국 국민은 대통령이 설명하려고 노력한 것처럼 이러한 의지 시험이 경제적으로 큰 손실을 입힐 수 있다는 사실을 알아야 합니다.좋은 소식은 미국 국민이 자신의 역사를 알고 있으며 더 큰 이익을 위해 공동 희생의 필요성을 이해하고 있다는 것입니다.
이전 세대의 미국 지도자들은 제2차 세계대전에서 추축국이 세계를 지배하려 했을 때 이에 맞서 싸웠습니다.그 후 미국 대통령들은 냉전 기간 동안 소련을 옹호했습니다.그리고 가장 최근에는 우리 지도자들이 2001년 9월 11일 공격 이후 국제 테러와의 전쟁을 시작했습니다.
FOX NEWS AP를 보려면 여기를 클릭하세요.피이제 트럼프 대통령은 경제적, 군사적, 외교적 폭력을 통해 21세기를 지배하려는 중국의 노력에 맞서고 있습니다.
그는 이 중요한 노력에서 정당에 관계없이 모든 미국인의 지지를 받을 자격이 있습니다.
하나의 목표와 공통의 비전 아래 뭉친 미국을 이길 수 있는 것은 없습니다.중국은 이를 이해하거나 뼈저리게 교훈을 얻어야 합니다.