[ニューヨーク(ロイター)] - ニューヨーク州検察官がドナルド・トランプ大統領の納税申告書を入手できるかどうかをめぐる論争は「重大な憲法上の問題」を引き起こしており、州裁判所ではなく連邦裁判所で判断されるべきだと米司法省は述べた。水曜日に。

ファイル写真:2019年10月2日、米国ワシントンのホワイトハウス東室で、フィンランドのサウリ・ニーニスト大統領との共同記者会見で演説するドナルド・トランプ米大統領。ロイター/リア・ミリス

マンハッタン地方検事のサイラス・バンス氏は8月29日、犯罪捜査の一環として、トランプ氏の長年の会計事務所マザーズUSAからトランプ氏の8年分の納税申告書やその他の記録を召喚した。その調査の範囲は不明である。

トランプ大統領は先月、現職大統領は犯罪捜査から免れるとして、バンス氏をマンハッタン連邦裁判所に訴えた。ヴァンス氏は、この紛争は州裁判所に属し、大陪審が召喚状を発行したと主張して、訴訟の却下を求めた。

司法省はマンハッタン連邦裁判所への提出文書で、トランプ大統領の主張は「連邦政府と州政府の関係そのものを暗示している」一方、「州は」であるため、この紛争は連邦裁判所に留まるべきであると述べた。このような異常な紛争を国の法廷で訴訟することへの関心は最小限である。」

米国政府はこの事件の当事者ではなく、司法省はバンス氏が納税申告書を取得すべきかどうかについて見解を示さなかった。

トランプ氏の弁護士マーク・ムカシー氏とバンス氏の事務所の広報担当者はいずれもこの申請についてコメントを控えた。

バンス事務所は、10月7日か、判事がトランプ氏の異議申し立てに対する判決を下してから2営業日後のいずれか早い方まで、召喚状の執行を求めないことに同意した。

マザース氏もトランプ氏の訴訟の被告として指名されており、声明の中で「法的手続きを尊重し、法的義務を完全に遵守する」と述べた。クライアント向けの仕事についてコメントします。

2016年の大統領選挙運動中、トランプ氏は候補者が納税申告書を公表するという数十年来の慣例を破った。ヴァンスに対する彼の訴訟は、彼の個人資産を捜査から守るためのいくつかの取り組みの1つである。

トランプ氏はこれとは別に、ドイツ銀行が同氏、同氏の家族数名、および同氏の会社の財務記録を議会に提出するのを阻止しようとしている。銀行は、記録には2人の個人の納税申告書が含まれていると述べた。

マンハッタンの連邦控訴裁判所は8月23日にこの訴訟の弁論を審理したが、まだ判決は出ていない。

ニューヨークのブレンダン・ピアソンによるレポート。編集:トム・ブラウンとハワード・ゴラー