国連の専門家らは木曜日、人工知能の開発は市場の力だけによって導かれるべきではないと警告し、世界規模の協力のためのツールの創設を呼びかけた。

しかし、彼らは、テクノロジーの普及と進化を監督するための強力な世界的統治機関の創設を提案することを差し控えた。そのテクノロジーの普及により、偏見、誤用、依存に関する懸念が高まっているからだ。

テクノロジー、法律、技術分野の約40人の専門家からなるパネルデータ保護アントニオ・グテーレス国連事務総長によって10月に設立されました。

注目を集める「未来サミット」が始まる数日前に発表された彼らの報告書は、AIの世界的なガバナンスの欠如と、テクノロジーの将来に関する議論から発展途上国が事実上排除されていることに警鐘を鳴らしている。

国連加盟国 193 か国のうち、AI に関連する 7 つの主要な取り組みに含まれているのはわずか 7 か国ですが、118 か国はまったく参加しておらず、そのほとんどがグローバル・サウスの国々です。

「今日、AIに関して世界的なガバナンスの欠陥が存在する」と専門家らは報告書の中で警告しており、AIはその性質上国境を越えるものである。

グテレス氏は今週、「AIは公平かつ安全に人類に奉仕しなければならない」と述べた。

「野放しにしておくと、次のような危険がもたらされます。人工知能民主主義、平和、安定に深刻な影響を与える可能性がある」と述べた。

'遅すぎる'？

同氏の明言を背景に、専門家らは国連加盟国に対し、国際社会の車輪に油を注ぐメカニズムを導入するよう呼びかけた。世界的な協力この問題について、また意図しない拡散を防ぐためにも。

「このような技術の開発、導入、使用は市場の気まぐれだけに任せることはできない」と報告書は述べている。

同報告書はまず、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の専門家フォーラムをモデルとしたAIに関する科学専門家グループの創設を求めた。IPCCの報告書が問題に関する最終決定となる。気候変動。

パネルは、新たなリスクについて国際社会に説明し、研究のニーズを特定し、とりわけ飢餓、貧困、男女不平等を緩和するために研究をどのように利用できるかを特定する予定だ。

この提案はまだ議論中のグローバル・デジタル・コンパクト草案に含まれており、日曜の「未来サミット」で採択される予定だ。

報告書は、国連事務局内に軽い「調整」構造を設けることを支持している。

しかし、それは国連の核監視機関であるIAEAのモデルに基づいた、グテーレス氏が求めていたような本格的な国際統治機関には及ばない。

「AIのリスクがより深刻で集中化すれば、加盟国は監視、報告、検証、執行の権限を備えたより強固な国際機関を検討することが必要になるかもしれない」と報告書は述べている。

著者らは、AI の変化の猛スピードを考えると、進化し続けるテクノロジーによってもたらされる危険性の包括的なリストを作成しようとしても無意味であることを認めています。

しかし彼らは、民主主義を脅かす偽情報の危険、ますます現実味を増すディープフェイク、特にポルノのディープフェイク、そして自律型兵器の進化と犯罪者や犯罪者による AI の使用を名指しした。テロ集団。

「しかし、AIシステムのスピード、自律性、不透明性を考慮すると、脅威の出現を待っていては、いかなる対応も遅すぎる可能性がある」と報告書は述べている。「科学的評価と政策対話を継続すれば、世界が驚かないようになるだろう。」

© 2024 AFP