審議に詳しい関係者によると、アルファベット傘下のグーグルを分割するという異例の提案は、同社がオンライン検索市場を独占しているとの画期的な裁判所判決を受けて司法省が検討している選択肢の一つだという。

この動きは、20年前にマイクロソフト社を分割しようとして失敗して以来、ワシントン政府が違法独占を理由に企業を解体しようとする初めての取り組みとなる。匿名を条件に関係者らが語ったところによると、それほど深刻ではない選択肢には、Googleに競合他社とのより多くのデータ共有を強制することや、AI製品で不当な優位性を得ることを防ぐ措置などが含まれるという。

いずれにせよ、政府はおそらく、Googleに対する訴訟の中心となった種類の独占契約の禁止を求めることになるだろう。関係者らによると、司法省が分割計画を進めた場合、最も可能性の高い売却対象となるのはAndroid OSとGoogleのウェブブラウザ「Chrome」だという。

当局者らはまた、同社がテキスト広告を販売するために使用しているプラ​​ットフォームであるアドワーズを強制的に売却しようとすることも検討している、と関係者の一人が語った。

グーグルがオンライン検索と検索テキスト広告の市場を違法に独占しているとするアミット・メータ判事の8月5日の判決を受けて、司法省の議論が激化している。Googleはこの決定に対して控訴するとしているが、メータ氏は双方に対し、訴訟の第2段階の計画を開始するよう命じており、これには分割要求の可能性を含む競争回復に向けた政府の提案が含まれることになる。

アルファベット株は時間外取引で最大2.5％下落し160.11ドルとなった後、一部損失を解消した。

Googleの広報担当者は、考えられる救済策についてコメントを控えた。司法省報道官もコメントを控えた。

米国の計画はメータ氏が受け入れる必要があり、メータ氏は同社に従うよう指示することになる。Googleの強制分割は、1980年代にAT&Tが解体されて以来、米国企業としては最大規模となる。

関係者によると、グーグルの慣行で影響を受ける企業と協議している司法省の弁護士らは、協議の中で、グーグルの検索優位性が人工知能技術の開発に有利になっているとの懸念を表明した。

救済策の一環として、政府は、グーグルの一部のAI製品に自社のコンテンツを使用することをウェブサイトに強制することを阻止しようとする可能性がある。検索結果。

関係者によると、世界中で約２５億台の端末で使われているアンドロイドＯＳの売却は、司法省の弁護士らの間で最も頻繁に議論されている救済策の１つだという。メータ氏はその決定の中で、GoogleがGmailやGoogle Playストアなどの自社アプリにアクセスするためにデバイスメーカーに契約への署名を求めていることを明らかにした。

これらの契約では、Googleの検索ウィジェットとChromeブラウザを削除できない方法でデバイスにインストールすることも義務付けており、他の検索エンジンが競合するのを事実上防止していると同氏は発見した。

メータ氏の決定は、同社がAndroidアプリの配布を独占していると認定した12月のカリフォルニア州陪審の評決に続くものだ。この事件の裁判官はまだ救済を決定していない。連邦取引委員会も執行します独占禁止法は今週この件で準備書面を提出し、声明の中でグーグルが「違法な独占の報酬を得ること」を許されるべきではないと述べた。

グーグルは、自社の検索エンジンをデバイスやウェブブラウザーのデフォルトにするために企業に260億ドルもの支払いをし、そのうち200億ドルがアップル社に支払われた。

メータ氏の判決では、検索テキスト広告として知られる、ユーザーをウェブサイトに誘導するために検索結果ページの上部に表示される広告をグーグルが独占していることも認定された。

これらは Google 広告を通じて販売されます。Google 広告は 2018 年に AdWords からブランド変更され、マーケティング担当者にビジネスに関連する特定の検索キーワードに対して広告を掲載する方法を提供します。昨年の裁判の証言によると、Googleの総収益の約3分の2は検索広告によるもので、2020年のその額は1000億ドル以上に上る。

関係者によると、司法省がGoogleにAdWordsの売却を求めない場合、他の検索エンジンでもシームレスに動作させるための相互運用性要件を求める可能性があるという。

もう1つの選択肢は、Googleが自社データを売却するか、MicrosoftのBingやDuckDuckGoなどのライバル企業にライセンス供与することを必要とするものだ。メータ判決は、Googleの契約により、同社の検索エンジンが次に近い競合他社の16倍ものユーザーデータを最大限に取得することを保証するだけでなく、そのデータストリームが競合他社の検索結果の改善や効果的な競争を妨げていると認定した。

ヨーロッパで最近制定されたデジタル ゲートキーパー規則では、Google が自社のデータの一部をサードパーティの検索エンジンに提供するという同様の要件が課されました。同社は、データを共有するとユーザーのプライバシーに関する懸念が生じる可能性があるため、特定のしきい値を満たす検索に関する情報のみを公開していると公に述べている。

これまでの訴訟では、独占企業に競合他社がテクノロジーにアクセスできるよう義務付けることが救済策となってきた。1956年に司法省がAT&Tを相手取った最初の訴訟では、同社は自社の特許に対してロイヤリティフリーのライセンスを提供するよう求められた。

Microsoftに対する独占禁止法訴訟では、ワシントン州レドモンドのハイテク巨人が和解により、いわゆるアプリケーションプログラミングインターフェース（API）の一部をサードパーティが無料で利用できるようにすることが求められた。API は、ソフトウェア プログラムが相互に効果的に通信し、データを交換できるようにするために使用されます。

長年にわたり、Web サイトは Google の Web クローラーへのアクセスを許可して、Web サイトが確実に表示されるようにしてきました。会社の検索結果。しかし最近では、そのデータの一部が Google の AI 開発に使用されています。

企業からの苦情を受けて、グーグルは昨秋、ウェブサイトがAIによるスクレイピングをブロックできるツールを開発した。しかし、このオプトアウトはすべてに適用されるわけではありません。Googleは5月、一部の検索に「AI概要」（ユーザーがさまざまなリンクをクリックする手間を省くことができるナラティブな応答）が追加されると発表した。AI を活用したパネルがクエリの下に表示され、ウェブ全体の Google 検索結果から抽出された要約情報が表示されます。

AI 概要は検索の「機能」であり、別個の製品ではないため、Google はウェブサイト発行者が AI 概要の表示をオプトアウトすることを許可していません。ウェブサイトは Google によるスニペットの使用をブロックできますが、これは検索と AI 概要の両方に当てはまります。

AI 概要は検索の一部にしか表示されませんが、石を食べるように勧めたり、ピザに糊を塗るようにアドバイスするなど、恥ずかしい提案を一部抜粋して提供したため、この機能の展開は困難を極めました。

2024 Bloomberg L.P. Tribune Content Agency, LLC が配布。