テクノロジーカンファレンスから国連機関まで、世界保健機関, 10月7日は、その日の最も重要な2つの質問、つまり「あるべきか、そうでないのか」が浮き彫りになりました。離脱するか、再び関与するか？

地域社会の指導者や一般の男女は、逆さまの世界ではどちらの戦略がより効果的であるか疑問に思っています。それは、埋め込み関連機関とのつながりを排除するというものです。反ユダヤ主義と反シオニズム、または、困難な時期であっても、内部からの改革と変化を望んで、これらの機関と協力したり内部で協力したりすることもできます。

誰も免疫がありません。世界中のユダヤ人は日常的にそうした決定を下しています。沈黙を続けるという選択肢はありません。多くの場合、その答えは今後何年にもわたって私たちのコミュニティに影響を与えることになります。教育機関はガイドラインを求めています。

多くの場合、組織のリーダーの発言に対して、世界が白黒はっきりしているかのように、すぐに反応してしまいがちです。しかし、危機に対処して回復するには何年もかかる危機を回避するには、より微妙なアプローチが必要です。

イスラエル政府自体も同様の問題について見解を変えた。政府は法定代理人を派遣しなかった。国際司法裁判所20年前、ヨルダン川西岸の安全障壁を守るために訴訟を起こした。このプロセスは腐敗していて違法であり、イスラエルは関与をやめるべきだという考えだった。それにもかかわらず、ハマスとの現在の戦争に由来する最近の国際訴訟では、さまざまな法的手続きにおいて国を代表する最も優秀な人材を派遣する再関与が選択された戦略となった。この関与はイスラエルの正当性と将来の行動にとって重要であると認識されている。

離脱と再関与の間の緊張は世界規模です。例えば中国はかつて、米国や西側諸国が管理する国際機関において限定的な代表権を持っていた。中国指導部が創設したアジアインフラ投資銀行は、地域開発銀行や投資銀行における西側の支配に対抗するツールとしてスタートした。しかし現在、中国の専門家たちは、内部から変化し、米国の声による過剰な影響力とみなされるものに対抗するために、すべての主要な国際機関に参加し、その中で指導的役割を追求している。

建設的な枠組みの開発

イスラエル政府は、すべての主要なユダヤ人国際機関からの意見を得て、建設的な枠組みを開発すべきである。このようなフレームワークは、それぞれの決定の真の影響と何が危機に瀕しているのかを評価するための思慮深いツールを提供します。いくつかの要素がそのようなフレームワークの一部となる可能性があります。

まず、現在の出来事も歴史的なパフォーマンスのレンズを通して分析する必要があります。ユダヤ国家と非常に良好な関係にあった組織を、敵対的な個人指導者の一回や二回の発言だけで無視することはできない。

第 2 に、現在のインフラストラクチャ内で前向きな変化を起こす能力を分析する必要があります。したがって、例えばイスラエルは多国間システムの多くの経済部門に対するアプローチを変更し、知識と人材を提供し、上級職の候補者を擁立することに大きな努力を払っている。例えば、国家会計監査官マタニヤフ・エングルマン氏は最近、欧州最高監査機関機構のイスラエル初の会長に選出された。今後も同様のケースは増えていくだろう。

評価の結果、組織を改革する見込みがない、または組織のリーダーシップや価値観に影響を与える見込みがないという結論に至った場合は、より否定的な戦略が適切になる可能性があります。

さらに、そこに存在すること自体が重要な場合もあります。人々がユーロビジョン・ソング・コンテストへのイスラエルの参加に異議を唱えたり、疑問を抱いたりしたとき、イスラエルの意思決定者にとって、この参加は国際連盟およびその国際連盟におけるイスラエルの卓越した地位を支えるために歴史的に重要であることは明らかでした。素晴らしい芸術的貢献。多くの場合、参加は義務となります。

また、関与を解除すると空白が生じ、その空白は他のより敵対的な参加者によって埋められることが多いことを覚えておくことが重要です。イスラエル人とユダヤ人の声がなければ、物語は他人が書くことができます。

さらに、国際機関が独自に活動を進めるユダヤ人グループによってボイコットされている場合、他の機関も行動を起こさなければならないというプレッシャーを感じることになる。この問題に関するコミュニティ内の矛盾は、あらゆる政策や枠組みの効率性に悪影響を与える可能性があります。

最後に、国際刑事裁判所や国際司法裁判所などのプロセスや組織への強制的な参加と再関与は、イスラエルに知識や才能が欠けている分野でのノウハウを生み出します。最近の国際訴訟はイスラエルの国際法の実務を改善し、全世代の市場リーダーを生み出しました。イスラエルは世界銀行や国際通貨基金などの国際金融システムと緊密な関係にあり、この分野で他の国際機関を訓練するなど、テロ資金供与との戦いにおけるイスラエルのリーダーシップを加速させてきた。

イスラエルは、ダーバン会議としても知られる人権会議や、人権理事会が作成したゴールドストーン報告書などの国際フォーラムや委員会に対して、オープンかつ直接的に戦いを挑んだ初期の頃から長い道のりを歩んできた。国連機関。現在、イスラエルの多様な対応には、ビザ入国の禁止や予算削減の一方的な側面から、世界で最も影響力のあるいくつかのフォーラムへの全面参加や貢献に至るまで、さまざまな対応が含まれている。

思慮深い枠組みが必要です。近年、私たちは国際的な映画産業やスポーツ産業との関わりにより、イスラエルのトップ人材が国際的なスクリーンや主要なスポーツ会場にどのように動員されているかを見てきました。しかし、時には離脱が必要な場合もあります。

私たちがここからどこへ向かうのかはまだわかりませんが、議論自体はガバナンスと私たちの生活をより良くする非常に価値のあるものです。

著者は国際経済法の教授であり、有力なメディア評論家であり、多国籍企業や組織の上級顧問でもあります。