OpenAIの新機能「戦略的パートナーシップ」フィナンシャル・タイムズ（FT）とのライセンス契約は、米国のハイテク企業とAP通信、ドイツのメディア大手アクセル・シュプリンガー、フランスの新聞ル・モンドなどの出版社との間の同様の契約に続くものだ。

OpenAIはFTのコンテンツをライセンス供与し、AIチャットボットChatGPTの後継製品を含む自社製品のトレーニングデータとして使用する。OpenAI によって開発された AI システムは、言語、コンテキスト、正確さの使用の観点からパフォーマンスを向上させるためにこのデータに公開されます。FT は次のメッセージを受け取ります。非公開の支払い契約の一環として。

これは、世界的な法的異議申し立てを背景に起こっています。メディア企業AI 製品のトレーニングに自社のコンテンツを使用したことに対する著作権侵害を主張しています。これらの中で最も注目を集めているのは、ニューヨーク・タイムズ紙が OpenAI に対して起こした訴訟です。テクノロジー企業の間では、より高度な製品を開発するにつれて、インターネットが崩壊してしまうのではないかという懸念もあります。十分な高品質データがなくなったこれらの AI ツールをトレーニングします。

それでは、この取引はFTにとって何を意味するのでしょうか？FTがコンテンツに対して報酬を受け取るという事実を除けば、今回のようなパートナーシップについてはまだ詳細が不足している。ただし、他の潜在的な利点のヒントもあります。

声明の中で、FTグループのジョン・リディング最高経営責任者は、同紙が「人間のジャーナリズム」に取り組んでいると強調した。しかし、同氏はまた、ニュース ビジネスが立ち止まることはできないことも認めた。「私たちは、このパートナーシップを通じて、ニュース ソースと AI に関する実際的な成果を探求することに熱心です。私たちは、人々がコンテンツを発見するときの開発ループの中に入る機会を大切にしています。」新しい方法。」

FTは、以前に言ったAIツールを「責任を持って実験」し、ジャーナリストが「ストーリー発見」に生成AIを使用できるように訓練することになる。

OpenAIがこの提携の発表に熱心なのは、同社の主力製品が直面している最も深刻な問題の解決に役立つことを期待しているからだろう。1 つ目は、これらの生成 AI ツールが時々物事を作り上げることです。幻覚として知られる現象。FT やその他の信頼できるソースからの信頼できるコンテンツを使用することが、これに役立つはずです。

2 つ目の問題は、OpenAI が直面する法的監視を相殺するのに役立つ可能性があることです。ニュースソースと正式な契約を結ぶことで、テクノロジー企業はジャーナリズムの世界でうまくやっていこうとしていることがわかり、風評被害をある程度抑えることができる。また、将来的にはより多くの法的安全性が提供される可能性もあります。

FT やその他のメディア ソースからのライセンスされたコンテンツは、ChatGPT と今後の GPT-5 に、より具体的な参照された応答をユーザーに提供する可能性があります。Google の ChatGPT の競合企業である Gemini は、同社の主張を裏付ける Google 検索を提供することで、すでにこれを実現しようとしています。ソースから直接結果を取得できるということは、OpenAI が検索してトレーニングするためのより信頼できる証拠を持っていることを意味します。

これは次のような傾向にあるようです「検索拡張世代」AIの世界で人気が高まっている（RAG）。RAG は、大規模な言語モデル (ChatGPT などの AI チャットボットの背後にあるテクノロジー) に、チャットボットがすでに知っていることをサポートするために検索できる知識のデータベースを提供できる技術です。これは、目の前に教科書を開いて試験を受けるようなものです。

これは、AI が本物に見えるが実際はでっち上げられた応答を権威を持って生成する幻覚のリスクを軽減するのに役立ちます。信頼できるジャーナリズムのデータベースにアクセスできると、AI 製品の信頼性の問題彼らはオープンなインターネットで訓練された結果です。

パートナーシッププログラム

このグローバル メディア パートナーシップ プログラムには、法律や倫理に関するものではない裏の意味があります。OpenAI は、AI 製品のアップグレードを通じて大きな改善を提供し続けるために、時間の経過とともにますます多くのデータを必要とします。しかし、これらの製品には、オープン インターネットからの高品質のトレーニング データが不足しています。

これは、少なくとも部分的には、現在、AIによるコンテンツの急増ウェブ上で。これは、主力製品に大幅な改善を提供できることをパートナー、政府、投資家に証明するというOpenAIの継続的な必要性を損なう可能性がある。

ニューヨーク・タイムズの訴訟では、ChatGPT などの製品はメディア会社のビジネスを脅かす。この訴訟の結果が何であれ、メディア企業を含むトレーニング データのソースの生産性と経済性を維持することが OpenAI の利益になります。少なくとも現時点では、ChatGPT の成功は、ChatGPT を役立つデータを生成する人々や組織の成功に大きく関係しています。

AI 業界の PR は、ChatGPT などの製品の形で AI が業界と人々の生活全般を変革するという必然性の考えを促進するために多くのことを行ってきました。しかし、テクノロジーは常に失敗します。FTの契約は、AIとAIが変革を起こしている業界との間に存在するダイナミックな緊張を浮き彫りにしている。ChatGPT は現在、信頼できるジャーナリズムを必要としていますが、その独自の生成能力とトレーニング方法がそれを弱体化させてきました。

という考え生成 AI がインターネットを汚染した何も新しいことではありません。AI 研究者の中には、AI が生成したジャンクがインターネット上に拡散したことを、1950 年代の鉄鋼メーカーが金属の放射能汚染により、難破船から鉄鋼を採取するために潜水せざるを得なかった状況に例えている人もいます。核時代以前に製造された。この核開発前の鋼は、粒子加速器やガイガーカウンターなどの特定の用途に必要でした。

同様に、OpenAI やそのような企業にとって、データの「スクラップ」を使用して製品をトレーニングすることは、将来に向けて実行可能な方法とは思えません。

この記事はから転載されています会話クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づいて。読んでください元の記事。