数千の出版社を代表する２つのジャーナリズム業界団体は今週、カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ、米国司法省、連邦取引委員会に対し、テクノロジー大手のグーグルの捜査を要請した。発表された一部のユーザー向けにカリフォルニア州のニュース記事を検索プラットフォームから抽出していたという。

Googleの今回の措置は、GoogleやFacebookやInstagramの親会社であるMetaなどのプラットフォームに対し、リンク先のコンテンツに対してニュース発行者に支払いを義務付ける法案が州議会で検討されていることに対応したものだ。

カリフォルニアニュース出版社協会とニュース/メディアアライアンスは、ニュース業界を代表する2つの擁護団体であり、以下の問題に関連するロビー活動を行っています。報道の自由火曜日に送られた書簡の中で、Googleが州と連邦の独占禁止法と不当競争法の両方に違反した可能性があると主張した。

「重要なのは、何人のカリフォルニア人が影響を受けるのか、ニュースへのアクセスを拒否されるカリフォルニア人はどのように選ばれたのか、どの出版物が影響を受けるのか、強制的なニュース停電がどのくらい続くのか、アクセスが完全にブロックされるのかなどについて、Googleはそれ以上の詳細を発表していないことだ」あるいは、単に Google が特に嫌がるコンテンツのためでもある」と書簡には書かれている。

「これらの不明な点のため、カリフォルニア州民のニュースウェブサイトへのアクセスを遮断するというGoogleの一方的な決定は、カリフォルニア州法に違反する可能性が数多くある。」

Googleのグローバルニュースパートナーシップ担当バイスプレジデントのジャッファー・ザイディ氏は先週のブログ投稿で、Googleの決定は議会法案886としても知られるカリフォルニア州ジャーナリズム保護法に対応したものだと述べた。この動きは、同法案に対する同社の反対運動をさらにエスカレートさせるものだった。まだ法律として成立していないが、誰が利益を得るのか、またアクセスを制限するかどうかについてはすでに議論が巻き起こっている。ニュースコンテンツ民主主義を阻害する可能性がある。

Googleは水曜日に電子メールで声明を発表し、業界団体に反発した。

「これらの根拠のない主張は、CJPAとの本当の問題を逸らしている。この法案は実行不可能であり、州外の大手ヘッジファンドを利益させるために地元の小規模出版社に損害を与えるだろう」とグーグル広報担当のブリアナ・ダフは述べた。

「私たちは、カリフォルニアのニュースエコシステムへの支援を強化し、カリフォルニア州民のニュースへのアクセスをサポートする、CJPAに代わる合理的な代替案を提案してきました。私たちはCJPAが正しいアプローチではないと長い間主張してきましたが、私たちは責任ある透明性のある一歩を踏み出しました。実現の可能性に備えて準備を整えてください。」

AB 886は昨年カリフォルニア議会を通過したが、上院で行き詰まった。同委員会は現在、公聴会が予定されていないまま上院司法委員会に所属している。

ザイディ氏は、この法案は「リンク税」を課すものであり、そのような政策は同社にとって実行不可能であると述べた。

The Sacramento Bee、The Fresno Bee、The Modesto Bee、San Luis Obispo Tribune、Merced Sun-Star を所有する McClatchy は、AB 886 をサポートしています。

マクラッチーの最高管理責任者であるビリー・マッコンキー氏は先週の声明で、グーグルの対応は「支配的なテクノロジープラットフォームの典型的な対応だ。彼らは、単にコンテンツに公正な市場価値を支払うよりも、重要な情報への国民のアクセスを阻止しようとしている」と述べた。彼らは利益を得るのです。」

ザ・ビーはボンタの事務所にコメントを求めた。

火曜日、カリフォルニア州の出版社へのニュースリンクを削除するというグーグルの動きについて記者に質問されたギャビン・ニューサム知事は、「あなたが言及した会社と我々は協議中だ。それは放っておこう」と答えた。

2024年サクラメント・ビー。Tribune Content Agency, LLC によって配布されます。