カンザス州知事は金曜日、未成年者の性別を肯定するケアの禁止案に拒否権を発動した。さらにレポートする中絶提供者や、誰かに中絶を強要することを犯罪とする「あいまいな」法案と彼女が呼んだ法案だ。

民主党のローラ・ケリー知事の行動は、これらの問題を巡って共和党が多数を占める議会との一連の対立を引き起こした。この法案は拒否権を無効にするために両院で３分の２の多数派を獲得する必要があるとみられるが、共和党指導部の成功は特定の日に、特に下院で何人の議員が欠席するかにかかっている。

任期制限のある2期目の知事は、中絶とLGBTQ+の権利の強力な支持者である。共和党は議会を支配しており、全米の他の共和党議員と協力してトランスジェンダーの権利を後退させている。

しかし、カンザス州は2019年にカンザス州最高裁判所が州憲法で中絶の権利を保護していると宣言したため、共和党議会を擁する州の中で中絶に関しては例外的な州となっている。2022年8月に州全体で投票その立場を断固として肯定した。

ケリー氏は中絶報告法案に関する拒否権メッセージの中で、「有権者は政治家が個人的な医療上の決定に介入して医師と患者の間に入り込むことを望んでいない」と述べた。

ケリー氏は、全米の共和党が強調した社会問題に関するある共和党提案を、彼女の署名なしで成立させることを認めた。7 月 1 日より、ポルノ ウェブサイトはカンザス州の訪問者が成人であることを確認する必要があります。カンザス州は、プライバシーやこの法律がどれほど広範囲に適用されるかについての懸念はあるものの、テキサス州や他の少数の州に続くことになる。

カンザス州を参加させようとする試みを拒否したことで、他の少なくとも24の州ケリー氏は、未成年者の性別を肯定するケアを禁止または制限することに関して、禁止は「親の権利を踏みにじる」ものであり、「少数のグループ」を標的にしていると主張した。

「議会が残りの99.8％の生徒にこれだけの配慮を払っていたら、地球上で最高の学校ができただろう」と彼女は書いた。

カンザス州の性別肯定的ケアに反対する法案は、手術、ホルモン治療、思春期阻害薬を禁止し、未成年者のケアをセラピーに限定する内容となっている。

トランスジェンダーのカンザス大学学生ジェナ・ベルメールさんは、拒否権発動を知った後、「少なくとも今年はこの事態が終息することを願っている。そして彼らはもう誰も時間を無駄にしないと決めている」と語った。

この法案はまた、州に対し、禁止に違反した医師の免許を取り消し、子どもの治療のための国費受給者や子どもと関わる州職員が性別を肯定したケアを主張することを禁止することも求めている。このような医療への国の資金や財産の使用が禁止され、カンザス州カンザスシティにあるカンザス大学医療センターの利用が制限されることになる。

法案の支持者らは、この禁止により子供たちが実験的で、おそらく危険で、永久的な可能性のある治療から保護されると主張している。彼らは、英国国民保健サービスがそのような治療法を定期的にカバーしないという最近の決定を引用した。ウィチタ地域の共和党、タイ・マスターソン上院議長はケリー氏について「急進左派が彼女の拒否権ペンをコントロールしている」と述べた。

カンザス州下院議長ダン・ホーキンス氏（ウィチタ州共和党）は、「ローラ・ケリー氏は、カンザス州の未成年者に対する常識的な保護に対する無謀な拒否権行使により、間違いなく歴史の間違った側に立つことになるだろう」と述べた。

しかし、米国の各州の禁止措置は、米国医師会や米国小児科学会など米国の主要な医療団体の勧告に反している。また、多くの医療専門家は、こうしたケアを提供することで、トランスジェンダーの子どもたちがうつ病や自殺願望を抱きにくくなると述べている。

昨年、共和党議員らはケリー氏の拒否権を無効にして、幼稚園から高校までの女子チームや大学のスポーツチームにトランスジェンダーの少女と女性を参加させることを禁止し、州によるトランスジェンダーの人々の性自認の法的承認を廃止した。後者の法律により、カンザス州はトランスジェンダーの人々が運転免許証や出生証明書の性別欄を変更することを認めなくなった。

共和党議員らはまた、2022年8月の投票にもかかわらず、中絶に関する新法の制定を求め続けており、有権者は依然として「合理的な」規制と妊婦と新生児への支援を支持していると主張している。

同州で最も影響力のある反政府団体「カンザス・フォー・ライフ」の広報担当ダニエル・アンダーウッド氏は、「『強要ケリー』知事が、中絶に関していかに過激であるかを改めて示した。中絶を強要されたり、さらには人身売買されたりする女性たちに対する基本的な思いやりに欠けている」と述べた。中絶団体は声明でこう述べた。

強制禁止法案は、女性や少女に対して身体的または金銭的脅迫をして中絶を強要した罪で有罪判決を受けた者に対し、最長１年の懲役または最高１万ドルの罰金を科すことになる。ケリー氏は拒否権を発動したメッセージの中で、他人を脅迫することはすでに犯罪であると指摘した。

批評家らは、この法律は離婚を脅す配偶者や、パートナーが中絶しない限り家を出ていくと脅す同棲中のボーイフレンドにも適用できるほど広範囲に書かれていると述べた。

報告法案では医療提供者に対し、患者に中絶したい理由を尋ね、その情報を州保健局に報告するよう義務付ける。ケリー氏や他の批評家らは、これは侵襲的で不必要だと主張しているが、支持者らは、政策決定に役立てるため、女性や女児が中絶する理由について州がより良いデータを必要としていると主張している。

カンザス州で中絶を提供する3つの診療所を運営する家族計画グレート・プレーンズの社長兼最高経営責任者（CEO）エミリー・ウェールズ氏は、「これらの汚名を着せられる法案は、カンザス州民の健康と福祉を改善するために作成されたものではない」と述べた。「それらは単に生殖医療を恥じることを意図したものでした。」

で：
• 中絶
• LGBTQ+
• カンザス州