他の投資アナリストがアップルを格下げしたにもかかわらず、エバーコアはより前向きで、アップルの成長が続いているため、目標株価220ドルを維持している。アプリストア。

エバーコア以前に同社は2020年に同社が「強力な企業の融合」から恩恵を受けていると述べていたため、Appleに対して好意的だった。iPhone11トレンド、ウェアラブルの勢い、継続的なサービスの牽引力です。」

今、あるところによれば、新しいメモApple中心の金融サイトから見たアップル 3.0, エバーコアは既存の目標価格を維持していますが、特に次のような理由があります。その研究App Storeの成長に貢献します。Evercore は、2023 年第 4 四半期について、Apple の App Store が 10% 成長し、12 月だけの収益も 10% 増加したと述べています。

これは、2023 年 11 月の 9% の成長率に続くものであり、エバーコアによれば、すべてのカテゴリーにわたって幅広い好調が続いたとのことです。ただし、重要なことは、ゲーム自体が前月の 3% 成長と比較して、12 月には 5% 成長したことです。

Evercore は、App Store の収益の 54% をゲームが占めていると主張しています。「これにより、2024 年もプラス成長が維持されると考えています」と同社のアナリストは書いています。

報道によると、エンターテインメント（Evercore によれば、主にストリーミングに関するものであるとのこと）は、年間で 17% 増加し、過去 2 か月で 36% 増加しました。ソーシャルメディアアプリは9％で、前年の12％から減少した。

ただし、Evercore は、世界中で違いがあると述べています。中国のApp Storeは前年比10％成長したが、日本のApp Storeは2％減少した。米国の App Store は前年比 7% 成長しましたが、これは前年の 8% 成長に比べるとわずかに減少しています。

Apple に予測される経済的破滅と憂鬱

これらの App Store の成長レポートは、他のアナリストが現在信じているよりも Apple の明るい状況を描いています。iPhone が同社にとってどれほど重要であるかを考えると、iPhone 16 は魅力的な新機能はない、同社の市場シェアが低下した。

正しければ、次の予測がiPhone需要の低下他のアナリストの意見がApp Storeの成長に制限を与える可能性がある。しかし、アナリストらは以前、Apple の 12 億人のユーザーのうち約 25% がアップグレードされていないつまり、かなりの数がいずれかの時点でアップグレードする可能性が高いということです。

おそらく、iPhone をまったく初めて使用するユーザーは、既存の顧客よりも多くのアプリを購入する可能性がありますが、市場は依然として大きいため、おそらく新しいゲームなどの重要なタイトルでは特にそうでしょう。

ただし、近い将来、App Store のパフォーマンスを大きく変える可能性のある問題は他にもあります。

今後のApp Storeの問題

これとは別に、2023 年 10 月以降、中国の App Store は追加されるアプリの数が減少する可能性のある新しい法律の影響を受けています。アップルながら最初は抵抗したこの変更により、新しいアプリには開発者が中国政府からライセンスを取得していることを示すことが義務付けられるようになった。

また、欧州連合が Apple に対してユーザーがアプリを購入できるようにするという要件を強化しているため、ヨーロッパでも App Store の収益に変化が生じる可能性があります。代替店舗。

Appleはサードパーティのアプリストアに強く抵抗しており、ソフトウェアエンジニアリング責任者のクレイグ・フェデリギ氏はこうまで言っている。Macのセキュリティを爆破する、App Storeをクローズドシステムに保つことがいかに重要であるかを強調するためです。iPhone ユーザーがどこからでもアプリを購入できるのであれば、そのアプリが Apple の言うところの厳格な審査システムを通過している可能性は低い、という考えです。

他の人は、実際には、不正なアプリApp Store の公式審査プロセスを通じて。しかし、Apple が少なくとも iPhone ユーザーが悪意のあるアプリの影響を受けないよう努めていることに変わりはありません。

ただし、顧客にリーチするためにサードパーティの代替アプリ ストアを使用することを選択する開発者がどれだけいるかはまだわかりません。現在、Apple は、世界中のアプリ ストアのすべての物流に加えて、世界的な課税要件のすべてを処理しています。最大手の開発会社以外が、これらのいずれかを引き受けることが経済的に実行可能であると考える可能性は低いです。