AppleはITCが推奨する規制への参加を保留された可能性があるアップルウォッチ輸入禁止だが、同社は税関を満たすためにソフトウェアの修正を求めているため、この物語が終わったわけではない。

あ裁判官が裁定したApple Watchの血中酸素検出システムがMasimoの特許を侵害しているとの主張を受け、国際貿易委員会は次の勧告を行った。輸入禁止違反製品の。禁止が発効した12月25日、 しかし控訴連邦巡回裁判所に、以下のような猶予を与えた。滞在禁止措置は少なくとも1月10日まで続き、ITCはAppleの上訴期間中の停止について最終判断を下すことになる。

によると報告書からブルームバーグ, 販売禁止は何としてでも回避したいAppleはまだ安心していない。同社は調査のために税関にソフトウェアアップデートを提出しており、これにより同社は製品の販売を継続できる可能性がある。アップルウォッチシリーズ9そしてアップルウォッチウルトラ2たとえ滞在が認められなかったとしても。

ITCは1月10日以前の延期を拒否する可能性があるが、Appleのソフトウェアアップデートが税関の調査に合格すれば、Apple Watchは早ければ1月12日にも販売再開される可能性がある。税関に対するAppleのソフトウェアアプローチは勝利を証明するだろう、と同紙は述べている。ITC。

ITCは12月26日の連邦巡回裁判所に対し、「再設計に関する今後の税関の決定は、侵害しているApple Watch製品の状況とは何の関係もない。実際、税関が有利な決定を下せば、取り返しのつかない損害の主張はさらに覆されるだろう」と述べた。Appleの提出書類に応じた書簡。

ITCの訴訟担当者、スミス・R・ブリッティンガム4世氏は、税関がAppleの解決策が有効であると主張すれば、マシモは求償権なしで取り残されるため、Appleの多角的なアプローチは理にかなっていると述べた。一方、AppleはApple Watchの販売を争う中で、米国国際貿易裁判所に、その後再び連邦巡回裁判所に控訴することができる。

Appleが税関で勝訴したとしても、同社は税関の紛争に関与していないため、マシモに対する控訴手続きはない。マシモの訴訟全体は特許制度と ITC との請求手続きの範囲内にあり、税関は ITC の判決を執行するために存在する。これらは別個の存在です。

マシモはアップルが販売禁止に違反していると主張する新たなITC申し立てを提出する必要があるが、ソフトウェアアップデートが依然としてマシモの特許を侵害していることを証明する必要がある。Appleが再び控訴し、無限ループを生み出す可能性がある。

マシモはそう言った解決する意思があるAppleと協力したが、同社は連絡をとっていない。憶測によると、Appleは特許トロールが訴訟を禁止まで持ち込んでも和解に至らない例としてマシモを利用しようとしているのではないかとのことだ。