ワシントン弾劾調査の中心となる出来事で重要な役割を果たした駐欧州連合米国大使は、弾劾調査を主導する議員らに次のように話す予定だった。弾劾調査同氏と他の外交官は、ウクライナ関連問題でルディ・ジュリアーニ氏と協力することに消極的だったが、他に選択肢はないと感じていたと述べた。2018年7月からブリュッセルの大使を務め、トランプ大統領への多額の献金者でもあるゴードン・ソンドランド氏は木曜日の朝、捜査を主導する下院3委員会の前で非公開のセッションを受けるため国会議事堂に到着した。

国務省は以前、同氏の証言を阻止しており、委員会は同氏の証言を強制する召喚状の発行を促していた。

準備された冒頭陳述によると、ソンドランド氏は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の就任直後にトランプ大統領がジュリアーニ氏と協力するよう指示したことに自身や他の外交官らが「失望した」と述べた。 

ソンドランド氏は声明で「私はジュリアーニ氏や民間人がこうした外交問題に関与することを推奨したわけではないことを承知してほしい」と述べた。「しかし、大統領の明確な指示と、トランプ大統領とゼレンスキー大統領のホワイトハウスでの会談を手配することの重要性を考慮して、我々はトランプ大統領の指示通りに行動することに同意した。」

ソンドランド氏はまた、ジュリアーニ氏がウクライナ当局に対し、2014年にバイデン氏の息子ハンター氏を取締役会に任命したウクライナのガス会社ブリスマ社に対する調査を開始するよう促し、ジョー・バイデン前副大統領をターゲットにしていたとは知らなかったと述べた。ニューヨーク市長は「数回」だが、大使時代に彼と会ったことは覚えていないという。

彼の準備された声明を読むここ

大統領の指示

ソンドランド氏は、ゼレンスキー氏が大統領に就任した直後の５月２３日にホワイトハウスで行われた会合について説明した。同氏はホワイトハウスに対し、両首脳間の祝賀電話を手配するよう要請したと述べた。

「しかし、トランプ大統領は、ウクライナが改革や汚職撲滅に真剣に取り組んでいることに懐疑的であり、会談に出席していた我々に対し、彼の個人弁護士であるジュリアーニ氏に懸念について話すよう指示した」とソンドランド氏は述べた。「ウクライナに対する大統領の考えを変える鍵となったのがジュリアーニ氏であることは誰の目にも明らかだった。（リック・）ペリー・エネルギー長官と（カート・）フォルカー特使が率先してジュリアーニ氏に接触したと理解している」ジュリアーニ氏は大統領の指示通りだった。」

ソンドランド氏は、米国の対ウクライナ政策策定においては、大統領の個人弁護士ではなく、国務省のキャリア外交官が主導権を握るべきだと考えていると述べた。しかし、トランプ氏は彼や他の人々にジュリアーニ氏と協力する以外にほとんど選択肢を与えなかったと述べた。

「大統領の指示に基づいて、我々は選択を迫られた。我々はゼレンスキー大統領のためのホワイトハウス会談という目標を放棄することができる。それは米国とウクライナの関係を強化し、長年にわたる米国の対外関係を促進するために重要であると誰もが信じていた」あるいは、トランプ大統領の指示に従い、ジュリアーニ氏と話し合って大統領の懸念に対処することもできるだろう」と述べた。 

同大使は、ジュリアーニ氏が自らの戦略を表明した数多くの公式声明にもかかわらず、ジュリアーニ氏が大統領の再選運動を支援するためにバイデン夫妻の汚点を掘り起こすつもりだったとは知らなかったと述べた。

「ずっと後になるまで、ジュリアーニ氏の議題には、ウクライナ人にバイデン副大統領やその息子の調査を促したり、2020年の大統領再選キャンペーンに直接的または間接的にウクライナ人を参加させたりする取り組みも含まれていた可能性があることを私は理解していなかった。」ソンドランド氏は語った。

7月25日の電話

ソンドランド氏は、弾劾調査のきっかけとなった内部告発の中心となった今では悪名高い電話会談で、トランプ氏とゼレンスキー氏が7月25日に会談したことを「聞いてうれしく思っている」と述べた。この電話会談でトランプ氏は、ゼレンスキー氏に対し、ジュリアーニ氏やウィリアム・バー司法長官と協力して、2016年の米大統領選やジョー・バイデン氏に対するウクライナ人による介入疑惑を捜査するよう求めた。

ソンドランド氏は電話に出ておらず、現場も見ていなかったと述べた。公式概要9月25日に政府が国民の多大な圧力を受けて発表するまで、会話の一部始終が記録されていた。 

ソンドランド氏は、「私が受け取った電話会議の概要や概要には、ブリスマ社やバイデン前副大統領への言及は一切含まれておらず、トランプ大統領がゼレンスキー大統領に対して何らかの要請を行ったことを示唆するものさえなかった」と述べた。「その後、2019年7月25日の電話会談は両首脳の関係を強化する上でうまくいったと聞いた。」 

ホワイトハウス会談の「前提条件」

ソンドランド氏は、汚職取り締まりを誓約するウクライナ国民の公式声明の可能性について議論し、それが待望のホワイトハウス訪問の前提条件であると述べた。しかし大使は、汚職撲滅改革は「数十年前からのウクライナにおける法の支配に対する米国の支持と一致している」と述べた。 

でメッセージソンドランド氏と当時ウクライナ特使だったクルト・フォルカー氏との下院委員会が発表したこの文書で、二人は汚職の取り締まりを誓約するゼレンスキー氏の声明案について話し合った。 

ソンドランド氏は、「これは私のメッセージの一部で言及された『成果物』であり、トランプ大統領がホワイトハウスでの会談が行われる前に見たり聞いたりしたいと考えていた成果物/公式声明だった」と述べた。「我々がこの公式声明に取り組んでいたという事実は秘密ではなかった。より広範には、そのような公式声明は米国外交の共通かつ必要な部分である。」

ジュリアーニとの会話

ソンドランド氏は、ジュリアーニ氏と数回しか話さず、それぞれ「数分間程度」しか話さなかったと述べた。

ソンドランド氏は、「これらの短い会話の中で、ジュリアーニ氏は、大統領がウクライナに汚職対策問題の検討を約束するゼレンスキー大統領の公式声明を望んでいることを強調した」と述べた。「ジュリアーニ氏は、大統領にとって重要な2つの汚職捜査のテーマとして、2016年の選挙（DNCサーバーを含む）とブリスマについて具体的に言及した。」

同氏は、トランプ氏が前市長、ペリー氏、ボルカー氏にそうするよう指示してから２カ月半後の８月に初めて前市長と話をしたと述べた。 

ソンドランド氏は「私はジュリアーニ氏の懸念に耳を傾けた。私の目標はウクライナと米国との関係強化に焦点を当て続けることであった」と証言した。

同氏は、ジュリアーニ氏が会話の中でジョー氏かハンター・バイデン氏について話し合ったことを「覚えていない」としながらも、ブリスマのことを持ち出したことは確かだと述べた。

ブリズマ社が寡頭政治家によって経営され、西側企業に見られるようなコーポレート・ガバナンス構造を欠いているウクライナ企業の多くの例の1つであることは理解していました」と同氏は述べ、「ハンター・バイデン氏が取締役会に加わっていたことは、最近の報道まで知らなかった」と語った。ブリスマ。」

ソンドランド氏は、「バイデン一家への捜査を促す取り組みに参加した」ことや、ホワイトハウスや国務省の関係者とバイデン一家について話し合った記憶はないと述べた。

「見返りはありません」

8月下旬から、キエフの米国外交トップのウィリアム・テイラー氏は、米国がウクライナに大統領のライバルを調査するよう圧力をかけるためのテコとして軍事援助を差し控えているという認識について懸念を表明した。 

「我々は今、治安支援とWH会議が捜査を条件としていると言っているのだろうか？」テイラー氏は委員会が発表したメッセージの中でこう述べた。「電話してください」とソンドランドは答えた。

数日後、テイラーさんはソンドランドさんとフォルカーさんに手紙を書き、「政治運動への協力のために治安支援を差し控えるのはおかしい」と考えたと述べた。 

ソンドランド氏は木曜日の声明で、テイラー氏の懸念がトランプ氏に電話するきっかけになったと述べた。 

「この問題を真剣に受け止め、安全保障支援に関して広まっていたさまざまな憶測を考慮して、私はトランプ大統領に直接電話した。大統領に『ウクライナに何を求めているのか』と尋ねた。大統領は『何も見返りはない』と答えた」とソンドランド氏は証言した。「大統領は『見返りはない』と何度も繰り返した。これは非常に短い電話だった。そして大統領の機嫌が悪かったのを覚えている」

この会話の後、ソンドランド氏はテイラー氏に返信し、自分は「トランプ大統領の意図については間違っている」と述べ、大統領は「いかなる種類の見返りも与えない」と明言していた、と述べた。 

Weijia Jiang と Nancy Cordes がこのレポートに貢献しました。