トランプ大統領は、ジョー・バイデン前副大統領のウクライナへの捜査要請は汚職への懸念から来ていると述べた。

トランプ大統領は先週、「これは政治の問題ではない、汚職の問題だ」と語った。「私たちの憲法やその他多くのことを見て、読んでみると、私には汚職に目を向ける義務があります。」

しかし反汚職支持者らは、汚職との戦いにおけるトランプ政権の実績は弱く、トランプ大統領のレトリックに沿っていないと主張する。

「これは彼の政権でこれまでに行われたこととはまったく一致しません」と贈収賄防止ビジネス団体TRACEの会長、アレクサンドラ・レイジ氏は語った。「これが国際腐敗に対する心からの懸念から生じていると主張することは、まったく根拠がありません。」

トランプ大統領が大統領として最初にとった行動の一つは、米国の証券取引所に上場している石油・ガス会社に対し、世界中の政府への支払いを開示することを義務付ける証券取引委員会規制を撤回する法律に署名することであった。この規制の支持者らは、この規制は贈収賄を抑止することが目的だと主張している。

石油会社や共和党批判者らは、この規則が中小企業に不当な負担を課し、米国の雇用に悪影響を与えるだろうと主張した。

この規則が撤回された後、トランプ政権は採取産業透明性イニシアチブ（EITI）として知られる石油・ガス資源の透明性管理の世界基準を設定する国際的な取り組みから米国を撤退させた。

贈収賄と腐敗行為は、石油、ガス、鉱山会社にとって特に懸念されており、その多くは法の支配が弱い国で事業を展開しています。

トランプ大統領は、バイデン氏の息子ハンター氏が大統領選挙の役員だったことを理由に、何の証拠も示さずにバイデン氏を副大統領としての汚職行為で非難した。ウクライナのガス会社ブリズマ一方、バイデン氏は米国の対ウクライナ外交を監督した。

トランプ大統領はウクライナの汚職について不満を述べているが、同国はEITIの加盟国であり、EITIは透明性基準を満たすことに向けて有意義な進歩を遂げたと主張している。

「トランプ大統領が汚職との戦いについて語るのを聞くのは皮肉なことだ。なぜならトランプ大統領は、世界中で支持されている、どう考えても過激ではない、非常に明確な取り組みを事実上閉鎖させたからである」とイザベル・ムニラ氏は語った。オックスファムアメリカ。

汚職問題に取り組む一部の専門家を懸念させているのは、トランプ大統領の政策決定だけではない。

国際汚職防止法を専門とするリッチモンド大学のアンディ・スポルディング教授は、トランプ大統領の公務と個人的な金融取引との境界があいまいになったことで、汚職に対する米国の立場が弱まったと述べた。

「これを行う大統領の意欲と、これを容認する米国民の意欲が、この政権から生じている最大の害悪だ」とスポルディング氏は語った。「これは、私たちが現在世界に発信している最も大きく、最も明確なシグナルです。」

トランプ氏は、自身の膨大な事業投資からの撤退や盲目的信託に置くことを拒否し、数十年にわたる前例を破った。彼はまた、長年の慣習を破っており、彼は納税申告書を一般に公開していません。

倫理上の懸念に対処するため、トランプ氏は息子たちに事業の指揮権を譲り、息子たちとは会社について話し合わないと約束した。同氏はまた、自身が社長である間は同社が新たな海外取引を締結するつもりはないと述べた。

しかし、大統領として、トランプ氏の娘と義理の息子はホワイトハウスの西棟で働いており、トランプ氏は一貫して商業施設に滞在し、食事をしている。夏の間、空軍は一部の人員がスコットランドのトランプ大統領のリゾートに滞在していた。最近、彼は来年のG7サミットをフロリダのゴルフリゾートで開催する可能性について語った。

「歴史的に米国は今日最も重要な多国間の汚職防止協定を推進してきた」とスポルディング氏は述べた。「しかし、今ではそれを行う信頼性ははるかに低くなっていると思います。」

トランプ氏は、大統領としての自身のビジネスの所有権を擁護し、自分は事務所から金を稼いでいるわけではなく、経済的な機会を失っていると述べた。

スポルディング氏は、トランプ政権が汚職行為に対して圧力を続けている分野の一つが海外汚職行為法の執行であると述べた。

同法は米国企業による外国政府への賄賂を禁じており、スポルディング氏はFCPAの執行は縮小されていないと述べた。

FCPA違反をめぐり6月に発表されたウォルマートとの2億8,200万ドルの和解など、トランプ政権下でも依然として大規模な法執行訴訟が起きている。

しかし、国際的な大規模な汚職事件の捜査には長い時間がかかるため、こうした捜査の一部はオバマ政権下で始まった可能性があるとTRACEのレイジ氏は述べた。彼女は、トランプ政権がそれほど多くの捜査を開始していない可能性があり、最終的には執行が少なくなるのではないかと懸念している。