トランプ大統領は、シリアでの制限を超えた場合には経済制裁でトルコ経済を「消滅させる」とツイートで脅迫し、批判者を安心させようとした。しかし、上院の共和党の主要な同盟者であるリンジー・グラハム氏は、大統領を叱責し決定の撤回を求める決議案の採決を今後数週間以内に強行採決すると述べた。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの国際関係学教授ファワズ・Ａ・ゲルゲス氏は、「一言で言えば、トランプ大統領はクルド人をバスの下に投げ込んだ。トルコかクルド人のどちらかを選択するよう迫られ、前者を支持した」と述べた。

ゲルゲス氏はアルジャジーラに対し、「トランプ大統領の決定は、世界中で米国の信頼に打撃を与えている。クルド人もサウジアラビア人も、イスラエル人さえも、米国の保護を信頼できる人は誰もいない」と語った。「学んだ教訓は、トランプ氏にはもはや米国の同盟国の支援がないということだ。トランプ氏の気まぐれな外交政策は世界中で米国の抑止力を損なっている。」

アナリストらは、シリアに関するトランプ大統領の決定は、民主党の弾劾運動を乗り切る必要があるという議会の共和党支持を危険にさらす可能性があると指摘している。

「上院における彼のファイアウォールは34人の上院議員だ。そのうちの1人か2人を失うだけで、彼は本当に窮地に陥る」と保守系Rストリート研究所の国家安全保障上級研究員ポール・ローゼンツヴァイク氏はアルジャジーラに語った。

民主党主導の下院がトランプ大統領を弾劾すれば、上院はその容疑についての裁判を実施することになる。民主党がトランプ大統領をホワイトハウスから排除するために必要な67票を獲得するには、共和党上院議員53人中少なくとも20人が大統領を見捨てる必要がある。

キリシオーネ氏は「共和党にとって、これは弾劾闘争で共和党の支援を切実に必要としている大統領を脅かす政治闘争だ」と述べた。「このようなことがあれば、弾劾における共和党の堅固な支持にひびが入る可能性がある。」

同氏は「共和党には越えられない一線がどこかにある。問題は、共和党がいつまで自分たちの政治的将来をトランプ大統領と結びつけ続けるかだ」と述べた。

議会の共和党員と多くの民主党員の間での主要な懸念の一つは、米国政府の国家安全保障に関する意思決定プロセスの崩壊である。五角形そして議会指導者らはシリアに関して大統領と足並みがそろわない。 

「合意がないだけでなく、いかなる計画も持っていない」とキリシオーネ氏は語った。「そして、（エルドアン大統領との）電話会談後のトランプ大統領の常軌を逸した行動で事態はさらに複雑になる。外国の指導者たちはナルシストな大統領を操る方法を学んだのだ。」

ジョン・ボルトン元大統領補佐官（国家安全保障問題担当）は、トランプ大統領によって突然解任される前に、軍、外交、情報当局の意見を集めるために設計された作業部会であるホワイトハウスの国家安全保障会議の仕組みを解体することに多大な貢献をした。

カーネギー国際基金シニアフェローのアーロン・デイビッド・ミラー氏は、「資源、血、財宝を喜んで投資してきた現場の選手たちに挑戦する体力や力や意志が我々にないのは不思議ではない」と述べた。平和だ、とアルジャジーラは語った。

ミラー氏は、「シリアの将来はトルコ人、ロシア人、イラン人、アサド政権、そしてある程度は誰も認めたくないが多数の武装勢力の手中にある」と述べた。

トランプ大統領が12月に初めてシリアから撤退する意向を表明した後、ジム・マティス前国防長官は抗議して辞任した。それ以来、国防総省指導者らはこの指令に基づいた行動を怠っている。その結果、紛争後のシリアからの米軍撤退計画についてはトランプ政権内で合意が得られていない。 

一方、アナリストらは、クルド人は長期にわたる血なまぐさい戦争を遂行するか、あるいは政府の支援を得てワシントンからダマスカスへ転向するかの選択に直面すると予測している。ロシアクルド人とトルコの両方と協力できることを示したいだろう。

ゲルゲス氏は、「シリアから米軍を撤退させるというトランプ大統領の決定は、地元や地域の関係者らにとって、トランプ大統領ではなくプーチン大統領が立ち上がって同盟国を守ると信頼できるというさらなる証拠とみなされるだろう」と述べた。

「ロシアは現在シリアを所有しており、戦争で荒廃した国のすべての関係者と調整している」と同氏は述べた。