流れ続ける冷戦は今日、さらに数段階熱さを増した。ニューヨーク・タイムズレポートディズニーはABC、Freeform、Nat Geoなどを含む同社のテレビネットワークの大半でNetflixの広告を禁止し始めたという。この全面禁止の唯一の例外は ESPN であり、おそらくスポーツ ストリーミングが実際にどのように機能するのか誰も知らないという理由によるものと思われます。

今日のニュースは、最近同社CEOのボブ・アイガー氏が、ディズニーが初期のオンライン殴り合いに対して「いいえ、もう私たちのおもちゃで遊ぶことはできません」というアプローチを論理的に極限まで進めているという継続的な報道と並行して報道された。同様の理由でAppleの取締役を降りた。として回また、巨大企業が広告を止めてNetflixを怒らせることには何のマイナス面もないとも指摘している。当然のことながら、どちらの会社も相手方と新たなライセンス契約を締結しようとはしておらず、たとえばケーブル会社とは異なり、ストリーマーにはディズニーが失うわけにはいかない同盟やコネクションが存在しない。

Netflix は広告に年間 16 億ドルほどを費やしているが、同社が製品を 1 つしか持っておらず、地球上のほぼ全員がそれが何であるかを知っている限り、これは不可解だ。（我々が知る限り、彼らは主に「カルトから解放された」「長い昏睡状態から目覚めた」層を追い求めている。）それでも、オスカーへのアクセスを失っている。同社が今年後援しており、少なくとも2028年まではABCで放送され続けるだろうが、たとえなんとかできたとしても、痛手は避けられない。別の方法でそこに忍び込む。

これはまったく衝撃的なことではありません。競合他社がいかに優れているかを消費者に伝えるためにお金を取ることを好む人はいません。それでも、メディア市場の亀裂が長く続いていた時期には、テレビネットワークとストリーミングサービスがその特定のタブーを回避できるほど十分に異なるものと考えられていた瞬間がありました。しかし、もうそうではありません。Disney+ の開始まであと 1 か月ちょっとですが、おそらくハードボールの時代はこれからも続くでしょう。