देश पर.

ââमैं संविधान को तब तक कायम रखने की शपथ लेती हूं जब तक कि इससे चुनाव में कोई फर्क नहीं पड़ता,'' एबीसी पर एक साक्षात्कार के दौरान पेलोसी ने अपना दाहिना हाथ उठाते हुए चुटकी ली।गुड मॉर्निंग अमेरिका'' जो गुरुवार को प्रसारित हुआ।

âयह वह शपथ नहीं है जो हम लेते हैं,'' उसने जारी रखा।âहम वहां गणतंत्र बनाए रखने के लिए हैं, या हम वहां महाभियोग के साथ राजनीति खेलने के लिए हैं।और यह वह नहीं है जो हम कर रहे हैं।â

पेलोसी (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने जोर देकर कहा कि डेमोक्रेट्स की राष्ट्रपति के आचरण की जांच इस पर निर्भर नहीं करती है कि क्या सीनेट के बहुमत नेता मिच मैककोनेल (आर-क्यू) में वास्तव में ऐसा करने की हिम्मत है।संविधान को क्या चाहिए,'' या ''अगले साल व्हाइट हाउस की दौड़ में क्या प्रभाव पड़ेगा''।

पेलोसी ने कहा, ''लेकिन मैं यह कहूंगी: यह सब कहने के बाद, इससे अलग, डोनाल्ड ट्रम्प के दोबारा चुने जाने से संयुक्त राज्य अमेरिका को अपूरणीय क्षति होगी।''âउसने अब तक जो किया है, उसके लिए हमें अपने देश में कुछ गंभीर मरम्मत और उपचार करना है।मुझे यकीन नहीं है कि दो शब्द - यह अपूरणीय हो सकता है।

उससे पहलेघोषणापिछले सप्ताह सदन 'आधिकारिक महाभियोग जांच के साथ आगे बढ़ रहा है', ट्रम्प को कार्यालय से हटाने के प्रयासों के पीछे अपना सार्वजनिक समर्थन देने से इनकार करने के लिए उनके कॉकस के अधिक उदार सदस्यों द्वारा पेलोसी की आलोचना की गई थी।

स्पीकर को कई महीनों से डर था कि इस तरह के पैंतरेबाज़ी से 2018 के मध्यावधि चुनावों में डेमोक्रेट्स द्वारा कब्जा की गई स्विंग डिस्ट्रिक्ट सीटें खतरे में पड़ सकती हैं, अंततः उनके नए सदन के बहुमत पर प्रतिकूल असर पड़ सकता है और 2020 से पहले राष्ट्रीय पार्टी पर अमेरिकियों में खटास आ सकती है।

लेकिन गुरुवार को अपने साक्षात्कार में, पेलोसी ने महाभियोग जांच की पूरी तरह से रक्षा की पेशकश की और हाल के दिनों में उभरे प्रमुख रिपब्लिकन हमलों का मुकाबला करने का प्रयास किया - जिसमें जीओपी सांसदों की शिकायत भी शामिल थी कि उन्होंने औपचारिक रूप से जांच शुरू नहीं की थी।पूरे सदन द्वारा अनुमोदित एक प्रस्ताव।

पेलोसी ने कहा कि वोट अभी भी चैंबर के सामने आ सकता है लेकिन यह 'आवश्यक नहीं' है, उन्होंने आगे कहा: 'हमें लगता है कि जैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे हम बहुत मजबूत स्थिति में हैं, और हम उस स्थान पर जा सकते हैं।'¦ सिर्फ इसलिए कि यह एक रिपब्लिकन बात करने का मुद्दा है।â

स्पीकर ने यहां तक ​​दावा किया कि सदन की जांच प्रक्रिया के समापन पर राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने के लिए अंतिम वोट अपरिहार्य नहीं था।

âमुझे ऐसा नहीं लगता, नहीं.मुझे लगता है कि हम बस आगे बढ़ें और तथ्यों का पालन करें।मैं ऐसा नहीं सोचती,'' उसने कहा।âकुछ लोग हैं जो कहते हैं, âआप पूछताछ के लिए क्यों बुला रहे हैं?आपको बस महाभियोग चलाने का आह्वान करना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि यह उचित होगा, और यह संविधान के योग्य नहीं है।â

पेलोसी भी आउटउल्लंघनराष्ट्रपति और उनके सहयोगियों ने हाउस इंटेलिजेंस के अध्यक्ष एडम शिफ द्वारा यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ ट्रम्प की कॉल को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया, जिसे शिफ (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने पिछले सप्ताह अपने पैनल की सुनवाई में दिया था।

'मैं चाहता हूं कि अमेरिकी लोगों को पता चले कि वह फोन कॉल किस बारे में था।मैं चाहती हूं कि वे इसे सुनें,'' पेलोसी ने कहा। âतो, हाँ, यह उचित है। यह दुखद है, लेकिन यह राष्ट्रपति के अपने शब्दों का उपयोग कर रहा है।''

जब एबीसी न्यूज - जॉर्ज स्टेफानोपोलोस ने नोट किया कि समिति के समक्ष शिफ के अतिशयोक्तिपूर्ण बयान में ऐसी टिप्पणियाँ शामिल थीं जिनका उल्लेख व्हाइट हाउस के कॉल के रीडआउट में नहीं किया गया था, तो पेलोसी ने जवाब दिया: 'उन्होंने इसे नहीं बनाया।'