ससेक्स इंस्टाग्राम अकाउंटपहले भी रहा है विवाद का विषयलेकिन हाल ही में, उन्होंने एक ऐसी शख्सियत का उद्धरण साझा किया जो नारीवादी समुदाय के लिए समस्याग्रस्त है।मेघन मार्कल हमेशा कट्टर रही हैंनारीवाद की समर्थकलेकिन अब जनता उनके रुख को लेकर असमंजस में है.वह महिलाओं के बारे में ऐसे पुरातन विचारों वाले व्यक्ति को कैसे उद्धृत कर सकती हैं?प्रिंस हैरी और मार्कल ने जिस सार्वजनिक हस्ती को उद्धृत करना चुना है और उससे होने वाली समस्याएं आपको आश्चर्यचकित कर सकती हैं।
ससेक्स ने अपने इंस्टाग्राम पर दलाई लामा को उद्धृत किया
इस महीने की शुरुआत में, ससेक्स ने अपने अधिकारी पर दलाई लामा का एक उद्धरण साझा किया थाइंस्टाग्राम अकाउंट.उद्धरण पढ़ें: मेरा मानना है कि समाज के हर स्तर पर - पारिवारिक, आदिवासी, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय - एक खुशहाल और सबसे सफल दुनिया की कुंजी करुणा की वृद्धि है।''
यह एकमात्र मौका नहीं है जब प्रिंस हैरी और डचेस मेघन ने इसके लिए समर्थन दिखाया हैबौद्धनेता।उनके यहांशादी2018 में, दंपति चाहते थे कि दलाई लामा धर्मोपदेश दें।हालाँकि, कैंटरबरी के आर्कबिशप, जस्टिन वेल्बी, जिन्होंने उनसे शादी की, ने उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया क्योंकि दलाई लामा ईसाई नहीं हैं।इसके बजाय, उन्होंने अमेरिकी बिशप माइकल करी पर फैसला किया
के अनुसारडेली मेल, मार्कल, जो एक जाने-माने योग भक्त हैं, दलाई लामा के एक उद्धरण के शौकीन हैं: 'दूसरों के व्यवहार को अपनी आंतरिक शांति को नष्ट न करने दें।' और मार्कल से शादी करने के बाद से, प्रिंस हैरी ने खुलासा किया कि वह...वह ध्यान का शौकीन है, जो बौद्ध धर्म के प्रमुख घटकों में से एक है
दलाई लामा को अक्सर सामाजिक न्याय की वकालत करने वालों के लिए एक नायक के रूप में रखा जाता है।यह मार्कल की प्रतिष्ठा के समान है: सामाजिक न्याय के मुद्दों के प्रति उनके शौक के कारण उन्हें कभी-कभी आलोचकों द्वारा 'वोक डचेस' के रूप में संदर्भित किया जाता है।
उदाहरण के लिए, जब मार्कल ने सितंबर के लिए अतिथि संपादक के रूप में काम कियावोग का अंकउन्होंने नारीवाद और ग्लोबल वार्मिंग जैसे मुद्दों को आगे बढ़ाते हुए शाही परंपरा को आगे बढ़ाया।मार्कल पर â का आरोप लगाराजनीति में उतरनावोग के अपने 'वामपंथी' संस्करण में ट्रम्प-नफरत करने वाले सेलेब्स को बढ़ावा देकर।लेकिन यही एकमात्र कारण नहीं है कि दलाई लामा डचेस ऑफ ससेक्स के लिए समस्या बन गए हैं।
दलाई लामा का मानना है कि एक महिला उत्तराधिकारी को 'आकर्षक' होना चाहिए।
2015 में दलाई लामा ने ऐसी टिप्पणियां कीं जिससे नारीवादी आश्चर्यचकित और क्रोधित हो गए।उन्होंने कहा कि अगर उन्हें एक महिला उत्तराधिकारी बनाना है, तो उसे 'बहुत आकर्षक' होना होगा या वह 'ज्यादा काम की नहीं होगी।'
हाल ही में, एबीबीसी संवाददाताउस टिप्पणी पर उन्हें चुनौती दी, लेकिन दलाई लामा अपने मूल बयान पर अड़े रहे।उन्होंने हंसते हुए कहा, ''यदि कोई महिला दलाई लामा आती है, तो उसे अधिक आकर्षक होना चाहिए।''
दलाई लामा के अनुसार, बौद्ध साहित्य में आंतरिक और बाहरी सौंदर्य दोनों मायने रखते हैं।लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि समानता अभी भी महत्वपूर्ण है, और कहा कि वह महिलाओं के अधिकार और कार्यबल में समान वेतन दोनों का समर्थन करते हैं।
मार्कल लंबे समय से खुद को नारीवादी मानती रही हैं।एक बच्ची के रूप में, वहलैंगिक भेदभाव वाले विज्ञापनों के ख़िलाफ़ लड़ाई लड़ीप्रॉक्टर एंड गैंबल द्वारा।11 साल की उम्र में आइवरी साबुन के एक टीवी विज्ञापन ने उनका ध्यान खींचा, जब उन्हें लगा कि इसका मतलब यह है कि केवल महिलाओं को ही बर्तन मांजने चाहिए।उन्होंने अपनी चिंता व्यक्त करते हुए पत्र लिखे और कुछ महीनों बाद, विज्ञापनों को अधिक लिंग-समावेशी बना दिया गया।
वह आज भी स्मार्ट वर्क्स जैसी चैरिटी के साथ नारीवाद को बढ़ावा दे रही हैं, जो महिलाओं को नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए कपड़े उपलब्ध कराता है। यह देखते हुए कि डचेस इतनी कट्टर नारीवादी हैं, वह दलाई लामा की टिप्पणियों के बाद उनका समर्थन कैसे जारी रख सकती हैं, जिसमें कहा गया है कि एक महिला नहीं हैजब तक वह सुंदर न हो तब तक मूल्यवान?
क्या दलाई लामा का समर्थन करने के बाद मेघन मार्कल अभी भी नारीवादी हैं?
मार्कल ने महिलाओं के बारे में दलाई लामा की टिप्पणियों का जवाब नहीं दिया है, इसलिए हम इस मामले पर उनके विचारों के बारे में निश्चित नहीं हैं, या क्या उन्हें इस मुद्दे के बारे में पता भी है।लेकिन अन्य लोगों को मार्कल के उद्धरण के उपयोग की आलोचना करने के और भी अधिक कारण मिल गए हैं
पियर्स मॉर्गन, मार्कल के लंबे समय से आलोचक,उसे पाखंडी कहाउस उद्धरण को चुनने के लिए जो करुणा पर केंद्रित था।मॉर्गन के अनुसार, मार्कल को दूसरों को करुणा पर व्याख्यान देने से पहले अपने घर पर ध्यान देने की जरूरत है।मतलब, उसे उस तक पहुंचना चाहिएबिछड़ा हुआ परिवारऔर मित्र बाकी दुनिया को यह बताने से पहले कि उन्हें क्या करना है, उन पर दया करें
दूसरों को मार्कले के नारीवाद के समर्थन की पूरी तरह से आलोचना करने के कारण मिल गए हैं।नारीवाद के विचार को जनता पर थोपना,एक भूमिका में रहते हुएवह पूरी तरह से एक ऐसे व्यक्ति से शादी करके प्राप्त हुई जिसने जन्म से ही अपना पद अर्जित किया, उसे पाखंडी माना जा सकता है।मार्कल खुद को नारीवादी मानती हैं, लेकिन कई लोग उनकी भूमिका के कारण इस वर्गीकरण से असहमत हैं
दुर्भाग्य से, मार्कल चाहे जितनी भी कोशिश कर ले, वह जो कुछ भी करती है, लगभग सब बेकार हो जाता हैजनता द्वारा बुरी तरह.हालाँकि, उसकी मुख्य समस्या उसे व्याख्यान देने की आवश्यकता प्रतीत होती हैराजनीतिक एजेंडा आगे बढ़ाओपहले स्थान पर.जब जनता आपकी जीवनशैली के लिए भुगतान करती है, तो विचारों को थोपना या लोगों को व्याख्यान देना कभी भी अच्छा विचार नहीं है।