सोमवार को न्यायिक कदाचार के लिए सार्वजनिक रूप से फटकार लगाई गई, यह स्वीकार करने के बाद कि उसने महिला सहकर्मियों का यौन उत्पीड़न किया और एक अपराधी के साथ विवाहेतर संबंध बनाए।अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश कार्लोस मुर्गुइया को 'अदालत की व्यस्तताओं के लिए आदतन देरी' के लिए भी उद्धृत किया गया था।एक व्यापक आंतरिक जांच के बाद, 10वीं सर्किट यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स के लिए न्यायिक परिषद

ने अपने निष्कर्ष जारी कियेफटकार के साथ.जांच के हिस्से के रूप में कुल मिलाकर 23 लोगों से पूछताछ की गई।

U.S. District Court Judge Carlos Murguia was appointed to the federal bench by former President Bill Clinton in 1999. 

अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश कार्लोस मुर्गुइया को 1999 में पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा संघीय पीठ में नियुक्त किया गया था। (openjurist.org)

न्यायिक परिषद के आदेश में मुख्य न्यायाधीश टिमोथी टिमकोविच ने कहा, ''न्यायाधीश मुर्गुइया ने स्वीकार किया कि वह इन तीन प्रकार के कदाचार में शामिल थे।'''जांच और कार्यवाही के दौरान, उन्होंने अपने व्यवहार के लिए माफ़ी भी मांगी और न्यायिक परिषद को आश्वासन दिया कि वह भविष्य में इस या किसी अन्य अनुचित आचरण में शामिल नहीं होंगे।इसके अलावा, विशेष समिति को इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि शिकायत मिलने के बाद भी उसका कदाचार जारी रहा।उन्होंने स्वैच्छिक सुधारात्मक कार्रवाई करने की भी पेशकश की है।''

मुर्गुइया को संघीय पीठ में नामित किया गया थाराष्ट्रपति क्लिंटन1999 में और कैनसस सिटी में इसके कक्ष हैं।वह राज्य के पहले हिस्पैनिक संघीय न्यायाधीश थे।जब उनसे सुप्रीम कोर्ट की एक रिक्ति के लिए संक्षेप में बात की गई थीराष्ट्रपति ओबामाकार्यालय में था.सोनिया सोतोमयोर को ओबामा ने 2009 में पहले हिस्पैनिक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में चुना था।

न्यायमूर्ति नील गोरसच ने सुप्रीम कोर्ट में सोतोमयोर में शामिल होने तक 10वें सर्किट पर मुर्गुइया के साथ वर्षों तक सेवा की।

न्यायिक परिषद के आदेश में आरोपों का सामना करने पर मुर्गुइया के व्यवहार पर भी गौर किया गया।

यौन उत्पीड़न के आरोपी फ्लोरिडा विश्वविद्यालय आरए को न्यायाधीश द्वारा इस बात पर सहमत होने के बाद रिहा कर दिया गया कि वह 'उच्च उपलब्धि' वाला है।

âहमने देखा कि न्यायाधीश मुर्गुइया विशेष समिति के प्रति कम स्पष्टवादी थे।जब शुरू में आरोपों का सामना किया गया, तो उन्होंने अपने कदाचार की सीमा का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया।वह केवल आरोपों को स्वीकार करने की प्रवृत्ति रखते थे जब उन्हें सहायक दस्तावेजी सबूतों के साथ सामना किया जाता था।उनकी क्षमायाचना उनके इस खेद से अधिक जुड़ी हुई प्रतीत होती है कि उनके कृत्यों को प्रकाश में लाया गया, न कि इसमें शामिल व्यक्तियों और उनके कार्यालय की अखंडता को हुए नुकसान के बारे में जागरूकता और खेद है।''

फॉक्स न्यूज ऐप के लिए यहां क्लिक करें

आदेश में कहा गया है कि जज ने 'नशीले पदार्थों का सेवन करने वाले एक व्यक्ति के साथ वर्षों तक विवाहेतर यौन संबंध बनाए, जो परिवीक्षा पर था और अब वापस सलाखों के पीछे है, उसने खुद को ऐसी समझौता स्थिति में डाल दिया है कि वहखुद को जबरन वसूली के प्रति संवेदनशील बना लिया