रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर ने शुक्रवार को एक नए ट्वीट में सुझाव दिया कि 11 सितंबर 2001 के आतंकवादी हमलों से जुड़े तथ्य सटीक नहीं थे।और जबकि यह कैनेडी द्वारा सार्वजनिक रूप से पेश किए गए सबसे अजीब साजिश सिद्धांत से बहुत दूर है, यह निश्चित रूप से उनके आधार को सक्रिय करेगा क्योंकि वह एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में राष्ट्रपति बनने के लिए अभियान चला रहे हैं।

कैनेडी ने ट्वीट किया, ''9/11 पर मेरी राय: यह बताना मुश्किल है कि साजिश सिद्धांत क्या है और क्या नहीं है।''शुक्रवार की सुबह.âलेकिन साजिश के सिद्धांत तब पनपते हैं जब सरकार नियमित रूप से जनता से झूठ बोलती है।राष्ट्रपति के रूप में मैं 9/11 या किसी अन्य बहस में किसी का पक्ष नहीं लूँगा।लेकिन मैं वादा कर सकता हूं कि मैं फाइलें खोलूंगा और पारदर्शिता के एक नए युग की शुरुआत करूंगा

कैनेडी, जो कभी भी निर्वाचित पद पर नहीं रहे और केवल एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं क्योंकि वह एक पूर्व राष्ट्रपति के भतीजे हैं, पहले कह चुके हैं कि उन्होंने 9/11 की घटनाओं का बारीकी से अध्ययन नहीं किया है, लेकिन विश्वास नहीं करते हैंवर्ल्ड ट्रेड सेंटर बिल्डिंग 7 के ढहने की आधिकारिक कहानी। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी ने पाया कि इमारत इसलिए गिरी क्योंकि इसने वर्ल्ड ट्रेड सेंटर टॉवर 1 के ढहने से लगी आग को सात घंटे तक झेला। लेकिन कैनेडी, जैसेअन्य तथाकथित9/11 सत्यवादी, विश्वास नहीं होता कि यह बताता है कि वास्तव में क्या हुआ था।

पिछले साल पॉडकास्ट के होस्ट पीटर बर्गन के साथ एक साक्षात्कार के दौरानकमरे मेंकैनेडी ने कहा, 'इसके ढहने की तस्वीरें हैं।'इसके ऊपर कुछ भी ढहने वाला नहीं है।'' बर्गन ने बताया कि हजारों गवाहों के साक्षात्कार आयोजित किए गए थे, जो इस निष्कर्ष की पुष्टि करते हैं कि बिल्डिंग 7 आग के कारण ढह गई थी।

एनआईएसटी ने खर्च कियातीन सालपतन के कारण का गहनता से अध्ययन किया और पाया कि कम से कम 10 मंजिलों में आग लगी हुई थी।और जबकि इमारत टॉवर 1 (सिर्फ 370 फीट दूर) के करीब है, ढहने के कई समाचार वीडियो में इसकी सराहना करना कठिन है, यह पूरी तरह से तर्कसंगत है कि बिल्डिंग 7 को गंभीर क्षति हुई होगी।

षड्यंत्र सिद्धांतकारों का मानना ​​है कि बिल्डिंग 7 को अमेरिकी सरकार द्वारा वहां रखे गए छिपे हुए विस्फोटकों का उपयोग करके नष्ट कर दिया गया था, जैसे उनका मानना ​​​​है कि दो टावरों के ढहने का असली कारण यही है।लेकिन छिपे हुए बमों के बारे में हर सिद्धांत जांच के तहत विफल हो जाता है, खासकर जब आप पीछे हटते हैं और विचार करते हैं कि हर किसी ने अपनी आंखों से क्या देखा।टावरों पर हवाई जहाज उड़ाए गए, जिससे इतना विनाश हुआ कि काफी देर तक जलने के बाद इमारत अपने ही वजन से ढह गई।यदि अमेरिकी सरकार वास्तव में झूठे झंडे की योजना बना रही थी, तो सिर्फ बमों का इस्तेमाल क्यों नहीं किया गया और इसका दोष आतंकवादियों पर क्यों नहीं मढ़ा गया?

आलोचनात्मक सोच स्पष्ट रूप से कैनेडी के मजबूत सूटों में से एक नहीं है, लेकिन फिर यह वह व्यक्ति है जो मानता है कि टीके ऑटिज़्म का कारण बनते हैं - एक दावा जिसे हर मुख्यधारा के वैज्ञानिक ने खारिज कर दिया है जिसने इसे देखा हैदावा करना।

और फिर भी, कैनेडी अपने अडिग विश्वासों के बावजूद, अभी भी चुनावों में अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं।पाँच अड़तीस का राष्ट्रीय औसतवर्तमान में कैनेडी को 9.8% वोट मिले हैं, राष्ट्रपति जो बिडेन को 39.7% और डोनाल्ड ट्रम्प को 42.2% वोट मिले हैं।ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि कैनेडी चुनाव दिवस से केवल चार महीने पहले राष्ट्रपति पद जीत सकें, लेकिन वह वोट का इतना बड़ा हिस्सा आकर्षित कर रहे हैं कि वह निश्चित रूप से प्रभाव डाल सकते हैं।एकमात्र सवाल यह है कि कैनेडी पारंपरिक बिडेन समर्थकों से अधिक वोट चुराते हैं या ट्रम्प समर्थकों से।और बिडेन के संभावित रूप से बाहर होने के कारण उनकी जगह किसी अन्य डेमोक्रेट को लेने की संभावना है, चीजें और भी गड़बड़ हो सकती हैं।