जैसा कि हमारे साथी उपनिवेशवादी देशों ने लोकतंत्र के निरंतर अस्तित्व का जश्न मनाया, फासीवाद के विरोधियों को हमारे नरक में कभी न खत्म होने वाले पतन में एक दुर्लभ उज्ज्वल स्थान प्रदान किया, डेमोक्रेट्स ने क्षति नियंत्रण करने में सप्ताह बिताया।
यह अभी तक जोवर नहीं है, लेकिन यह अच्छा नहीं लग रहा है।

दो सप्ताह पहले उनके प्रेरित वाद-विवाद प्रदर्शन के बाद, डेमोक्रेटिक मतदाता अनंत निराशा के पूल में वापस गिर गए हैं, जिसमें वे तैरने के आदी हैं। घबराए हुए क्लिप पर डूमस्क्रॉल करना और पागलों की तरह गूगल करना 'क्या होने वाला है,'जो ऐसे भविष्य की उम्मीद कर रहे हैं जहां महिलाएं नहीं होंगीगर्भपात कराने के लिए जेल भेजा गयालोग राष्ट्रपति जो बिडेन और कार्यालय के लिए उनकी फिटनेस को लेकर घबराने लगे हैं।बेशक, दो सप्ताह पहले सुप्रीम कोर्ट के फैसले आने के बाद यह और भी डरावना हो गया,व्यवसायों को विनियमित करने की सरकार की क्षमता को कमजोर करनाऔरसाथ ही राष्ट्रपतियों को कैपिटल में हिंसक तख्तापलट करने की खुली छूट दे दी गई है, हम नहीं जानते.तो हाँ, दांव ऊंचे हैं।और हाँ, लोग वास्तव में और उचित रूप से घबराये हुए हैं।

हालाँकि, जैसा कि आज रात को चिल्लाया गयादैनिक शोडेमोक्रेट्स की प्रतिक्रिया भी आरामदायक नहीं रही है।क्या बिडेन के प्रदर्शन पर सदमे के साथ प्रतिक्रिया देने के लिए उनके आधार को 'बिस्तर गीला करने वाले' कहना उनका वोट जीतने का तरीका है?स्टीवर्ट के मन में, यहां काफी हद तक गैसलाइटिंग हो रही है, जहां विधायक मतदाताओं से कहते हैं कि वे अपनी आंखों से देखी गई बातों पर विश्वास न करें।शायद उन्हें स्टीवर्ट जैसे चार्ट की ज़रूरत है, जो यह साबित करे कि, बिडेन के संबंध में, समय के साथ 'हुह' के उदाहरण बढ़े हैं।

जॉन स्टीवर्ट ने बिडेन को बाहर करने की मांग के बीच उनके भविष्य की जांच की |द डेली शो

स्टीवर्ट की वापसीद डेली शोउनकी मीडिया आलोचना द्वारा चिह्नित किया गया है।बिडेन की उम्र पर बहस की खोज करके स्टीवर्ट ट्रम्प की अनदेखी नहीं कर रहे हैं।वह मीडिया और पार्टी से खुली बातचीत करने के लिए कह रहे हैं।उनका कहना है कि ट्रंप ने उम्मीद के मुताबिक काम किया: एक घंटे से अधिक समय तक उनके मन में जहां भी नफरत फैलती रही।लेकिन हालांकि यह कहने का कारण है कि उसने कई मिनटों तक बिना किसी रुकावट के झूठ बोला, लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं है जिसकी हमें उम्मीद नहीं थी।जैसा कि विज्ञापित किया गया था, वह डोनाल्ड ट्रम्प थे।बाइडेन के साथ ऐसा नहीं है.बिडेन के लिए, बहस अभियान में कुछ आत्मविश्वास पैदा करने का मौका था, जो अब तक काफी सुस्त रहा है।मतदाताओं की चिंताओं के साथ तालमेल न बिठाकर, डेमोक्रेट्स के पास वह करने का अवसर है जो वे सबसे अच्छा करते हैं: मतदाताओं का मोहभंग।

'अधिनायकवाद और डोनाल्ड ट्रम्प हमारे लोकतंत्र के लिए एकमात्र खतरा नहीं हैं, और हमारी गठियाग्रस्त यथास्थिति उन मतदाताओं की चिंताओं का किसी भी तरह से जवाब देने में असमर्थ या अनिच्छुक है, जिन्हें अभी-अभी अपने उम्मीदवार के बारे में नई और जरूरी जानकारी मिली है, इससे भी विश्वास कम होता है।'और हमारी शासन प्रणाली में विश्वास।हालाँकि, ईमानदारी से कहूँ तो, âबकवास बंद करो और आगे बढ़ो'' कोई विशेष रूप से सम्मोहक लोकतंत्र समर्थक बम्पर स्टिकर नहीं है।â

स्टीवर्ट सही है.ये कई डेमोक्रेटिक मतदाताओं की चिंताएँ हैं, क्योंकि पिछले 10 वर्षों से, उन्हें बताया गया है कि यदि वे वोट नहीं देंगे तो लोकतंत्र ख़त्म हो जाएगा।निःसंदेह, प्रक्रिया के इतनी देर में किसी नामांकित व्यक्ति को बदलना भी एक अभूतपूर्व कदम है, जिसका खामियाजा आसानी से उनके चेहरे पर आ सकता है।हॉक तुह गर्ल मीम्स और ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति बनने की वास्तविक संभावना के बीच, यह 2016 जैसा महसूस होने लगा है।भगवान हम सब पर दया करे।

तो, क्या डेमोक्रेट अपने आदमी के साथ खड़े हैं या उन 50 डेमोक्रेट्स में से एक पर जुआ खेलेंगे जो जो बिडेन मानते हैं कि ट्रम्प को हरा सकते हैं?हम नहीं जानते.हम बस अपनी फ्लोटीज़ पहनेंगे और अनंत निराशा के तालाब में लौट आएंगे।पानी भयानक है.