द्वारा,मेलिसा क्विन

/ सीबीएस न्यूज़

चुनाव में हस्तक्षेप मामले में ट्रंप पर फिर से आरोप

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद विशेष वकील ने चुनाव हस्तक्षेप मामले में ट्रम्प पर दोबारा आरोप लगाया 03:01

वाशिंगटनविशेष वकील जैक स्मिथ ने मंगलवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ एक सुपरसीडिंग अभियोग दायर किया जिसमें उन्होंने ट्रम्प पर सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण का विरोध करने का फिर से आरोप लगाया।2020 राष्ट्रपति चुनाव.स्मिथ ने बाद में आरोपों को सीमित कर दियासुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसलाइस वर्ष की शुरुआत में राष्ट्रपति पद की शक्ति पर।

नया 36 पेज का चार्जिंग दस्तावेज़यह कथित तौर पर आपराधिक कृत्यों के अधिक परिष्कृत सेट पर आधारित है, जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि स्मिथ के आचरण में शामिल कुछ आचरण के लिए ट्रम्प को अभियोजन से छूट दी गई थी।मूल 45 पेज का अभियोगपिछले साल लौटा 

अभियोजकों ने ट्रम्प के खिलाफ उन चार मामलों को कायम रखा जिनका उन्होंने पहले सामना किया था - जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने की साजिश भी शामिल थी - लेकिन अभियोग में शामिल सबूतों को सीमित कर दिया और यहां तक ​​कि एक अज्ञात व्यक्ति को भी हटा दिया।अज्ञात सह-षड्यंत्रकारियों की सूची.मूल अभियोग में उस व्यक्ति को "एक न्याय विभाग के अधिकारी के रूप में वर्णित किया गया था, जो नागरिक मामलों पर काम करता था और जिसने प्रतिवादी के साथ, फर्जी चुनाव अपराध जांच शुरू करने और चुनाव धोखाधड़ी के जानबूझकर झूठे दावों के साथ राज्य विधानसभाओं को प्रभावित करने के लिए न्याय विभाग का उपयोग करने का प्रयास किया था।"ऐसा माना जाता था जेफरी क्लार्क, जिन्होंने न्याय विभाग के पर्यावरण और प्राकृतिक संसाधन प्रभाग का नेतृत्व किया और बाद में सिविल प्रभाग के कार्यवाहक प्रमुख के रूप में कार्य किया।

स्मिथ और उनकी टीम ने कहा कि वाशिंगटन में एक संघीय ग्रैंड जूरी ने मंगलवार को अधिक्रमण अभियोग वापस कर दिया।अभियोजकों ने कहा कि उन्होंने नए चार्जिंग दस्तावेज़ पर आक्षेप में ट्रम्प की उपस्थिति को माफ करने का विरोध नहीं किया।

अभियोग के जवाब में, पूर्व राष्ट्रपति ने स्मिथ पर नवंबर के चुनाव में हस्तक्षेप करने का प्रयास करने का आरोप लगाया, जिसमें उनका मुकाबला डेमोक्रेटिक उम्मीदवार उपराष्ट्रपति कमला हैरिस से है।उन्होंने एक श्रृंखला में दावा किया सोशल मीडिया पोस्टस्मिथ को अवैध रूप से नियुक्त किया गया था और उन्हें "विक्षिप्त" कहा गया था।ट्रंप ने यह भी कहा कि आरोपों को "तुरंत" खारिज किया जाना चाहिए।

फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीशआरोपों को खारिज कर दियास्मिथ द्वारा ट्रम्प के खिलाफ संवेदनशील सरकारी दस्तावेजों को संभालने के संबंध में इस आधार पर लाया गया कि विशेष वकील की नियुक्ति गैरकानूनी थी।स्मिथ के पास हैउस फैसले के खिलाफ अपील कीऔर मामले को दोबारा शुरू करने पर जोर दे रही है.

ट्रंप ने लिखा, ''हमारे सुप्रीम कोर्ट से प्रतिरक्षा और अन्य मुद्दों पर जीत के तुरंत बाद उनका ऐसा करना चौंकाने वाला है।''

राष्ट्रपति पद के मतदाताओं की फर्जी सूची तैयार करने या सत्ता के हस्तांतरण को विफल करने के लिए कानूनी रणनीति पर अपने निजी वकीलों के साथ काम करने जैसे कथित कृत्यों का फिर से विवरण देते हुए, स्मिथ ने नए अभियोग में पूर्व राष्ट्रपति पर पद के लिए एक उम्मीदवार के रूप में अपनी भूमिका का उपयोग करने का आरोप लगाया - नहींसंयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में - चुनाव परिणामों को पलटने के लिए 

अधिक्रमण अभियोग पिछले महीने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रतिक्रिया है जिसमें अदालत के रूढ़िवादी बहुमत वाले राष्ट्रपतियों और पूर्व राष्ट्रपतियों को उनके राष्ट्रपति पद के दौरान किए गए "आधिकारिक कृत्यों" के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने से छूट दी गई है।मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स द्वारा लिखित जुलाई की राय के अनुसार, स्मिथ के मूल अभियोग में कथित कुछ आचरण, जैसे कि 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद न्याय विभाग के साथ ट्रम्प की चर्चा को अयोग्य घोषित कर दिया गया था। 

रॉबर्ट्स ने राष्ट्रपति के आचरण को तीन श्रेणियों में विभाजित किया: आधिकारिक कार्य जो राष्ट्रपति की "मुख्य संवैधानिक शक्तियों" का हिस्सा हैं;अन्य आधिकारिक कार्य जो उनके "विशेष प्राधिकार" के बाहर आते हैं;और अनौपचारिक कृत्य।राष्ट्रपतियों को पहली श्रेणी के लिए "पूर्ण" छूट प्राप्त है;दूसरे के लिए "अनुमानित" प्रतिरक्षा, जिसका सरकार द्वारा खंडन किया जा सकता है;और तीसरे के लिए कोई प्रतिरक्षा नहीं।

उस कानूनी परीक्षण को लागू करते हुए, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प के खिलाफ आरोपों को राष्ट्रपति के रूप में उनकी आधिकारिक जिम्मेदारियों से संबंधित आचरण से नहीं जोड़ा जा सकता है।सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, दस्तावेजों पर आरोप लगाने में शामिल अन्य कथित आचरण - जिसमें 6 जनवरी, 2021 से पहले तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस के साथ ट्रम्प की बातचीत, कांग्रेस द्वारा इलेक्टोरल कॉलेज वोटों का प्रमाणीकरण शामिल है - एक करीबी फैसला है।अदालत ने कहा, अभियान से जुड़ी अन्य कार्रवाइयां अभियोजन के लिए उचित खेल होने की संभावना है 

एक सहमत राय में, न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि मतदाताओं की झूठी सूची को संगठित करने का ट्रम्प का कथित प्रयास निजी है और "इसलिए सुरक्षा का हकदार नहीं है।"

ट्रंप के वकील भीबहस के दौरान स्वीकार किया गयाअप्रैल में न्यायाधीशों के समक्ष कहा गया कि अभियोग में शामिल कुछ कृत्यों में "निजी" आचरण शामिल है जिन्हें आपराधिक आरोपों से बचाया नहीं जा सकता है, जैसे कि बाहरी वकील शामिल हैं जिन्होंने मतदाताओं के फर्जी स्लेट जमा करने के लिए कथित योजना को निष्पादित करने में मदद की।

उच्च न्यायालय ने न्यायाधीश को मामले की निगरानी करने का काम सौंपा,अमेरिकी जिला न्यायालय की न्यायाधीश तान्या चुटकन, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से कथित कार्य "आधिकारिक" और "अनौपचारिक" थे, स्मिथ के अभियोग को पार्स करने के साथ। 

शासनादेश के बादअपने दरबार में लौट आईसुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, छुटकन ने अभियोजकों से 30 अगस्त तक मामले में आगे बढ़ने के लिए अपने तर्कों की एक संक्षिप्त रूपरेखा दाखिल करने को कहा। मामले में सुनवाई 5 सितंबर को तय की गई है। 

ऐसा प्रतीत होता है कि पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ अधिक्रमण अभियोग दायर करके, विशेष वकील ने मामले में संभावित साक्ष्य सुनवाई को छोड़ने का विकल्प चुना है, जिसने अभियोजकों को परीक्षण से पहले ट्रम्प के खिलाफ एकत्र किए गए सबूतों को सार्वजनिक रूप से प्रकट करने के लिए मजबूर किया होगा। 

ट्रंप की कानूनी टीम के एक करीबी सूत्र ने मंगलवार को सीबीएस न्यूज को बताया, "यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने जो किया, उसके आधार पर सरकार को यही करना चाहिए। इससे हमारी स्थिति में कोई बदलाव नहीं आएगा कि हम स्मिथ के मामले पर विश्वास करते हैं।"त्रुटिपूर्ण है और इसे ख़ारिज किया जाना चाहिए।"

सूत्र ने कहा कि ट्रम्प के वकील इस मामले की जानकारी देने के लिए और समय मांगेंगे, जिससे न्यायाधीश छुटकन के सहमत होने पर सुनवाई शुरू होने में देरी हो सकती है।

लोहारट्रम्प पर आरोप लगायाएक साल पहले 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद उनके आचरण से जुड़े चार मामले सामने आए थे।अभियोजकों ने आरोप लगाया कि पूर्व राष्ट्रपति ने राज्य और संघीय स्तर पर दबाव अभियान के माध्यम से सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण को विफल करने की साजिश रची, जिसकी परिणति हुई6 जनवरी कैपिटल हमला।ए 

ट्रम्प ने उन मूल मामलों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और सभी गलत कार्यों से इनकार किया है 

उस पहले अभियोग में आरोपित अधिकांश आचरण स्मिथ के नए चार्जिंग दस्तावेजों में उल्लेखनीय अपवादों के साथ बने हुए हैं, जिनमें न्याय विभाग के अधिकारियों के साथ पूर्व राष्ट्रपति के काम और "सह-साजिशकर्ता 4" के संदर्भ शामिल हैं।सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इस तरह का आचरण अभियोजन से पूरी तरह से मुक्त है क्योंकि उन्होंने कहा कि यह पूरी तरह से ट्रम्प के विशेष संवैधानिक अधिकार के अंतर्गत आता है।

अभियोजकों ने ट्रम्प पर राज्य के अधिकारियों पर उनके चुनाव परिणामों को पलटने के लिए दबाव डालने का आरोप लगाया और कहा कि उन्होंने और पांच अनाम सह-साजिशकर्ताओं ने वाशिंगटन, डी.सी. में चुनाव प्रमाणन से पहले वैकल्पिक निर्वाचकों की एक सूची तैयार करने के लिए काम किया। 

विशेष रूप से, नया अभियोग उन आरोपों को भी दोहराता है कि ट्रम्प ने अपनी कथित योजना में पेंस को "भर्ती" करने की कोशिश की थी, लेकिन स्पष्ट किया कि अभियोजक इस मामले में पेंस को उपराष्ट्रपति के रूप में नहीं, बल्कि राजनीतिक दौड़ में ट्रम्प के साथी के रूप में देखते हैं।यह सीनेट के अध्यक्ष के रूप में "संविधान के आधार पर" पेंस की भूमिका पर भी जोर देता है, जिन्होंने 6 जनवरी को चुनावी वोटों के प्रमाणीकरण के दौरान "औपचारिक भूमिका" निभाई थी।

लेकिन दस्तावेज़ 29 दिसंबर, 2020 को ट्रम्प और पेंस के बीच कम से कम एक कॉल को हटा देता है, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति ने कथित तौर पर उन्हें झूठा दावा किया था कि न्याय विभाग "बड़े उल्लंघन" पा रहा था।ऐसा प्रतीत होता है कि इसमें अब 2020 के चुनाव की अखंडता के बारे में व्हाइट हाउस के वकीलों या एजेंसी प्रमुखों के साथ ट्रम्प की चर्चाओं का उल्लेख शामिल नहीं है, जैसे कि उच्च-रैंकिंग वाले सरकारी अधिकारियों के दावे कि व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं था।

अभियोजकों ने नई फाइलिंग में 6 जनवरी को व्हाइट हाउस के बाहर ट्रम्प की टिप्पणियों को "एलिप्से पर आयोजित एक निजी तौर पर वित्त पोषित, निजी तौर पर आयोजित राजनीतिक रैली में अभियान भाषण" के रूप में संदर्भित किया।समर्थकों के सामने अपने भाषण के दौरान, पूर्व राष्ट्रपति ने उनके खिलाफ चुनाव में धांधली होने के निराधार दावे करना जारी रखा और अपने समर्थकों को चुनाव परिणामों का विरोध करने के लिए कैपिटल तक चलने के लिए प्रोत्साहित किया।

रॉबर्ट कोस्टाइस रिपोर्ट में योगदान दिया।

रॉबर्ट लेगारे

रॉबर्ट लेगारे एक सीबीएस न्यूज़ मल्टीप्लेटफ़ॉर्म रिपोर्टर और निर्माता हैं जो न्याय विभाग, संघीय अदालतों और जांच को कवर करते हैं।वह पहले "सीबीएस इवनिंग न्यूज विद नोरा ओ'डॉनेल" के एसोसिएट प्रोड्यूसर थे।