Support for carbon capture positive overall, but varies by group and aspect of technology
1ए) कार्बन कैप्चर और उपयोग की प्रक्रिया।श्रेय:सतत उत्पादन और उपभोग(2024)।डीओआई: 10.1016/जे.एसपीसी.2024.08.003

वैश्विक जलवायु परिवर्तन को कम करने के लिए कई तकनीकी और नीतिगत दृष्टिकोणों पर विचार किया जा रहा है।क्या और कैसे इन दृष्टिकोणों को प्राथमिकता दी जाती है या छोड़ दिया जाता है, यह अक्सर सीधे सार्वजनिक अनुमोदन पर निर्भर करता है।

ऐसी ही एक तकनीक के लिए...और उपयोग (सीसीयू) - सार्वजनिक समर्थन इस बात पर निर्भर करता है कि प्रौद्योगिकी के किस पहलू पर विचार किया जा रहा है और कौन से लोग इस पर विचार कर रहे हैं, एक नए के अनुसारअध्ययनमिशिगन विश्वविद्यालय और अन्य संस्थानों के शोधकर्ताओं द्वारा संचालित और प्रकाशित किया गयासतत उत्पादन और उपभोग.

फोर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी के एक एसोसिएट प्रोफेसर कैटलिन राइमी के नेतृत्व में, शोध से पता चलता है कि अमेरिकी जनता उत्सर्जन को कम करने में सीसीयू को संभावित सहायता के रूप में कैसे देखती है।उभरती शमन तकनीक कैप्चर करती हैवायुमंडल से और ईंधन, कंक्रीट और प्लास्टिक जैसे वाणिज्यिक उत्पादों का उत्पादन करने के लिए इसका पुन: उपयोग करता है।

तीन अलग-अलग आयामों के लिए समर्थन को मापकर - इसका समग्र उपयोग, स्थानीय सुविधा विकास और उत्पाद - अध्ययन में पाया गया कि अमेरिकियों के पास प्रौद्योगिकी की समग्र सकारात्मक धारणा थी।

फिर भी, इस सामान्य धारणा में एक निश्चित सूक्ष्मता बनी रही, क्योंकि कई लोग अमूर्त अर्थों की तुलना में स्थानीय सुविधाओं पर उत्पादित की जा रही प्रौद्योगिकी के कम समर्थक थे।कई लोगों का मानना ​​था कि इसमें स्वास्थ्य में सुधार और जलवायु परिवर्तन को धीमा करने के बजाय अर्थव्यवस्था को लाभ पहुंचाने की अधिक संभावना है।

सीसीयू उपभोक्ता उत्पाद बनाने की जटिल प्रक्रियाऐसे बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है जो भूमि उपयोग को बदल दे।यह, साथ ही इन उत्पादों से संभावित कार्बन डाइऑक्साइड रिसाव, पिछले अध्ययनों में प्रतिभागियों को चिंतित करता है।इस अध्ययन से पता चलता है कि कुछ समुदायों के लिए ये चिंताएँ बढ़ सकती हैं।

जबकि जो लोग खुद को पर्यावरणवादी मानते थे, वे सबसे अधिक समर्थक थे, लेकिन जो लोग मानते थे कि प्रौद्योगिकी दुनिया की प्राकृतिक प्रक्रियाओं के साथ छेड़छाड़ करती है, उनके इसका समर्थन करने की संभावना कम थी।

अध्ययन में इस बात पर भी विचार किया गया कि जाति और जातीयता, लिंग आदि के आधार पर मान्यताएँ किस प्रकार भिन्न-भिन्न हैंआम सहमति की पेचीदगियों को बेहतर ढंग से समझने के प्रयास में।यह मिल गयाश्वेत अमेरिकियों की तुलना में प्रौद्योगिकी के स्थानीय पर्यावरणीय जोखिमों के बारे में अधिक चिंता है, शोधकर्ताओं का अनुमान है कि यह पर्यावरणीय गिरावट के प्रत्यक्ष परिणामों के प्रति उनके अधिक जोखिम के कारण हो सकता है।

इसके अतिरिक्त, इससे पता चला कि पुरुषों ने महिलाओं की तुलना में सीसीयू का अधिक समर्थन किया और वे इसके आर्थिक और स्वास्थ्य लाभों के बारे में अधिक आशावादी थे.

"हमारे काम से पता चलता है कि अमेरिकी जनता - या नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यकों सहित उस जनता का कम से कम एक हिस्सा - पर्यावरणीय व्यापार को समझ सकता है जिसमें सीसीयू के जलवायु लाभ अन्य पर्यावरणीय परिणामों की कीमत पर आ सकते हैं जैसे कि सीसीयू बुनियादी ढांचे के लिए भूमि उपयोग में परिवर्तनया लीक हुए CO के कारण स्थानीय वायु प्रदूषण2, "शोधकर्ताओं ने अध्ययन में लिखा है।

"इसलिए सीसीयू के बारे में किसी भी निर्णय लेने में विविध हितधारक समुदायों को शामिल करना महत्वपूर्ण है, चाहे वह नई औद्योगिक सुविधाओं की स्थापना के बारे में हो या बाजार में नए सीसीयू उत्पादों की पेशकश के बारे में हो।"

कुल मिलाकर, अध्ययन इस तथ्य पर जोर देता है कि उभरती प्रौद्योगिकियों की व्यापक स्वीकृति प्राप्त करना एक जटिल प्रक्रिया है जो बाजारों, नीति निर्माताओं, जनता और स्थानीय समुदायों द्वारा आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक स्वीकृति सहित कई कारकों पर निर्भर करती है।

दुनिया में क्षेत्र के हिसाब से दूसरा सबसे अधिक उत्सर्जन होने के बावजूद, अमेरिका वर्तमान में उत्सर्जन को कम करने के लिए अपने यूरोपीय समकक्षों की तुलना में कम काम कर रहा है।इसके अलावा, अध्ययन के अनुसार, अमेरिकी आम तौर पर जलवायु परिवर्तन के बारे में कम चिंतित रहते हैं और इस मुद्दे पर अधिक ध्रुवीकृत होते हैं, जिससे संभावित समाधान खोजने के बारे में सामान्य अनभिज्ञता और उदासीनता पैदा होती है।

अध्ययन का उद्देश्य जलवायु परिवर्तन शमन उपायों, विशेषकर सीसीयू के बारे में अधिक जागरूकता को बढ़ावा देना है।इसका लक्ष्य विशेषज्ञों और आम जनता के बीच एक संवाद बनाना है जो जलवायु परिवर्तन के खिलाफ अधिक प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए सामूहिक, समावेशी समस्या-समाधान की अनुमति देता है।

अधिक जानकारी:कैटलिन टी. रैमी और अन्य, अमेरिका में कार्बन कैप्चर और उपयोग के बारे में सार्वजनिक धारणाओं की खोज,सतत उत्पादन और उपभोग(2024)।डीओआई: 10.1016/जे.एसपीसी.2024.08.003

उद्धरण:कार्बन कैप्चर के लिए समर्थन समग्र रूप से सकारात्मक है, लेकिन समूह और प्रौद्योगिकी के पहलू के अनुसार भिन्न होता है (2024, 23 अगस्त)23 अगस्त 2024 को पुनः प्राप्तhttps://techxplore.com/news/2024-08-Carbon-capture-positive-varies-group.html से

यह दस्तावेज कॉपीराइट के अधीन है।निजी अध्ययन या अनुसंधान के उद्देश्य से किसी भी निष्पक्ष व्यवहार के अलावा, नहींलिखित अनुमति के बिना भाग को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।सामग्री केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए प्रदान की गई है।