व्योमिंग के गवर्नर और एक स्थानीय अभियोजक का उद्धरण पहली चीज़ थी जो पॉवेल ट्रिब्यून के रिपोर्टर सीजे बेकर को थोड़ी अजीब लगी।फिर, कहानियों के कुछ वाक्यांश उसे लगभग रोबोट जैसे लगे।

हालाँकि, यह रहस्योद्घाटन कि एक प्रतिस्पर्धी समाचार आउटलेट का एक रिपोर्टर अपनी कहानियाँ लिखने में मदद करने के लिए जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग कर रहा था, 26 जून के एक लेख में आया था जिसमें कॉमेडियन लैरी द केबल गाइ को कोडी स्टैम्पेड परेड के ग्रैंड मार्शल के रूप में चुने जाने के बारे में बताया गया था।

"2024 कोडी स्टैम्पेड परेड अमेरिकी स्वतंत्रता का एक अविस्मरणीय उत्सव होने का वादा करता है, जिसका नेतृत्व कॉमेडी की सबसे प्रिय हस्तियों में से एक द्वारा किया जाएगा,"कोडी एंटरप्राइजसूचना दी."यह संरचना सुनिश्चित करती है कि सबसे महत्वपूर्ण जानकारी पहले प्रस्तुत की जाती है, जिससे पाठकों के लिए मुख्य बिंदुओं को जल्दी से समझना आसान हो जाता है।"

कुछ खोजबीन करने के बाद, बेकर, जो 15 वर्षों से अधिक समय से रिपोर्टर हैं, की मुलाकात 40 वर्षीय आरोन पेल्ज़र से हुई, जो पत्रकारिता में नए थे और बेकर का कहना है कि उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने इस्तीफा देने से पहले अपनी कहानियों में एआई का इस्तेमाल किया था।उद्यम से.

एंटरप्राइज़ के प्रकाशक और संपादक, जिसे 1899 में बफ़ेलो बिल कोडी द्वारा सह-स्थापित किया गया था, ने तब से माफ़ी मांगी है और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने की कसम खाई है कि ऐसा दोबारा न हो।एक मेंसंपादकीयसोमवार को प्रकाशित, एंटरप्राइज़ संपादक क्रिस बेकन ने कहा कि वह एआई कॉपी और झूठे उद्धरणों को "पकड़ने में विफल" रहे।

बेकन ने लिखा, "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि झूठे उद्धरण एआई पर भरोसा करने वाले एक जल्दबाजी वाले नौसिखिया रिपोर्टर की स्पष्ट त्रुटि थी। यह मेरा काम था।"उन्होंने माफी मांगते हुए कहा कि "एआई को उन शब्दों को कहानियों में डालने की अनुमति दी गई जो कभी बोले ही नहीं गए।"

पत्रकारों के पास हैउनके करियर को पटरी से उतार दियाद्वाराउद्धरण बना रहे हैंया एआई के आने से बहुत पहले की कहानियों में तथ्य।लेकिन यह नवीनतम घोटाला संभावित नुकसानों को दर्शाता हैखतरोंएआई पत्रकारिता सहित कई उद्योगों के लिए उपयोगी है, क्योंकि चैटबॉट केवल कुछ संकेतों के साथ नकली और कुछ हद तक प्रशंसनीय लेख भी उगल सकते हैं।

एआई को पत्रकारिता में एक भूमिका मिली है, जिसमें कुछ कार्यों का स्वचालन भी शामिल है।एसोसिएटेड प्रेस सहित कुछ न्यूज़रूम पत्रकारों को अधिक प्रभावशाली काम के लिए मुक्त करने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, लेकिन अधिकांश एपी कर्मचारियों को प्रकाशन योग्य सामग्री बनाने के लिए जेनरेटिव एआई का उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

एपी 2014 से वित्तीय आय रिपोर्ट के बारे में लेखों में सहायता के लिए और हाल ही में कुछ खेल कहानियों के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग कर रहा है।यह कुछ कहानियों का अंग्रेजी से स्पेनिश में अनुवाद करने के लिए एआई टूल के साथ भी प्रयोग कर रहा है।ऐसे प्रत्येक के अंत मेंकहानीएक नोट है जो इसके उत्पादन में प्रौद्योगिकी की भूमिका बताता है।

एआई का उपयोग कैसे और कब किया जाता है, इसके बारे में स्पष्ट होना महत्वपूर्ण साबित हुआ है।स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड की पिछले साल एआई-जनित ऑनलाइन उत्पाद समीक्षाओं को प्रकाशित करने के लिए आलोचना की गई थी, जिन्हें उन पत्रकारों द्वारा लिखे गए के रूप में प्रस्तुत किया गया था जो वास्तव में मौजूद नहीं थे।कहानी सामने आने के बाद, एसआई ने कहा कि वह उस कंपनी को निकाल रहा है जिसने अपनी वेबसाइट के लिए लेख तैयार किए थे, लेकिन इस घटना ने एक बार शक्तिशाली प्रकाशन की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया।

अपनी पॉवेल ट्रिब्यून कहानी में पेल्ज़र द्वारा लेखों में एआई के उपयोग के बारे में खबर को तोड़ते हुए, बेकर ने लिखा कि पेल्ज़र और बेकन के साथ उनकी एक असहज लेकिन सौहार्दपूर्ण मुलाकात हुई।बैठक के दौरान, पेल्ज़र ने कहा, "जाहिर तौर पर मैंने कभी भी जानबूझकर किसी को गलत तरीके से उद्धृत करने की कोशिश नहीं की है" और वादा किया कि "उन्हें सुधारूंगा और माफी मांगूंगा और कहूंगा कि वे गलतबयानी हैं," बेकर ने लिखा, यह देखते हुए कि पेल्ज़र ने जोर देकर कहा कि उनकी गलतियों का असर उन पर नहीं पड़ना चाहिएकोडी एंटरप्राइज संपादक।

बैठक के बाद, एंटरप्राइज़ ने उन सभी कहानियों की पूरी समीक्षा शुरू की, जो पेल्ज़र ने उन दो महीनों के दौरान अखबार के लिए लिखी थीं, जब उन्होंने वहां काम किया था।बेकन ने मंगलवार को कहा कि उन्होंने सात कहानियां खोजी हैं जिनमें छह लोगों के एआई-जनित उद्धरण शामिल हैं।वह अभी भी अन्य कहानियों की समीक्षा कर रहे हैं।

"वे बहुत विश्वसनीय उद्धरण हैं," बेकन ने कहा, यह देखते हुए कि जिन लोगों से उन्होंने पेल्ज़र के लेखों की समीक्षा के दौरान बात की थी, उन्होंने कहा कि उद्धरण ऐसे लग रहे थे जैसे वे कुछ कह रहे हों, लेकिन उन्होंने वास्तव में पेल्ज़र से कभी बात नहीं की।

बेकर ने बताया कि सात लोगों ने उन्हें बताया कि उन्हें पेल्ज़र द्वारा लिखी गई कहानियों में उद्धृत किया गया था, लेकिन उनसे बात नहीं की थी।

पेलज़ार ने सूचीबद्ध नंबर पर छोड़े गए एपी फोन संदेश का जवाब नहीं दिया, जिसमें उन्होंने जो कुछ हुआ उस पर चर्चा करने के लिए कहा था।बेकन ने कहा कि पेल्ज़र ने एक अन्य व्योमिंग अखबार के साथ इस मामले पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, जिसने संपर्क किया था।

बेकर, जो नियमित रूप से एंटरप्राइज़ पढ़ते हैं क्योंकि यह एक प्रतिस्पर्धी है, ने एपी को बताया कि पेल्ज़र की कहानियों में वाक्यांशों और उद्धरणों के संयोजन ने उनके संदेह को जगाया।

येलोस्टोन नेशनल पार्क में गोलीबारी के बारे में पेल्ज़र की कहानी में यह वाक्य शामिल है: "यह घटना मानव व्यवहार की अप्रत्याशित प्रकृति की एक स्पष्ट याद दिलाती है, यहां तक ​​कि सबसे शांत वातावरण में भी।"

बेकर ने कहा कि यह पंक्ति उनकी कहानियों के सारांश की तरह लगती है जिसे एक निश्चित चैटबॉट उत्पन्न करता है, इसमें अंत में किसी प्रकार का "जीवन सबक" होता है।

बेकर ने कहा, एक अन्य कहानी - अवैध शिकार की सजा के बारे में - में एक वन्यजीव अधिकारी और एक अभियोजक के उद्धरण शामिल थे जो ऐसा लग रहा था जैसे वे किसी समाचार विज्ञप्ति से आए हों।हालाँकि, कोई समाचार विज्ञप्ति नहीं थी और संबंधित एजेंसियों को यह नहीं पता था कि उद्धरण कहाँ से आए थे, उन्होंने कहा।

जिन दो कहानियों पर सवाल उठाया गया उनमें व्योमिंग के गवर्नर मार्क गॉर्डन के नकली उद्धरण शामिल थे जिनके बारे में उनके कर्मचारियों को तभी पता चला जब बेकर ने उन्हें फोन किया।

गवर्नर के प्रवक्ता माइकल पर्लमैन ने एक ईमेल में कहा, "एक मामले में, (पेल्ज़ार) ने एक नए ओएसएचए नियम के बारे में एक कहानी लिखी जिसमें गवर्नर का एक उद्धरण शामिल था जो पूरी तरह से मनगढ़ंत था।""दूसरे मामले में, वह एक उद्धरण के एक हिस्से को गढ़ता हुआ दिखाई दिया, और फिर इसे एक उद्धरण के एक हिस्से के साथ जोड़ दिया, जिसे हमारे व्योमिंग गेम और मछली विभाग के नए निदेशक की घोषणा करते हुए एक समाचार विज्ञप्ति में शामिल किया गया था।"

सबसे स्पष्ट एआई-जनित प्रतिलिपि लैरी द केबल गाइ के बारे में कहानी में दिखाई दी, जो उल्टे पिरामिड की व्याख्या के साथ समाप्त हुई, जो एक ब्रेकिंग न्यूज कहानी लिखने का मूल दृष्टिकोण है।

एआई कहानियाँ बनाना कठिन नहीं है।प्रमुख पत्रकारिता थिंक टैंक, पोयंटर इंस्टीट्यूट में डिजिटल मीडिया साक्षरता परियोजना के निदेशक एलेक्स महादेवन ने कहा, उपयोगकर्ता एआई कार्यक्रम में एक आपराधिक हलफनामा डाल सकते हैं और स्थानीय अधिकारियों के उद्धरण सहित मामले के बारे में एक लेख लिखने के लिए कह सकते हैं।

महादेवन ने कहा, "ये जेनरेटिव एआई चैटबॉट आपको जवाब देने के लिए प्रोग्राम किए गए हैं, चाहे वह जवाब पूरा कचरा हो या नहीं।"

कोडी एंटरप्राइज के प्रकाशक मेगन बार्टन ने एक संपादकीय लिखा, जिसमें एआई को "साहित्यिक चोरी का नया, उन्नत रूप कहा गया है और मीडिया और लेखन के क्षेत्र में, साहित्यिक चोरी एक ऐसी चीज है जिसे हर मीडिया आउटलेट को किसी न किसी बिंदु पर सही करना होगा। यह बदसूरत हिस्सा हैलेकिन, जो कंपनी इन ग़लतियों को सही करने (या वस्तुतः लिखने) के लिए तैयार है, वह प्रतिष्ठित है।"

बार्टन ने लिखा कि अखबार ने अपना सबक सीख लिया है, एआई-जनित कहानियों को पहचानने के लिए एक प्रणाली है और "एआई-जनित कहानियां कैसे स्वीकार्य नहीं हैं, इस बारे में लंबी बातचीत होगी।"

बेकन ने कहा, एंटरप्राइज के पास एआई नीति नहीं थी, क्योंकि यह स्पष्ट था कि पत्रकारों को कहानियां लिखने के लिए इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहिए।पोयंटर के पास हैखाकाजिससे समाचार आउटलेट अपनी एआई नीति बना सकते हैं।

बेकन ने सप्ताह के अंत तक एक को स्थापित करने की योजना बनाई है।

उन्होंने कहा, "यह रोजगार-पूर्व चर्चा का विषय होगा।"

© 2024 एसोसिएटेड प्रेस।सर्वाधिकार सुरक्षित।इस सामग्री को बिना अनुमति के प्रकाशित, प्रसारित, पुनः लिखा या पुनर्वितरित नहीं किया जा सकता है।