जब श्वेत कमला हैरिस समर्थकों के लिए बड़े पैमाने पर, सितारों से सजे ज़ूम फ़ंडरेज़र की बात इंटरनेट पर फैली, तो इसने निश्चित रूप से भौंहें चढ़ा दीं।

जैसे समूहों से धन जुटाने वालेकाली महिलाओं के साथ जीतेंऔरहैरिस के लिए दक्षिण एशियाई महिलाएँशायद यह अपेक्षित ही था, क्योंकि हैरिस एक द्विजातीय अश्वेत और दक्षिण एशियाई महिला है।के लिए एक धन संचयककाले लोगों के साथ जीतेंसमान रूप से सहज था.लेकिन धन संचय सिर्फ गोरे लोगों के लिए?

âमेरा मानना ​​है कि वैज्ञानिक शब्द वास्तव में महिलाओं का एक समूह है।''जॉन स्टीवर्ट पर हमला कियाद डेली शोयह जानने के बाद कि 100,000 लोगों ने श्वेत महिलाएँ: कॉल का उत्तर दें नामक एक धन संचयन कार्यक्रम में भाग लिया था।ââकमला के लिए सफेद दोस्तâ जितना सुनने में लगता है उससे भी अधिक अजीब थाâकट का निष्कर्ष निकाला.

धन संचयन बड़े पैमाने पर सफल रहा।श्वेत महिलाएँ: कॉल का उत्तर दें, जिसमें विशेष रुप से प्रदर्शित किया गया हैकोनी ब्रिटन, पी!एनके, और मेगन रापिनो जैसी हस्तियाँइसके 160,000 से अधिक उपस्थित लोगों के बीच, पिछले सप्ताह हैरिस अभियान के लिए 11 मिलियन डॉलर जुटाए और वुमेन फॉर हैरिस के लिए 30,000 स्वयंसेवकों को भेजा।कमला के लिए सफेद दोस्त, जिसमें जेफ़ ब्रिजेस, मार्क हैमिल और पीट बटिगिएग की उपस्थिति देखी गई, ने सोमवार को कॉल के बाद $4 मिलियन जुटाए।

âविचार यह था: हम अपने मंच और अपने विशेषाधिकार का उपयोग उसी चीज़ को करने के लिए कैसे करें जो अश्वेत महिलाओं और पुरुषों ने अपने कॉल पर किया था?âशैनन वाट्स, कॉल के आयोजकऔर एक प्रमुख बंदूक हिंसा रोकथाम कार्यकर्ता ने द कट के साथ एक साक्षात्कार में बताया।उन्होंने आगे कहा, ``यह रैली से ज्यादा हिसाब-किताब जैसा था।''

फिर भी, कुछ दर्शकों को विरोधाभासी, यहां तक ​​कि तिरस्कारपूर्ण महसूस हुआ।कई प्रगतिशील इस बात से सहमत हैं कि यह मूल्यवान हैसफेदी को एक विशिष्ट पहचान समूह के रूप में मानेंडिफ़ॉल्ट के बजाय.साथ ही, केवल श्वेत लोगों के लिए कॉल के बारे में कुछ बातें भ्रामक लग सकती हैं।सभी पहचानों के हैरिस समर्थकों के लिए एक धन संचयन कार्यक्रम क्यों नहीं स्थापित किया गया?

जब इस बारे में सोचने की बात आती है कि श्वेत नारीवाद एक रंगीन महिला को कार्यालय में चुनने के काम के साथ कैसे जुड़ा हुआ है, तो कानूनी विद्वान और कार्यकर्ता किम्बर्ले क्रेंशॉ की तुलना में बारीकियों को समझने के लिए कोई भी बेहतर स्थिति में नहीं है।क्रेंशॉ के संस्थापक विद्वानों में से एक हैंक्रिटिकल रेस थ्योरी, वह कानूनी अवधारणा जिसने कुछ साल पहले रूढ़िवादी दिमागों को भड़का दिया था, और उसने इस विचार को विकसित कियाप्रतिच्छेदन, या यह देखना कि उत्पीड़न के कई तरीके एक साथ कैसे काम कर सकते हैं।इसलिए मैंने यह जानने के लिए उसे फोन किया कि वह गोरे लोगों के लिए हैरिस के धन संचय के बारे में क्या सोचती है।

क्रेंशॉ ने मुझसे नैशविले, टेनेसी से बात की, जहां अफ्रीकी अमेरिकी नीति फोरम, जिसकी वह सह-संस्थापक और कार्यकारी निदेशक हैं, अपना पांचवां वार्षिक क्रिटिकल रेस सीरीज़ समर स्कूल आयोजित कर रहा है।साथ में, हमने इस बारे में बात की कि कैसे आज के आयोजक नागरिक अधिकार आंदोलन की जीत और विफलताओं से संकेत ले रहे हैं, और जो लोग लोकतंत्र की रक्षा करना चाहते हैं उन्हें अंतःक्रियात्मक रूप से सोचना क्यों शुरू करना चाहिए।हमारी बातचीत को लंबाई और स्पष्टता के लिए हल्के ढंग से संपादित किया गया है।

जब आपने हैरिस के लिए व्हाइट ड्यूड्स और व्हाइट वुमेन: आंसर द कॉल जैसे धन उगाहने वाले कार्यक्रमों को एक साथ शुरू होते देखा तो आपकी पहली प्रतिक्रिया क्या थी?

यह वास्तव में हमें राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने वाली पहली अश्वेत महिला शर्ली चिशोल्म के विपरीत इस उम्मीदवारी के बीच का अंतर बता रहा है।मेरा मतलब है, शर्ली चिशोल्म को कांग्रेसनल ब्लैक कॉकस सहित, अपना समर्थन देने के लिए कोई निर्वाचन क्षेत्र नहीं मिल सका।तो हम एक अलग दुनिया में हैं।

आपके पास न केवल केवल अश्वेत महिलाएँ हैं - जो इस समय लाखों लोगों को जुटाने की क्षमता रखती हैं - बल्कि श्वेत महिलाएँ, काले पुरुष, श्वेत पुरुष और फिर दक्षिण एशियाई लोग भी इसे अपना रहे हैं: इससे मुझे पता चलता है कि वहाँ एक हैपहले से कहीं अधिक जागरूकता कि हमारे लोकतंत्र के और अधिक विघटन के खिलाफ कुछ सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, लोगों को अपने समुदायों में संगठित होने के लिए तैयार रहना होगा।उन्हें उस गतिशीलता को संबोधित करने के लिए तैयार रहना होगा जिसके बारे में उन्हें चिंता है कि यह उनके समुदाय को कमला हैरिस के राष्ट्रपति पद का समर्थन करने से रोक सकता है।

काले पुरुष समूह में, वे लिंगवाद के बारे में बात कर रहे हैं।मेरा मतलब है, यह एक बहुत बड़ा क्षण है।श्वेत महिलाओं के समूह में, वे नस्लवाद के बारे में बात कर रहे हैं।तो हाँ, यह वही हो सकता है जिसे [कानूनी विद्वान और नागरिक अधिकार कार्यकर्ता] डेरेक बेल ने रुचि अभिसरण कहा है।हममें से जो अंतर्संबंध के बारे में सोचते हैं, बात करते हैं और लिखते हैं और जो इस लोकतंत्र को बचाना चाहते हैं, उनके बीच एक समान रुचि है।उन्हें अब अंतर्विरोधात्मक दृष्टि से सोचना होगा।और इसका मतलब है कि श्वेत महिलाएं नस्लवाद के बारे में सोच रही हैं, काले पुरुष लिंगवाद के बारे में सोच रहे हैं, श्वेत पुरुष इन दोनों चीजों के बारे में सोच रहे हैं।इन संरचनाओं को एक साथ आते देखना और उन वार्तालापों को देखना एक उल्लेखनीय क्षण है जिन्हें वे महत्वपूर्ण मानते हैं।

मुझे लगता है कि बहुत से लोगों ने, जब पहली बार इन घटनाओं को सामने आते देखा, तो उनके मन में यह विचार आया, 'ओह, यह एक श्वेत इतिहास माह होने जैसा है।गोरे लोग अक्सर डिफ़ॉल्ट होते हैं।केवल उनके लिए ही किसी विशिष्ट कार्यक्रम का आयोजन क्यों किया जाए?एक कार्यक्रम को सभी के लिए खुला क्यों नहीं रखा जाए? इसलिए मुझे आपके विचार जानना अच्छा लगेगा कि क्या यह एक प्रभावी विकल्प था, और यदि हां, तो किस चीज़ ने इसे प्रभावी बनाया।

यह उस क्षण का गलत अर्थ है, और मुझे लगता है कि यह उन श्रेणियों के इर्द-गिर्द बनने वाले इन प्रयासों के बारे में अलग-अलग चीज़ों का कम-पढ़ना है, जिन्हें कई बार चिह्नित या नोटिस भी नहीं किया जाता है।देखिए, बहुत से लोगों के पास कहने के लिए बहुत सी बातें थींश्वेत महिलाएं ट्रम्प के लिए मतदान कर रही हैं.तो इसका समाधान क्या है?इसका समाधान उन श्वेत महिलाओं के लिए है जो ट्रम्प के पक्ष में नहीं हैं कि वे अन्य श्वेत महिलाओं को इस बारे में बात करने के लिए प्रेरित करें: ऐसा क्या है जिसके बारे में लोगों को सोचना चाहिए और कहना चाहिए कि वे ऐसा नहीं कर रहे हैं?उस विशेष राजनीतिक समूह को संगठित करने के लिए उन्हें क्या करने की आवश्यकता है?

मेरा मानना ​​है कि केवल यह कहना कि यह व्हाइट हिस्ट्री मंथ जैसा है, कोई विशेष रूप से परिष्कृत प्रतिक्रिया नहीं है।असल में, मुझे लगता है कि यह एक तरह से मूर्खतापूर्ण है।यह स्वीकार करना है कि नस्ल और लिंग और अन्य कारक हमारे समुदाय में एक सुसंगत राजनीतिक धुरी बनाते हैं, और उन निर्वाचन क्षेत्रों से बात करने के तरीके ढूंढना और उनसे इस तरह से बात करना महत्वपूर्ण है जो सबसे खराब पहलुओं की पुष्टि न करे।इन ऐतिहासिक श्रेणियों में से.यह सर्वोत्तम लामबंदी, आंतरिक रूप से बात करने के सर्वोत्तम तरीकों को संभव बनाता है, ताकि हम अपने लोकतंत्र को सुरक्षित रख सकें।

हमने चेतना बढ़ाने, उत्साह पैदा करने और संसाधन जुटाने की संभावनाएं देखीं ताकि इस उत्साह को वास्तव में राजनीतिक रूप से शक्तिशाली गठबंधन में बदलने का मौका मिले जो व्हाइट हाउस में एक गैर-सत्तावादी को बिठा सके।

तो क्या आप कहेंगे कि इस प्रकार की पहचान-आधारित धन उगाही पूरे चुनाव चक्र में या आगे भी जारी रखने के लिए एक अच्छी रणनीति है?

खैर, कोई नहीं बता सकता कि पूरे चुनाव में क्या होने वाला है, है ना?तो हम ऐसे समय में हैं जहां स्पष्ट रूप से एक मरणासन्न अभियान ने लोगों को उत्साहित किया है।जाहिर है, अवसाद उत्तेजना में बदल गया है.यह एक तरल स्थिति है.

लेकिन आइए एक और चीज़ के बारे में स्पष्ट रहें: नस्ल, लिंग, वर्ग के मुद्दे।वे इस पूरे देश में मौजूद हैं।यह सोचना कि अचानक वे किसी बिंदु पर बिखर जाएंगे, चाहे कुछ भी हो जाए या भले ही कमला हैरिस निर्वाचित हो जाएं, एक गलती है।यह एक ऐसी गलती थी जो ओबामा के निर्वाचित होने पर बहुत से लोगों ने की थी।और मुझे आशा है कि यह ऐसी गलती नहीं है जो लोग दोबारा करें।ये हमारे समाज में गहरी खाइयाँ हैं, और क्योंकि अधिकांश समय इनका उपयोग नकारात्मक तरीके से किया गया है, लोग सोचते हैं कि वे स्वाभाविक रूप से केवल बहिष्कार और शक्ति पैदा करने में सक्षम हैं।

लेकिन ऐसे बहुत से श्वेत लोग हैं जिन्होंने लोकतंत्र की रक्षा और नस्लीय न्याय की रक्षा के लिए श्वेत लोगों के रूप में संगठित किया है।मेरा मतलब है, संपूर्ण नागरिक अधिकार आंदोलन, इसके सबसे महत्वपूर्ण सम्मेलनों में से एक यह है कि गोरे लोग भी अपने शरीर को दांव पर लगा देते हैं, यह जानते हुए कि गोरे लोगों के रूप में, एक सच्चे बहुजातीय लोकतंत्र के लिए संगठित होने की उनकी क्षमता मीडिया का असंगत ध्यान आकर्षित करेगी.यह बहिष्कार को ख़त्म करने के लिए श्वेतता का उपयोग कर रहा है।और हमें उनमें से और कहानियाँ बताने की ज़रूरत है।

तथ्य यह है कि हम इस बारे में बात कर रहे हैं क्योंकि वे कहानियाँ उस इतिहास का हिस्सा नहीं हैं जो हमें स्कूलों में पढ़ाया जाता है।माता-पिता हमारे नस्लीय अतीत के बारे में पढ़ाने पर हमला करते हैं क्योंकि वे कहते हैं कि यह विभाजनकारी है या वे कहते हैं कि इससे उनके बच्चों को बुरा लगता है।यह इस बात का प्रमाण है कि हमें उन लोगों के बारे में नहीं सिखाया गया है जिन्होंने नस्लीय समावेशन, लोकतंत्र और एक सच्चे बहुजातीय लोकतंत्र को आगे बढ़ाने और बढ़ावा देने के लिए अपनी श्वेतता के इर्द-गिर्द संगठित किया है।