इज़राइल स्थित प्रकाशनों की एक जांच के अनुसार, इज़राइल की सेना गाजा में अपने बमबारी लक्ष्यों को चुनने में मदद करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग कर रही है, गति के पक्ष में सटीकता का त्याग कर रही है और इस प्रक्रिया में हजारों नागरिकों को मार रही है।+972 पत्रिकाऔरस्थानीय कॉल.

रिपोर्ट में दावा किया गया है कि लैवेंडर नामक प्रणाली, हमास के 7 अक्टूबर के हमलों के बाद विकसित की गई थी।अपने चरम पर, लैवेंडर ने गाजा में 37,000 फिलिस्तीनियों को संदिग्ध 'हमास आतंकवादियों' के रूप में चिह्नित किया और उनकी हत्याओं को अधिकृत किया।

इज़राइल की सेना ने एक बयान में ऐसी हत्या सूची के अस्तित्व से इनकार किया+972औरस्थानीय कॉल.एक प्रवक्ता ने सीएनएन को बतायासंदिग्ध आतंकवादियों की पहचान करने के लिए एआई का उपयोग नहीं किया जा रहा है, लेकिन लैवेंडर प्रणाली के अस्तित्व पर विवाद नहीं किया गया है, जिसे प्रवक्ता ने 'लक्ष्य पहचान प्रक्रिया में विश्लेषकों के लिए केवल उपकरण' के रूप में वर्णित किया है। विश्लेषकों को 'स्वतंत्र परीक्षा आयोजित करनी चाहिए'प्रवक्ता ने सीएनएन को बताया, जिसमें वे सत्यापित करते हैं कि पहचाने गए लक्ष्य अंतरराष्ट्रीय कानून और आईडीएफ निर्देशों में निर्धारित अतिरिक्त प्रतिबंधों के अनुसार प्रासंगिक परिभाषाओं को पूरा करते हैं।इज़राइल रक्षा बलों ने तुरंत कोई प्रतिक्रिया नहीं दीद वर्जटिप्पणी के लिए अनुरोध।

के साथ साक्षात्कार में+972औरस्थानीय कॉलहालाँकि, इजरायली खुफिया अधिकारियों ने कहा कि उन्हें बमबारी करने से पहले लैवेंडर लक्ष्यों की स्वतंत्र जांच करने की आवश्यकता नहीं थी, बल्कि उन्होंने मशीन के निर्णयों के लिए प्रभावी रूप से 'रबर स्टाम्प' के रूप में कार्य किया।कुछ उदाहरणों में, प्रक्रिया में अधिकारियों की भूमिका केवल यह निर्धारित करने की थी कि लक्ष्य पुरुष था या नहीं। 

लक्ष्य चुनना

लैवेंडर प्रणाली का निर्माण करने के लिए, हमास और फिलिस्तीनी इस्लामिक जिहाद के ज्ञात कार्यकर्ताओं की जानकारी एक डेटासेट में फीड की गई थी, लेकिन, लैवेंडर को प्रशिक्षित करने वाली डेटा विज्ञान टीम के साथ काम करने वाले एक स्रोत के अनुसार, हमास से शिथिल रूप से जुड़े लोगों का डेटा भी शामिल था।जैसे कि गाजा के आंतरिक सुरक्षा मंत्रालय के कर्मचारी।सूत्र ने बताया, ''मैं इस तथ्य से परेशान था कि जब लैवेंडर को प्रशिक्षित किया गया था, तो उन्होंने ''हमास ऑपरेटिव'' शब्द का इस्तेमाल शिथिल रूप से किया था और प्रशिक्षण डेटासेट में ऐसे लोगों को शामिल किया था जो नागरिक सुरक्षा कार्यकर्ता थे।''+972।ए 

लैवेंडर को हमास के गुर्गों से जुड़ी 'विशेषताओं' की पहचान करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, जिसमें एक ज्ञात आतंकवादी के साथ व्हाट्सएप ग्रुप में रहना, हर कुछ महीनों में सेलफोन बदलना, या बार-बार पते बदलना शामिल था।उस डेटा का उपयोग गाजा में अन्य फ़िलिस्तीनियों को 1-100 पैमाने पर रैंक करने के लिए किया गया था, जो इस आधार पर था कि वे प्रारंभिक डेटासेट में ज्ञात हमास कार्यकर्ताओं के कितने समान थे।जो लोग एक निश्चित सीमा तक पहुंच गए, उन्हें हमलों के लक्ष्य के रूप में चिह्नित किया गया।एक सैन्य सूत्र ने बताया, वह सीमा हमेशा बदलती रहती थी, क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप हमास ऑपरेटिव के लिए मानक कहां तय करते हैं।+972.

सूत्रों ने कहा कि सिस्टम की सटीकता दर 90 प्रतिशत थी, जिसका अर्थ है कि हमास के कार्यकर्ताओं के रूप में पहचाने गए लगभग 10 प्रतिशत लोग हमास की सैन्य शाखा के सदस्य नहीं थे।लैवेंडर ने जिन लोगों को लक्ष्य के रूप में चिह्नित किया उनमें से कुछ के नाम या उपनाम हमास के ज्ञात कार्यकर्ताओं के समान थे;अन्य हमास के गुर्गों के रिश्तेदार या ऐसे लोग थे जो ऐसे फोन का इस्तेमाल करते थे जो कभी हमास के किसी उग्रवादी के थे। लैवेंडर का इस्तेमाल करने वाले एक सूत्र ने बताया, ''गलतियों का सांख्यिकीय तरीके से इलाज किया गया।''+972.'कार्यक्षेत्र और परिमाण के कारण, प्रोटोकॉल यह था कि भले ही आप निश्चित रूप से नहीं जानते कि मशीन सही है, आप सांख्यिकीय रूप से जानते हैं कि यह ठीक है।तो आप इसके लिए जाएं.â

ज़मानत क्षति

सूत्रों ने बताया कि जब नागरिक हताहतों की बात आई तो खुफिया अधिकारियों को व्यापक छूट दी गई+972.युद्ध के पहले कुछ हफ्तों के दौरान, अधिकारियों को लैवेंडर द्वारा लक्षित प्रत्येक निचले स्तर के हमास ऑपरेटिव के लिए 15 या 20 नागरिकों को मारने की अनुमति दी गई थी;रिपोर्ट में दावा किया गया है कि हमास के वरिष्ठ अधिकारियों के लिए, सेना ने 'सैकड़ों' नागरिक हताहतों की संख्या को अधिकृत किया है। 

अधिकारियों ने बताया कि संदिग्ध हमास कार्यकर्ताओं को 'व्हेयर्स डैडी?' नामक सिस्टम का उपयोग करके उनके घरों में भी निशाना बनाया गया।+972.अधिकारियों ने कहा कि उस प्रणाली ने लैवेंडर द्वारा उत्पन्न लक्ष्यों को निरंतर निगरानी में रखा, जब तक कि वे अपने घरों तक नहीं पहुंच गए, तब तक उन पर नज़र रखी गई - जिस बिंदु पर, उन पर बमबारी की जाएगी, अक्सर उनके पूरे परिवारों के साथ।हालाँकि, कभी-कभी, अधिकारी यह सत्यापित किए बिना कि लक्ष्य अंदर हैं, घरों पर बमबारी करते हैं, इस प्रक्रिया में कई नागरिक मारे जाते हैं।एक सूत्र ने बताया, ''मेरे साथ कई बार ऐसा हुआ कि हमने एक घर पर हमला किया, लेकिन वह व्यक्ति घर पर था ही नहीं।''+972.âनतीजा यह हुआ कि आपने बिना किसी कारण के एक परिवार को मार डाला।''

एआई-संचालित युद्ध

मध्य पूर्व नीति के लिए तहरीर संस्थान में एक अनिवासी साथी मोना शताया ने बतायाद वर्जलैवेंडर प्रणाली गाजा पट्टी और वेस्ट बैंक दोनों में फिलिस्तीनियों पर इजरायल की निगरानी प्रौद्योगिकियों के उपयोग का एक विस्तार है। 

वेस्ट बैंक में रहने वाले श्टाया ने बतायाद वर्जइजरायली रक्षा स्टार्टअप्स की रिपोर्टों के आलोक में ये उपकरण विशेष रूप से परेशान करने वाले हैंनिर्यात की उम्मीद हैविदेश में उनकी युद्ध-परीक्षणित तकनीक 

जब से गाजा में इजरायल का जमीनी आक्रमण शुरू हुआ है, इजरायली सेना ने संदिग्ध हमास कार्यकर्ताओं की पहचान करने और उन्हें निशाना बनाने के लिए कई प्रौद्योगिकियों पर भरोसा किया है और उन्हें विकसित किया है।मार्च में, न्यूयॉर्क टाइम्ससूचना दीवह इजराइलबड़े पैमाने पर चेहरे की पहचान को तैनात किया गयागाजा पट्टी में कार्यक्रम - फ़िलिस्तीनियों की जानकारी या सहमति के बिना उनका डेटाबेस बनाना - जिसका उपयोग सेना ने संदिग्ध हमास कार्यकर्ताओं की पहचान करने के लिए किया।एक उदाहरण में, चेहरे की पहचान करने वाले उपकरण ने फ़िलिस्तीनी कवि मोसाब अबू तोहा को एक संदिग्ध हमास कार्यकर्ता के रूप में पहचाना।अबू तोहा को इजरायली जेल में दो दिनों के लिए हिरासत में लिया गया था, जहां गाजा लौटने से पहले उसे पीटा गया और पूछताछ की गई।

एक अन्य एआई प्रणाली, जिसे 'द गॉस्पेल' कहा जाता है, का उपयोग उन इमारतों या संरचनाओं को चिह्नित करने के लिए किया गया था जिनके बारे में माना जाता है कि हमास वहां से संचालित होता है।एक के अनुसार+972औरस्थानीय कॉलप्रतिवेदननवंबर से, द गॉस्पेल ने भी बड़ी संख्या में नागरिक हताहतों में योगदान दिया।âजब गाजा के एक घर में 3 साल की एक लड़की को मार दिया जाता है, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि सेना में किसी ने फैसला किया कि उसे मारना कोई बड़ी बात नहीं है - क्योंकि यह एक बड़ी कीमत थी[दूसरे] लक्ष्य को हिट करने के लिए भुगतान करना,'' एक सैन्य सूत्र ने उस समय के प्रकाशनों को बताया।

शताया ने कहा, ''हमें इसे सामूहिक दंड नीतियों की निरंतरता के रूप में देखने की जरूरत है, जिसे दशकों से फिलिस्तीनियों के खिलाफ हथियार बनाया गया है।''âहमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि गाजा जैसी जगहों पर बड़े पैमाने पर निगरानी और लोगों, विशेषकर नागरिकों की सामूहिक हत्या को उचित ठहराने के लिए युद्ध के समय का उपयोग नहीं किया जाए।''