मार्च 21, 2024 04:46

 A PRO-PALESTINIAN protest takes place outside the US Embassy in London, earlier this month. Pro-Palestinian demonstrations occur regularly each weekend in the British capital, the writer notes. (photo credit: HOLLIE ADAMS/REUTERS)
लेखक का कहना है कि ब्रिटिश राजधानी में प्रत्येक सप्ताह के अंत में फिलिस्तीन समर्थक प्रदर्शन नियमित रूप से होते हैं।
(फोटो क्रेडिट: होली एडम्स/रॉयटर्स)

यहूदियों पर प्रतिबंध लगाना इतिहास के एक काले दौर को दर्शाता है, जो अब तक अधिकांश यूरोपीय लोगों की पृष्ठभूमि में एक शर्मनाक अध्याय रहा है। 

ब्रिटेन में, यह किंग एडवर्ड प्रथम के शासनकाल में हुआ, जिसके 1290 में निष्कासन के आदेश के कारण 3,000 यहूदियों को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।इसी तरह, फ्रांस ने 13वीं और 14वीं शताब्दी के दौरान यहूदियों के निष्कासन में अपनी हिस्सेदारी देखी है, एक ऐसा समय जिसे इसका अज्ञानी काल कहा जाता है।

 कुल मिलाकर, 1930 के दशक के बाद से यूरोप में ऐसा नहीं हुआ है।लेकिन यह विचार कि ये दोनों देश, एक बार फिर, ऐसी प्रथाओं का पुनरुद्धार देखेंगे, समय का एक स्पष्ट संकेत और भयावह दिशा के रूप में काम करना होगा कि चीजें कहाँ जा रही हैं।

विडम्बना यह है कि ये दोनों देश, जो अब अनुभव कर रहे हैंयहूदियों के लिए यह अप्रिय वातावरण,विभिन्न प्रकार की जातियों का घर है, जिनमें से कई असहिष्णुता और सभी के लिए समावेशिता की कमी से पीड़ित होने के बाद अपने मूल देश से भाग गए।

यही कारण है कि ये खुले समाज उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प थे जो उस स्वतंत्रता को महत्व देते थे जो उन्हें नहीं मिली थी, वे स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी - या लंदन आई जैसे प्रतिष्ठित और सार्थक प्रतीकों की सराहना करते थे, जो पूरे लंदन की एकजुटता का प्रतिनिधित्व करते थे।के निवासी.

लंदन, ब्रिटेन में 28 अक्टूबर, 2023 को इजराइल और फिलिस्तीनी इस्लामी समूह हमास के बीच चल रहे संघर्ष के बीच, प्रदर्शनकारियों ने गाजा में फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता दिखाते हुए विरोध प्रदर्शन किया। (क्रेडिट: रॉयटर्स/सुज़ाना आयरलैंड)

क्या आज़ादी में यहूदी भी शामिल हैं?

पेरिस में, कोई स्पष्ट रूप से उन्हें यह बताना भूल गया कि स्वतंत्रता यहूदियों को बाहर नहीं करती है क्योंकि कुछ पेरिस के कार्यकर्ता सोचते हैं कि ऐसा होता है।अभी पिछले हफ्ते, उन्हें 'पेरिस विश्वविद्यालय में यहूदी छात्रों के प्रवेश से इनकार करते हुए, यहूदी छात्रों को साइंसेज पो यूनिवर्सिटी के एमिल-बाउटमी एम्फीथिएटर में प्रवेश की अनुमति देने से इनकार करते हुए देखा गया था।'

हॉल, जिसे फ़िलिस्तीनी झंडों से सजाया गया था, '4 घंटे 4 फ़िलिस्तीन' नामक एक कार्यक्रम की मेजबानी के लिए समर्पित स्थान था, जहाँ 'फ़िलिस्तीनी परिप्रेक्ष्य, शरणार्थी' विषय पर चर्चा करने के लिए कई व्याख्यान निर्धारित किए गए थे।यहूदीवाद और यहूदी-विरोधी। जैसा कि अपेक्षित था, फ़िलिस्तीनी समर्थक कार्यकर्ताओं ने "नदी से समुद्र तक" फ़िलिस्तीनी राज्य के विचार को बढ़ावा देने में कोई समय बर्बाद नहीं किया, जो प्रभावी रूप से इज़राइल को नो-गो ज़ोन बना देगा।यहूदियों के लिए भी.

यह कार्यक्रम सामान्य यहूदी-नफरत करने वालों द्वारा प्रायोजित था, जिनके इतिहास या यहूदी लोगों के ज्ञान से लोग रोमांचित हो सकते थे, इसका अनुमान लगाया जा सकता था, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण यह था कि विश्वविद्यालय प्रशासन ने इन घटनाओं पर क्या प्रतिक्रिया दी। 

इस मामले में, उन्हें एक जांच शुरू करने के लिए कहा गया था जबकि एक राज्य आपराधिक जांच भी साथ-साथ हो रही थी।पेरिस इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिकल स्टडीज का आधिकारिक बयान था, ``हम यहूदी विरोधी भावना के खिलाफ लड़ने के लिए प्रतिबद्ध हैं और अफसोस है कि मध्य पूर्व में संघर्ष ने विचारों के बहुलवाद और स्वस्थ चर्चा के लिए छात्र समुदायों के बीच संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया है।''...

लेकिन यह बयान, जो उचित लगता है, वास्तव में जो कुछ घटित हो रहा है, उसकी बहुत धीमी और कायरतापूर्ण स्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि इस घटना के लिए मुख्य रूप से 'मध्य पूर्व के तनावपूर्ण संबंधों' को जिम्मेदार ठहराया जा रहा है। 

ज़बरदस्त यहूदी-विरोधी पूर्वाग्रह को उजागर करने में विफलता गलत है और मुद्दा चूक जाता है क्योंकि इज़राइल में जो होता है उसे पेरिस में यहूदी छात्रों के कंधों पर नहीं डाला जा सकता है।

 यह एक विशेष आबादी को दुष्ट दिखाने के लिए महज एक सुविधाजनक और आसान बहाना है जिसे वे अपने सामान्य स्थान से बाहर निकालना चाहते हैं।कुछ मायनों में, यह इस बात का सूक्ष्म रूप है कि दो राज्य कभी क्यों नहीं हो सकते क्योंकि एक पक्ष दूसरे के साथ अपनी जमीन साझा करने को तैयार नहीं है।

समवर्ती रूप से, इसी घटना का सामना लंदन को करना पड़ रहा है, जो पेरिस से मात्र 300 मील [480 कि.मी.] दूर एक शहर है।वहां हर सप्ताह के अंत में नियमित रूप से होने वाले फिलिस्तीन समर्थक प्रदर्शनों को देखते हुए, यहूदियों के लिए खतरा लगातार बढ़ रहा है।

परिणामस्वरूप, लंदन का यहूदी समुदाय असुरक्षित महसूस करता है, साथ ही पर्याप्त पुलिस व्यवस्था की कमी के कारण जो इन विरोध प्रदर्शनों के दौरान उनकी सुरक्षा की गारंटी देने में विफल रही है।

जैसा कि नरसंहार का आह्वान, 'नदी से समुद्र तक' लगातार चिल्लाया जा रहा है, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि शहर, सप्ताहांत पर, अपनी यहूदी आबादी के लिए वर्जित क्षेत्र में बदल गया है, जो खतरे में नहीं पड़ सकता।केवल उनकी जातीयता के कारण उनकी पहचान की गई और उन पर हमला किया गया, जो उनके लिए एक दायित्व बन गया है, भले ही वे इज़राइल की नीतियों का समर्थन करते हों या नहीं।

इज़राइल-हमास युद्ध नफरत की वास्तविक अंतर्निहित कड़ाही के लिए एक सहायक शरण से अधिक कुछ नहीं है, जो पिछले कुछ समय से पनप रही है।कोई भी यह विश्वास कर रहा है कि यह तीव्र घृणा 7 अक्टूबर को हुए स्वतःस्फूर्त दहन का परिणाम थी, लेकिन जो उस समय से पहले अस्तित्वहीन थी, भ्रमपूर्ण है।

यह आग बहुत पहले भड़क गई थी और हालांकि अस्थायी रूप से बुझ गई थी, लेकिन इसके अंगारे एक बार फिर से भड़कने के लिए छोटी सी चिंगारी का इंतजार कर रहे थे।

वह चिंगारी युद्ध थी, जो अब हो रहा है, जिससे फ़िलिस्तीनी लोगों की पीड़ा के लिए इज़राइल की उपयोगी निंदा हो रही है ताकि उनके दमन के वास्तविक कारण से ध्यान हटाया जा सके: हमास द्वारा उन लोगों को जानबूझकर खारिज करना जिन पर वे शासन करते हैं, यह जानते हुए कि उनका उद्देश्य विफल हो जाएगा।अपने लोगों की पीड़ित स्थिति को बढ़ावा दिए बिना समृद्ध नहीं हो सकते।

दूसरे शब्दों में, यह अपराधबोध और उंगली उठाने की प्रतिस्थापना की एक चतुर रणनीति है, जो वास्तव में दूसरों की पीड़ा को कायम रखने वालों के लिए उपयोगी है।दुर्भाग्य से, इज़राइल को अज्ञानी, छोटे दिमाग वाले लोगों द्वारा उस भूमिका में डाले जाने की आदत है, जो दावा करते हैं कि वे स्वतंत्रता से प्यार करते हैं (उन लोगों को छोड़कर जिन्हें वे इसके लिए अयोग्य मानते हैं), जो इस दोहरेपन के प्रसारक हैं।

यूरोप के यहूदियों के लिए नो-गो जोन के साथ जो शुरू होता है, वह निष्कासन के लिए एक और कॉल के साथ समाप्त होने की संभावना है, जो इस दुखद तथ्य को उजागर करता है कि इतिहास ने हमें कुछ भी नहीं सिखाया है अगर इसके सबसे काले दिन जल्द ही दोहराए जाएंगे। 

लेकिन जैसा कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने कुख्यात रूप से कहा, ``ये घटनाएँ शून्य में नहीं हुईं।`` पेरिस और लंदन के भीतर कुछ मुस्लिम-नियंत्रित क्षेत्र स्थानीय पुलिस और अधिकारियों के लिए वर्जित क्षेत्र बन गए हैं, जो ऐसा करने से इनकार करते हैं।अपनी सुरक्षा के डर से उनमें प्रवेश करें।

इसी तरह, ब्रुसेल्स पुलिस भी ऑफ-लिमिट इलाकों में मुठभेड़ कर रही है, यह स्वीकार करते हुए कि उसने भारी मुस्लिम उपनगरों पर 'नियंत्रण खो दिया' है, जहां यूरोप की कुछ सबसे कट्टरपंथी मस्जिदें और इस्लामी मौलवी रहते हैं।

जब देश अपने शहरों के पूरे क्षेत्रों को अपने स्वयं के कानून प्रवर्तन के लिए नो-गो जोन बनने की अनुमति देते हैं, तो यह तब होता है जब उन्होंने पुलिस के अपने अधिकार को त्यागकर, इन क्वार्टरों में वास्तव में क्या हो रहा है, इसकी निगरानी करते हुए चाबियाँ किसी और को सौंप दी हैं।बलपूर्वक कब्ज़ा कर लिया गया।

यह आपदा का एक निश्चित नुस्खा है और यदि इसे जारी रहने दिया गया, तो इन कट्टरपंथियों को तब तक फैलने का साहस मिलेगा जब तक कि कम वांछित आबादी भी समाप्त नहीं हो जाती।

यही कारण है कि नो-गो जोन की अवधारणा इतनी खतरनाक है और सभी के लिए खतरा है - न केवल यहूदियों के लिए बल्कि गैर-यहूदियों के लिए भी।क्योंकि, हमेशा की तरह, जो अक्सर यहूदियों से शुरू होता है, वह आम तौर पर पूरी मानव जाति को नुकसान पहुंचाता है - कम से कम इतिहास ने हमें यही दिखाया है।

लेखक जेरूसलम के पूर्व प्राथमिक और मध्य विद्यालय के प्रिंसिपल हैं।वह नीतिवचन की पुस्तक में पाए गए समय-परीक्षणित ज्ञान के आधार पर अमेज़ॅन पर उपलब्ध मिस्टेक-प्रूफ पेरेंटिंग की लेखिका भी हैं।