sunday-morning

/ सीबीएस न्यूज़

ट्रम्प परीक्षण: एक पूर्व राष्ट्रपति को न्याय का सामना करना पड़ता हैट्रम्प परीक्षण: एक पूर्व राष्ट्रपति को न्याय का सामना करना पड़ता है

10:31 25 मार्च को, मैनहट्टन क्रिमिनल कोर्टहाउस के कमरा 1530 में, किसी अन्य के विपरीत एक मुकदमा शुरू होने वाला है: पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प का एक आपराधिक मुकदमा।

ट्रम्प का पहला आपराधिक मुकदमा 25 मार्च से शुरू होने वाला है क्योंकि न्यायाधीश ने "हश मनी" मामले को खारिज करने की बोली से इनकार कर दिया है

एंड्रयू वीसमैन, जो एनवाईयू में आपराधिक प्रक्रिया पढ़ाते हैं, ने कहा, "यदि आप अमेरिकी इतिहास के बारे में सोचते हैं, तो कुछ निर्णायक क्षण हैं: वहां संविधान की वास्तविक घोषणा है, वहां गृह युद्ध है। और मुझे लगता है कि, अतिशयोक्ति के बिना, यह है

[एक पूर्व राष्ट्रपति के] आपराधिक मामले के संदर्भ में एक निर्णायक क्षण।"

स्पष्ट होने के लिए, ट्रम्प कानूनी प्रणाली के लिए अजनबी नहीं हैं, और हाल के नागरिक निर्णयों से उन्हें लगभग आधा बिलियन डॉलर का नुकसान हो सकता है।

लेकिन वीसमैन और मरे का कहना है कि जो बात इसे निर्णायक क्षण बनाती है, वह यह है कि वह सामना कर रहा हैचार अलग-अलग अदालतों में 91 आपराधिक आरोप.न्यूयॉर्क में ट्रंप पर बिजनेस रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का आरोप है.वाशिंगटन, डी.सी. और जॉर्जिया में, उन पर कथित तौर पर 2020 के चुनाव को पलटने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया है।और फ्लोरिडा में, उन्हें अपनी मार-ए-लागो संपत्ति में वर्गीकृत दस्तावेज़ रखने के लिए दोषी ठहराया गया था।

वाशिंगटन: 

जॉर्जिया: 

फ्लोरिडा:

ट्रम्प के लिए अब जो चीज़ दांव पर है वह सिर्फ उनकी वित्तीय स्थिति नहीं है, बल्कि संभवतः उनकी स्वतंत्रता भी है।

मरे ने कहा, "तथ्य यह है कि हमारे पास ये चार अभियोग हैं, जिससे पता चलता है कि जवाबदेही की भूख है। लेकिन क्या वह अमेरिकी कानूनी प्रणाली के लिए बहुत ज्यादा है? मुझे लगता है कि हम यही पता लगाने जा रहे हैं।"

क्योंकि परीक्षणों की इस उलझन पर यह तथ्य हावी है कि प्रतिवादी ट्रम्प भी उम्मीदवार ट्रम्प हैं। 

रॉबर्ट रे, एक पूर्व संघीय अभियोजक, जिन्होंने 2019 के अंत में पहली बार महाभियोग का सामना करने पर ट्रम्प का सफलतापूर्वक बचाव किया था, ने कहा, "मुझे लगता है कि देश उस दिन पछताएगा जब हमने कभी इस सड़क पर यात्रा की थी। संघीय अभियोजक क्या चाहते हैं ... जनतायह स्वीकार करने के लिए कि प्रतिवादी को निष्पक्षता प्रदान की गई थी, मुझे लगता है कि अभी देश का एक अच्छा प्रतिशत ऐसा है जो इस पर विश्वास नहीं करता है।"

और यही कारण है कि प्रोफेसर वीसमैन और मरे ने जो कुछ कहा है वह "ट्रम्प अभियोग" के लिए एक निष्पक्ष मार्गदर्शिका है।

trump-indictments-ww-norton-cover.jpg
डब्ल्यू.डब्ल्यू.नॉर्टन

वीसमैन ने कहा, "ऐसे तथ्य हैं जो चार आपराधिक मामलों में विवादित हैं, और हमारा काम लोगों के लिए इसका अनुवाद करना है, उम्मीद है कि जो वास्तव में समझेंगे कि उन्हें संलग्न होने की आवश्यकता है।"

वे न्यूयॉर्क मामले से शुरू नहीं करते हैं, लेकिन उनका मानना ​​है कि सबसे गंभीर आरोप लगाए गए हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम डोनाल्ड ट्रम्प, पिछले अगस्त में वाशिंगटन, डी.सी. में सुनवाई हो रही थी, अटॉर्नी जनरल मेरिक द्वारा नियुक्त विशेष वकील जैक स्मिथगारलैंड ने ट्रम्प पर 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों में हस्तक्षेप करने के लिए दूसरों के साथ साजिश रचने का आरोप लगाया।अभियोग में ट्रम्प पर संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया।

वीसमैन ने कहा, "इसका सार यह है कि आपके पास वोटों की गिनती को बाधित करने की साजिश है।"

स्मिथ ने आरोप लगाया कि ट्रम्प ने जानबूझकर जॉर्जिया जैसे राज्यों में चुनाव परिणामों के बारे में गलत बयान दिए, और अदालती दाखिलों के अनुसार सबूत के रूप में ट्रम्प के स्वयं के सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला दिया गया, जैसे कि 3 दिसंबर, 2020 का यह पोस्ट, जिसमें उन्होंने डेमोक्रेट्स पर मतपेटियों को भरने का झूठा आरोप लगाया:

बहुत खूब!जॉर्जिया में अभी ब्लॉकबस्टर गवाही हो रही है।जब रिपब्लिकन को बड़े मतगणना कक्ष छोड़ने के लिए मजबूर किया गया तो डेम्स द्वारा मतपत्र भरना।और भी बहुत कुछ आ रहा है, लेकिन यह अकेले ही राज्य की आसान जीत की ओर ले जाता है!

- डोनाल्ड जे. ट्रम्प (@realDonaldTrump)3 दिसंबर 2020

स्मिथ ने यह भी आरोप लगाया कि प्रतिवादी ने जॉर्जिया के राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपर्गर से "झूठ बोला" ताकि उन्हें जॉर्जिया की वोटों की गिनती में बदलाव करने के लिए प्रेरित किया जा सके।2 जनवरी, 2021 को वह अब प्रसिद्ध टेलीफोन कॉल.["मैं सिर्फ 11,780 वोट ढूंढना चाहता हूं, जो हमारे पास से एक अधिक है।"]

लेकिन ट्रंप के पूर्व वकील रॉबर्ट रे ने कहा कि जूरी उस फोन कॉल को अलग तरीके से सुन सकती है।"'वोट ढूँढ़ने' का मतलब यह नहीं है कि, 'मुझे 11,000 ढूँढ़ो।''धोखाधड़ीवोट,'' रे ने सुझाव दिया।

उन्होंने आगे कहा कि ट्रम्प तर्क देंगे कि वह "स्वतंत्र भाषण" के अपने अधिकार का प्रयोग कर रहे थे।लेकिन वकील वीसमैन ने इसका प्रतिवाद किया: "मैं कई वर्षों तक अभियोजक था। आपराधिक मामले के संदर्भ में कोई पहला संशोधन संरक्षण नहीं है। यदि आपको एक बैंक लूटना है और कहना है, 'अपना सारा पैसा मुझे दे दो', तो वह भाषण, इनमें से कोई भी नहींवह सुरक्षित है।"

विशेष वकील स्मिथ ने घोषणा की, "मेरा कार्यालय शीघ्र सुनवाई की मांग करेगा ताकि हमारे साक्ष्यों का अदालत में परीक्षण किया जा सके और नागरिकों की जूरी द्वारा निर्णय लिया जा सके।"लेकिन वह "त्वरित" मुकदमा (जो मूल रूप से वाशिंगटन, डी.सी. में एक संघीय अदालत कक्ष में कल शुरू होने वाला था) इस साल की शुरुआत में एक बाधा में चला गया, जब ट्रम्प के वकीलों ने एक दावा किया जो 50 साल पहले एक पूर्व राष्ट्रपति द्वारा किए गए दावे की प्रतिध्वनि थी, जबरिचर्ड निक्सन ने साक्षात्कारकर्ता डेविड फ्रॉस्ट से कहा, "जब राष्ट्रपति ऐसा करते हैं, तो इसका मतलब है कि यह अवैध नहीं है।"

ट्रंप का दावा है कि उन्हें अभियोजन से सुरक्षा मिली हुई है"राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा।"जबकिउस दावे को शुरू में खारिज कर दिया गया थाएक संघीय अपील अदालत द्वारा,ट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट से इस पर विचार करने को कहा.और ट्रम्प की जीत में, पिछले सप्ताह ही,न्यायाधीश अप्रैल में मामले पर दलीलें सुनने के लिए सहमत हुए.

मरे ने पुष्टि की कि गति के लिए बनाया गया मामला भी देरी से पटरी से उतर सकता है।"डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बार 'द आर्ट ऑफ़ द डील' नामक पुस्तक लिखी थी।यह देरी की कला है," उसने कहा।"और उसने इसे बहुत अच्छे से खेला है।"

रे ने कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्पष्ट कारणों से डोनाल्ड ट्रंप के लिए चुनाव के बाद तक इन मामलों को विलंबित करना राजनीतिक रूप से वांछनीय है। वह यह पद लेने के हकदार हैं।"

राष्ट्रपति इतिहासकार डगलस ब्रिंकले का कहना है कि यह एक रणनीति है जिसे ट्रम्प ने विवादास्पद वकील रॉय कोहन से सीखा, जो 1950 के दशक में सीनेटर जोसेफ मैक्कार्थी के मुख्य वकील थे, जिन्होंने 1970 के दशक में ट्रम्प संगठन का भी प्रतिनिधित्व किया था।

ब्रिंकले ने कहा, "ट्रंप ने जो किया वह यह है कि उन्होंने रुकना, टालना और टालना, रोक लगाना सीख लिया है।""लेकिन इससे भी अधिक, उसने सीखा कि कभी हार स्वीकार नहीं करनी चाहिए।"

लेकिन जितनी कोशिश उन्होंने की है, ट्रंप के वकीलों ने भी की हैनहींन्यूयॉर्क राज्य के लोग बनाम डोनाल्ड ट्रम्प के मामले में देरी करने या खारिज करने में सक्षम रहे।पिछले साल, मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने आरोप लगाया था कि डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बड़े अपराध: चुनाव धोखाधड़ी को छिपाने के लिए रिकॉर्ड में हेरफेर किया था। 

ब्रैग ने कहा, "न्यूयॉर्क राज्य के कानून के तहत, धोखाधड़ी के इरादे से और किसी अन्य अपराध को छुपाने के इरादे से व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करना एक घोर अपराध है।""प्रतिवादी ने दावा किया कि वह 2017 में की गई कानूनी सेवाओं के लिए माइकल कोहेन को भुगतान कर रहा था। यह सच नहीं है।"

इसके बजाय, ब्रैग ने कहा कि 2016 के चुनाव से पहले ट्रम्प के साथ कथित संबंध के बारे में चुप्पी साधने के लिए स्टॉर्मी डेनियल के नाम से मशहूर एक वयस्क फिल्म स्टार स्टेफनी क्लिफोर्ड को "चुपचाप पैसा" दिया गया।जबकि कुछ कानूनी पर्यवेक्षक मामले की ताकत पर सवाल उठाते हैं, ट्रम्प के पूर्व वकील माइकल कोहेन को 2018 में इसी तरह के आरोप में दोषी ठहराया गया था, और तीन साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

ट्रम्प के मुकदमे के लिए चुने गए जूरी सदस्य संभवतः गुमनाम रहेंगे, और अदालत कक्ष के अंदर किसी भी कैमरे की अनुमति नहीं दी जाएगी।इसके अलावा, अपने पिछले नागरिक परीक्षणों के विपरीत, ट्रम्प को अभियान के निशान के बजाय अदालत में रहना होगा।मरे ने कहा, "यह उनके अधिकारों की रक्षा करने, अदालत में पेश होने और उनके खिलाफ आरोपों का जोरदार बचाव करने में सक्षम होने के बारे में है। एक प्रतिवादी के रूप में यह उनका अधिकार है।"

यह उन्हें बाहर अदालत आयोजित करने से नहीं रोकेगा, जैसा कि उन्होंने हाल की सुनवाई के बाद किया था, जब उन्होंने कैमरे से कहा था, "इस देश में किसी ने भी ऐसा कभी नहीं देखा, यह अपमानजनक है।"

रे ने कहा, "बेशक" ट्रम्प अपने अभियान के हिस्से के रूप में स्टॉर्मी डेनियल्स मामले का उपयोग करेंगे: "उन्होंने इन अभियोजनों के हर दूसरे चरण के संबंध में ऐसा किया है। यह मुकदमा अलग क्यों होगा?"

मैनहट्टन डी.ए.ब्रैग पहले ही कर चुका हैन्यायाधीश से आंशिक रूप से रोक लगाने के आदेश के साथ ट्रम्प पर लगाम लगाने को कहा.लेकिन रे राष्ट्रपति चुनाव से कुछ महीने पहले एक उम्मीदवार पर मुक़दमा चलाने के लिए अभियोजकों को दोषी मानते हैं।

मोरियार्टी ने पूछा, "क्या आप यह कह रहे हैं कि पूर्व नेताओं को - जब वे चुनाव लड़ रहे हों" कभी भी कथित अपराधों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जाना चाहिए?

"नहीं, लेकिन मैं कह रहा हूं कि जिस असामान्य परिस्थिति में हम खुद को पाते हैं वह यह है कि हमारे पास एक चुनावी चक्र में चार लंबित अभियोग हैं," रे ने उत्तर दिया।"मुझे लगता है कि अधिकांश लोग इस बात से सहमत होंगे कि यह परिणाम अवांछनीय है।"

"लेकिन बॉब, उसे अपने सबूत लाने होंगे, उसे गवाहों से जिरह करनी होगी, और उसे बरी किया जा सकता है। और इससे उसे चुनावी वर्ष में मदद मिलेगी।"

"मुझे लगता है कि इस बारे में सवाल हैं कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प को कोलंबिया जिले में निष्पक्ष सुनवाई मिल सकती है या नहीं, क्योंकि संभावित जूरी को देखते हुए, मैनहट्टन में उन्हें निष्पक्ष सुनवाई मिल सकती है या नहीं," रे ने कहा।

लेकिन प्रोफ़ेसर मरे को भरोसा है कि अमेरिकी नागरिकों से बनी जूरी इस काम को पूरा करने में सक्षम हैं: "मुझे लगता है कि बहुत कम जूरी सदस्य वहां इस तरह जाते हैं, जैसे 'मैं एक डेमोक्रेट हूं।''मैं एक रिपब्लिकन हूं।'मुझे लगता है कि वे वहां इस तरह जाते हैं, 'मैं एक जूरर हूं, और मैं एक अमेरिकी हूं, और यह मेरा नागरिक कर्तव्य है।'"

    
अधिक जानकारी के लिए:

     
कहानी गेब्रियल फाल्कन द्वारा निर्मित है।संपादक: जोसेफ फ्रैंडिनो. 

    
यह भी देखें: 

ट्रम्प पर अभियोग लगाने और नेताओं को जवाबदेह ठहराने पर इतिहासकार 03:07

एरिन मोरियार्टी

erin_moriarty_2023_promo

संवाददाता, "48 घंटे"

सीबीएस न्यूज पढ़ने के लिए धन्यवाद.

अपना निःशुल्क खाता बनाएं या लॉग इन करें
अधिक सुविधाओं के लिए.

जारी रखने के लिए कृपया ईमेल पता दर्ज करें

कृपया जारी रखने के लिए वैध ईमेल पता दर्ज करें