वाशिंगटन âबिडेन प्रशासन ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट से व्यापक पहुंच को संरक्षित करने का आग्रह कियाव्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली गर्भपात की गोली, चेतावनी देते हुए कि इसकी उपलब्धता सीमित करने से दवा से गर्भपात कराने की इच्छुक महिलाओं को "गंभीर नुकसान" होगा।

न्याय विभाग और दवा मिफेप्रिस्टोन के निर्माता डैंको लेबोरेटरीज ने सुप्रीम कोर्ट में फाइलिंग जमा की, जिसमें उनके तर्क दिए गए कि न्यायाधीशों को क्यों उलट देना चाहिएनिचली अदालत का फैसला वापस लिया जाएगा2016 से खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा की गई कार्रवाइयों की एक श्रृंखला ने गोली को बनाए रखना आसान बना दिया है।

डैंको और बिडेन प्रशासन दोनों ने 2016 से 2021 तक एफडीए की कार्रवाइयों को वैध बताते हुए इसका बचाव किया।उन परिवर्तनों में यह विस्तार शामिल है कि गर्भावस्था में कितनी देर तक मिफेप्रिस्टोन लिया जा सकता है, सात सप्ताह से लेकर 10 सप्ताह तक;आवश्यक व्यक्तिगत मुलाक़ातों की संख्या को तीन से घटाकर एक करना;और स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं का विस्तार करना जो दवा लिख ​​और वितरित कर सकें।हाल ही में, एफडीए ने कहा कि मरीज़ मेल के माध्यम से मिफेप्रिस्टोन प्राप्त कर सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अमेरिकी सरकार का बचाव करने वाली सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलोगर ने लिखा, "मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच का नुकसान देश भर की महिलाओं और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के लिए हानिकारक होगा।"संक्षिप्तन्यायाधीशों को प्रस्तुत किया गया।"कई रोगियों के लिए, मिफेप्रिस्टोन उनकी प्रारंभिक गर्भावस्था को कानूनी रूप से समाप्त करने का सबसे अच्छा तरीका है।"

प्रीलोगर ने कहा कि 2000 में मिफेप्रिस्टोन को एफडीए की मंजूरी उसके वैज्ञानिक निर्णय पर आधारित थी कि दवा "सुरक्षित और प्रभावी" है, और इसके बाद गोली के उपयोग के नियमों में ढील दी गई, जिसे "दर्जनों वैज्ञानिक अध्ययनों सहित एक रिकॉर्ड की विस्तृत समीक्षा द्वारा समर्थित किया गया था।"और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में लाखों महिलाओं द्वारा मिफेप्रिस्टोन का दशकों से सुरक्षित उपयोग किया जा रहा है।"

उन्होंने लिखा, "पांचवें सर्किट द्वारा पुष्टि की गई जिला अदालत के आदेश के हिस्से सरकार, मिफेप्रिस्टोन के प्रायोजकों, कानूनी दवा गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं और जनता पर गंभीर नुकसान पहुंचाएंगे।"

गर्भपात की गोली का मामला

न्यायाधीश अपने वर्तमान कार्यकाल के दौरान गर्भपात विरोधी अधिकार चिकित्सा संघों और डॉक्टरों के एक समूह द्वारा लाए गए विवाद में दलीलें सुनने के लिए तैयार हैं, लेकिन कार्यवाही अभी तक निर्धारित नहीं की गई है।चुनौती देने वालों ने नवंबर 2022 में मिफेप्रिस्टोन को 20 साल से अधिक समय पहले मंजूरी देने के साथ-साथ दवा के उपयोग से जुड़े हालिया बदलावों को लेकर एफडीए पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि एफडीए इसकी सुरक्षा पर पर्याप्त रूप से विचार करने में विफल रहा।

बिडेन प्रशासन ने कहा है कि अध्ययनों से पता चलता है कि मिफेप्रिस्टोन से जुड़ी गंभीर प्रतिकूल घटनाओं की दर कम है, और गर्भावस्था को समाप्त करने की चाहत रखने वाली 5 मिलियन से अधिक महिलाओं ने यह दवा ली है।

एक संघीय जिला अदालत के न्यायाधीश2000 की मंजूरी को अवरुद्ध कर दियामिफेप्रिस्टोन और एफडीए द्वारा उसके बाद की कार्रवाइयां, लेकिन 5वें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय ने यह निर्धारित करने के बाद अगस्त में निर्णय को सीमित कर दिया कि दवा के अनुमोदन के लिए चिकित्सा समूहों की चुनौती संभवतः असामयिक थी।हालाँकि, तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि एफडीए ने 2016 से मिफेप्रिस्टोन प्राप्त करने के नियमों को ढीला करते समय संभवतः गैरकानूनी तरीके से काम किया।

सुप्रीम कोर्ट ने किया हैमामले में हस्तक्षेप कियाएक बार पहले, दवा की उपलब्धता को तब तक अपरिवर्तित छोड़ दिया गया जब तक कि वह कोई निर्णय जारी नहीं कर देता, जो जून के अंत तक होने की उम्मीद है।न्यायाधीशों के फैसले का देश भर में असर होगा, यहां तक ​​कि उन राज्यों में भी जहां गर्भपात कानूनी है।

एफडीए की कार्रवाइयों का बचाव करने के अलावा, डैंको और न्याय विभाग ने तर्क दिया कि मुकदमा लाने वाले चिकित्सा संघों और डॉक्टरों के पास मुकदमा करने के लिए कानूनी स्थिति नहीं है।यदि न्यायाधीश सहमत हों, तो वे इस कारण से मामले को ख़त्म कर सकते हैं।

प्रीलोगर ने न्यायाधीशों को बताया कि हालांकि मेडिकल एसोसिएशन का दावा है कि उनके सदस्यों में सैकड़ों ओबी-जीवाईएन और आपातकालीन कक्ष डॉक्टर शामिल हैं, लेकिन उन्होंने "एक भी उदाहरण" की ओर इशारा नहीं किया है जिसमें उन्हें गर्भावस्था को समाप्त करने की आवश्यकता थी।

उन्होंने लिखा, "उनका प्राथमिक सिद्धांत यह है कि उनके सदस्यों को एक ऐसी महिला के लिए गर्भपात कराने की आवश्यकता हो सकती है जो आपातकालीन कक्ष में चल रही गर्भावस्था के साथ गर्भपात कराती है।""लेकिन वह काल्पनिक परिदृश्य आसन्न चोट को स्थापित नहीं कर सकता क्योंकि यह आकस्मिकताओं की एक लंबी और अनुमानित श्रृंखला पर आधारित है। वास्तव में, हालांकि मिफेप्रिस्टोन दशकों से बाजार में है, उत्तरदाता एक भी मामले की पहचान नहीं कर सकते हैं जहां उनके किसी भी सदस्य को मजबूर किया गया होऐसी देखभाल प्रदान करें।"

इस बीच, डैंको के वकीलों ने चेतावनी दी कि यदि सुप्रीम कोर्ट 5वें सर्किट से सहमत है, जिस पर चिकित्सा समूह मुकदमा कर रहे हैं, तो यह अन्य चिकित्सा संगठनों के लिए "स्वास्थ्य या सुरक्षा से संबंधित लगभग हर सरकारी विनियमन" को चुनौती देने का मार्ग प्रशस्त करेगा।

अपील अदालत के फैसले से "फार्मास्युटिकल उद्योग को अस्थिर करने का भी खतरा है, जो एफडीए की पूर्वानुमानित निर्णय लेने की क्षमता और अदालतों पर उन वैज्ञानिक निर्णयों का दूसरा अनुमान नहीं लगाने पर निर्भर करता है," उन्होंने अपने में कहा।संक्षिप्त.

रोग नियंत्रण केंद्रों के अनुसार, दवा गर्भपात तेजी से आम हो गया है और 2020 में अमेरिका में सभी गर्भपात के आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार है।मिफेप्रिस्टोन को के साथ संयोजन में लिया जाता हैदूसरी दवा, मिसोप्रोस्टोल, 10 सप्ताह की गर्भावस्था के दौरान गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए।