राजनीति पर

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि बिडेन ने यूक्रेन में कुछ भी अनुचित किया है।लेकिन अभी भी एक बेटे की छवि विदेश में व्यवसाय करने की है, जबकि उसके पिता उपराष्ट्रपति थे।

छवि

Lisa Lerer

नमस्ते।आपका स्वागत हैराजनीति पर, राष्ट्रीय राजनीति में आज के दिन के लिए आपका मार्गदर्शक।

यहां साइन अप करेंअपने इनबॉक्स में राजनीति पर आने के लिए।

महाभियोग के बारे में यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका उत्तर कोई भी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार सीधे तौर पर नहीं देना चाहता।

क्या जो बिडेन के बेटे हंटर को एक विदेशी कंपनी के बोर्ड में बैठने की अनुमति दी जानी चाहिए, जबकि उनके पिता उपाध्यक्ष थे?

पिछले कुछ हफ़्तों में,श्रीमान बिडेनऔर उनकी अभियान टीम ने उनके बेटे के काम और उपराष्ट्रपति के रूप में उनकी सेवा के बीच किसी भी तरह की अनौचित्य की निंदा करने में काफी समय और ऊर्जा खर्च की है।

वे सही हैं:कोई साक्ष्य नहीं हैकि हंटर बिडेन ने अपने विदेशी काम से लाखों डॉलर कमाए या उनके पिता ने उनकी ओर से यूक्रेन या चीन के साथ अनुचित तरीके से हस्तक्षेप किया, जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने झूठा दावा किया है।

लेकिन राजनीति में दिखावा मायने रखता है.बस हिलेरी क्लिंटन या श्री ट्रम्प से, या उस मामले में, किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें जो कभी भी पद के लिए दौड़ा हो।

ऐसे समय में जब लोकलुभावन, सत्ता-विरोधी उत्साह दोनों पार्टियों में व्याप्त है, हंटर बिडेन की यूक्रेन और चीन में व्यापार करने की छवि, जबकि उनके पिता ने अमेरिकी विदेश नीति में एक प्रमुख भूमिका निभाई थी, जल्दी ही एक राजनीतिक दायित्व बन सकती है - एक तथ्य यह हैउनकी उग्रता को देखते हुए यह स्पष्ट रूप से श्री बिडेन और उनकी टीम के लिए चिंता का विषय हैकहानी की निंदा करने के प्रयास.

अब तक, डेमोक्रेटिक प्राथमिक उम्मीदवारों में से किसी ने भी श्री बिडेन पर कड़ा रुख नहीं अपनाया है, इसके बजाय उन्होंने श्री ट्रम्प पर महाभियोग की जाँच पर ध्यान केंद्रित किया है।लेकिन कुछ लोग, काफी नाजुक ढंग से, कुछ चिंताएं बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं।

पूर्व प्रतिनिधिबेटो ओ राउरकेसुझाव दिया, यद्यपि हल्के ढंग से, कि हंटर बिडेन के काम ने एक समस्या उत्पन्न की,पत्रकारों को बता रहे हैं, âमैं अपने परिवार के किसी सदस्य को, अपने मंत्रिमंडल के किसी भी सदस्य को ऐसे पद पर काम करने की अनुमति नहीं दूंगा।''

सीनेटरकोरी बुकरश्री बिडेन को 'वास्तव में एक सम्माननीय व्यक्ति' कहासीएनएन परपिछले सप्ताह, जोड़ते हुए, âयह किसी भी तरह से कलंकित करने वाला नहीं हैउनका चरित्र, उनका सम्मान और दशकों से इस देश के लिए उनकी अविश्वसनीय सेवा

लेकिन, उन्होंने कहा, ``मुझे नहीं लगता कि किसी प्रशासन के दौरान राष्ट्रपतियों, उपराष्ट्रपतियों के बच्चों को ऐसा करना चाहिए।''

सीनेटरएमी क्लोबुचरजब उनसे पूछा गया कि क्या वह अपने उपाध्यक्ष के बच्चे को विदेशी कंपनी के बोर्ड में बैठाने में सहज होंगी, तो उन्होंने भी यही रुख अपनाया।

उन्होंने सीएनएन पर भी कहा, ''मैं अभी आपसे वादा कर सकती हूं, मेरी अपनी बेटी, जो केवल 24 साल की है, किसी विदेशी कंपनी के बोर्ड में नहीं बैठेगी।''âलेकिन मुद्दा यह नहीं है।यहां मुद्दा यह है कि राष्ट्रपति क्या कर रहे हैं

शेष क्षेत्र के अधिकांश भाग ने प्रश्न को काफी हद तक टाल दिया है।

सीनेटरएलिजाबेथ वॉरेन शुरू मेंजब उनसे पूछा गया कि क्या उनकी नैतिक योजना किसी शीर्ष अधिकारी के बच्चे को विदेशी कंपनी में नौकरी पाने से रोकेगी, तो उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं पता।तब से, इसी तरह के प्रश्न पूछे जाने पर वह वापस श्री ट्रम्प की ओर मुड़ गई।

और सीनेटरकमला हैरिसजब उनसे इस मुद्दे के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने बस इतना ही कहा: 'जो बिडेन को अकेला छोड़ दो।'

पिछली बहसों में, जिन उम्मीदवारों ने श्री बिडेन की उम्र जैसी व्यक्तिगत विशेषताओं को अपनाया है, उन्हें झटका लगा है।उनके बेटे से जुड़े सवाल और भी अधिक संवेदनशील हो सकते हैं: डेमोक्रेटिक मतदाता आम तौर पर 'अंकल जो' के प्रति गर्मजोशी महसूस करते हैं, खासकर जब उनके परिवार की बात आती है, जो उनकी पहली पत्नी और नवजात बेटी की दुखद मौतों से गहराई से प्रभावित है।और उसका बड़ा बेटा, ब्यू।

श्री ट्रम्प द्वारा शुरू किए गए और लगातार झूठे तरीकों से किए गए हमले की प्रतिध्वनि डेमोक्रेट्स के गुस्से को बढ़ाने का जोखिम उठा सकती है।

इसका मतलब यह नहीं है कि सीएनएन/न्यूयॉर्क टाइम्स में सवाल नहीं पूछा जाएगा।बहसमंगलवार की रात को.मैं नहीं जानता कि प्रश्न क्या होंगे, लेकिनमेरी शर्तआने वाले विषय पर है (मार्क लेसी, यदि आप सुन रहे हैं...)।यह देखना दिलचस्प होगा कि कोई उम्मीदवार दांव खेलता है या नहीं।


तो, हाँ, द टाइम्स और सीएनएन मंगलवार को ओहियो में अगली डेमोक्रेटिक बहस की सह-मेजबानी कर रहे हैं।जैसा कि हम मुख्य कार्यक्रम के करीब हैं, आप टाइम्स के पत्रकारों और संपादकों के बीच इनमें से किसी भी फोन वार्तालाप के लिए अभी पंजीकरण कर सकते हैं:

सोमवार, 14 अक्टूबर,दोपहर 2 से 2:45 बजे तकपूर्वी समय: उप राजनीति संपादकराहेल ड्राईराष्ट्रीय राजनीति पत्रकारों के बीच बातचीत को नियंत्रित करता हैएस्टेड डब्ल्यू हेरंडनऔरलिसा लेरर(वह मैं हूं!)हम इस बारे में बात करेंगे कि बहस में क्या देखना है और अभियान की तैयारी कैसे हो रही है।RSVP।यहाँ।

बुधवार, 16 अक्टूबर, प्रातः 11 से 11:45 बजे तक, पूर्वी समय: राजनीति संपादकपैट्रिक हीली, राष्ट्रीय राजनीतिक संवाददाताजोनाथन मार्टिनऔर राजनीति रिपोर्टरकेटी ग्लूक, जो जो बिडेन को कवर करता है, बहस के असाधारण क्षणों का विश्लेषण करेगा।अपने प्रश्न पूछने के लिए डायल करें और पिछली रात के निष्कर्षों पर चर्चा करें।RSVP।यहाँ।


हम अपने पाठकों से सुनना चाहते हैं।कोई प्रश्न है?हम इसका उत्तर देने का प्रयास करेंगे।कोई टिप्पणी है?हम सभी कान हैं।हमें यहां ईमेल करेंonpolitics@nytimes.com.तीसरी पीढ़ी के अप्रवासियों के लिए एक नया युग


इस सप्ताह लिखाजूलियन कास्त्रो, उनकी कार्यकर्ता मां और तीसरी पीढ़ी के अप्रवासियों की राजनीतिक शक्ति के बारे में।उसने हमारे लिए जनसांख्यिकी का पता लगाया।

अमेरिकी कौन है?यह एक ऐसा प्रश्न है जो नस्ल और आप्रवासन पर कई बहसों की सतह के ठीक नीचे है।लैटिनो के साथ दर्जनों बातचीत में, जिनके परिवार पीढ़ियों से संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं, एक भावना थी जो लगभग सभी ने साझा की: उन्हें अचानक लगा कि उनकी अपनी अमेरिकीता पर सवाल उठाया जा रहा है।

सतत विदेशीता का विचार शायद ही नया हो।मैक्सिकन-अमेरिकी पीढ़ियों से उस धारणा से लड़ रहे हैं, जैसे कि रोजी कास्त्रो, चिकाना कार्यकर्ता और जूलियन कास्त्रो की माँ, जो राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने वाले एकमात्र लातीनी हैं,हाल ही में मुझे बताया.

कितने लैटिनो ऐसे परिवारों से आते हैं जो कम से कम तीन पीढ़ियों से संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं?प्यू रिसर्च सेंटर के जनसांख्यिकीविदों ने यह आंकड़ा 17 मिलियन बताया है, जो कुल मिलाकर लातीनी आबादी का लगभग 30 प्रतिशत है।यह प्रतिशत पिछले कई वर्षों से स्थिर बना हुआ है, जबकि 2013 में विदेश में जन्मे लैटिनो का प्रतिशत 50 प्रतिशत से नीचे गिर गया, और अब 48 प्रतिशत है।

वर्षों तक, श्री कास्त्रो जैसे कई राजनीतिक नेताओं ने लैटिनो की शक्ति को बढ़ते देखा, लेकिन ट्रम्प युग ने स्पष्ट कर दिया है कि वह शक्ति कितनी मायावी हो सकती है।तो, अब, वे सीधे नस्ल पर चर्चा कर रहे हैं और उस तरह की बयानबाजी को अपना रहे हैं, जिससे वे एक बार दूर रहते थे - जिस तरह की उनकी दूसरी पीढ़ी के माता-पिता 1960 के दशक में इस्तेमाल करते थे।


कामकाजी माँ का जीवन जी रही हूँ।हम सभी एनबीसी न्यूज संवाददाता कर्टनी क्यूब हैं।


क्या आपने यह न्यूज़लेटर अग्रेषित किया था?इसे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए यहां सदस्यता लें।

पढ़ने के लिए धन्यवाद।व्हाइट हाउस के अंदर जो चल रहा है, उससे कहीं अधिक राजनीति है।ऑन पॉलिटिक्स आपके लिए हमारी दुनिया को नया आकार देने वाले लोगों, मुद्दों और विचारों को लेकर आती है।

क्या आपको लगता है कि हम कुछ खो रहे हैं?क्या आप कुछ और देखना चाहते हैं?हमें आपसे सुनना अच्छा लगेगा।हमें यहां ईमेल करेंonpolitics@nytimes.com.लिसा लेरर वाशिंगटन स्थित एक रिपोर्टर हैं, जो अभियानों, चुनावों और राजनीतिक सत्ता को कवर करती हैं।

द टाइम्स में शामिल होने से पहले उन्होंने राष्ट्रीय राजनीति और द एसोसिएटेड प्रेस के लिए 2016 की राष्ट्रपति पद की दौड़ पर रिपोर्ट की थी। @llerer