यह चीन-एनबीए संकट - एक अपरिहार्य टीवी धन और व्यापारिक संकट - दो बातें दिमाग में लाता है:

1) बड़े-बड़े वैश्विक बाज़ारों के रास्ते अचेतन लालच से भरे हुए हैं।

2) âद थ्री स्टूजेस.â

मो, लैरी और कर्ली?हाँ।

यह पहले भी खेला जा चुका है.इसके लिए 'द थ्री स्टूज', उनके निर्माता/निर्देशक जूल्स व्हाइट, हंगरी में जन्मे जूलियस वीस और कोलंबिया पिक्चर्स को अमेरिकी फिल्म उद्योग में पहली बार दिखाया गया कि सभी को मूल्य टैग से बांधा नहीं गया था।

1933 में, जिस वर्ष व्हाइट कोलंबिया की लघु फिल्मों के प्रमुख बने, उसी वर्ष एडॉल्फ हिटलर जर्मनी के चांसलर बने।

नाजियों ने, प्रचार मंत्री जोसेफ गोएबल्स के अधीन, हॉलीवुड को सुनिश्चित करने के लिए जल्द ही 'राजनयिकों' को अमेरिका भेजा, बहिष्कार की धमकी के तहत - जर्मनी में अमेरिकी फिल्मों का बाजार बहुत बड़ा था - इसमें विरोध की एक झलक भी शामिल नहीं थी-नाजी सामग्री.उन नाज़ी एजेंटों की न केवल बात सुनी गई, बल्कि उनकी बात भी मानी गई।

अमेरिकी फिल्म उद्योग, पिछले सप्ताह एनबीए की तरह,अधिकतर झुके हुए और डरे हुए, वित्तीय झटके का जोखिम उठाने के बजाय।नाज़ी शासन को हॉलीवुड का कोई बड़ा व्यवसाय नहीं बनना था।

और 1940 तक, यूरोप में द्वितीय विश्व युद्ध शुरू होने के कुछ महीनों बाद तक, अमेरिकियों द्वारा नाजी विरोधी फिल्में नहीं देखी गईं।सबसे पहले स्टूज ने 'यू नाज़्टी स्पाई!' में मो के साथ अभिनय किया, जो स्वाभाविक रूप से हिटलर की तरह दिखता था, मोरोनिका के निरंकुश तानाशाह के रूप में, कर्ली हरमन गोअरिंग की तरह दिखाई दिया, वर्दी और पदक, लैरी शीर्ष टोपी और पूंछ मेंबेनिटो मुसोलिनी द्वारा पहना हुआ देखा गया।

और इसलिए, तब से क्या चल रहा हैरॉकेट्स के महाप्रबंधक डेरिल मोरे का ट्वीटहांगकांग में लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों के लिए समर्थन - याओ मिंग ने रॉकेट्स को चीन की पसंदीदा एनबीए टीम बनाया - यह 'द थ्री स्टूजेस' की लोकतंत्र समर्थक सक्रियता से पहले था।

मोरे के ट्वीट के तुरंत बाद नेट्स के बहुमत मालिक जो त्साईस ने कियामोरे की डांट(और अधिकांश अमेरिकियों) को भोला और गलत जानकारी दी, जबकि त्साई ने 1.4 अरब चीनियों की संवेदनाओं और संवेदनाओं को जानने और उनका प्रतिनिधित्व करने का दावा किया।

त्साई, एक ताइवानी जिसकी रोटी की बड़ी रोटियां टीवी सहित चीन में बड़े व्यवसायों द्वारा पकाई और मक्खन लगाई जाती हैं - उसने ईएसपीएन-टेलीविजन पर 2017 में चीन की बास्केटबॉल यात्रा की व्यवस्था की थी, जिसके दौरान तीन यूसीएलए खिलाड़ियों को त्साई के मुख्यालय हांगझू में दुकानों से चोरी के लिए गिरफ्तार किया गया था।की अलीबाबा कंपनी ने चीनियों को अपनी प्रिय सरकार की बेड़ियों में जकड़े होने के विपरीत, समाचारों को सांसारिक और समर्पित दोनों के रूप में चित्रित किया।

उन्होंने अपनी पंक्तियों के बीच में पढ़ने में अमेरिकियों की असमर्थता पर भी भरोसा किया।

एक खुले पत्र में, त्साई ने दावा किया, ``चीन में प्रशंसक स्पष्टीकरण मांग रहे हैं`` यदि उन्हें ह्यूस्टन रॉकेट्स से यह नहीं मिल रहा है तो यह स्वाभाविक है कि वे एनबीए से जुड़े अन्य लोगों से अपना विचार व्यक्त करने के लिए कहें।``£

इस प्रकार, त्साई ने हमें विश्वास दिलाया कि सरकार-नियंत्रित चीनी मीडिया ने तुरंत मोरे के ट्वीट का एक स्वतंत्र अवलोकन रिपोर्ट किया क्योंकि यह हांगकांग में बड़े पैमाने पर लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनों से संबंधित था।

और फिर सभी चीनियों ने एनबीए से स्पष्टीकरण की मांग की?किस?मोरे को पुनः शिक्षा गुलाग में क्यों नहीं रखा गया?

त्साई ने विनम्रतापूर्वक स्वीकार किया कि मोरे को अपनी राय रखने का अधिकार है - क्या आदमी है!लेकिन आगे कहा, 'पश्चिमी प्रेस और चीन के आलोचकों द्वारा एक बात बहुत गलत समझी गई और अक्सर नजरअंदाज कर दी गई कि जब चीन की क्षेत्रीय अखंडता और देश की संप्रभुता की बात आती है तो 1.4 अरब चीनी नागरिक एकजुट होते हैं।'उसकी मातृभूमि पर.मुद्दा समझौता योग्य नहीं है.â

क्या मुद्दा?प्रजातंत्र?इस तरह लिखने के अलावा जैसे कि वह चीन का जॉन स्टर्लिंग हो, त्साई को यह कैसे पता है?उन नागरिकों के पास कोई विकल्प है?क्या ऐसी वार्ताओं में उनकी भी कोई आवाज़ है?वे अपने शासकों के विरोधियों का समर्थन करने के लिए स्वतंत्र हैं?हांगकांग में लोकतंत्र समर्थक विरोध प्रदर्शन का मुद्दा यही है!

त्साई लिखते हैं, ''अब तक, आपने सुना है कि चीनी प्रशंसकों ने हांगकांग में विरोध प्रदर्शन के समर्थन में ह्यूस्टन जीएम डेरिल मोरे द्वारा किए गए एक ट्वीट पर बहुत नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की है।''

नहीं, हमने ऐसा नहीं किया है।लेकिन अगर पूछा जाए, तो क्या वे प्रशंसक जवाब देने के लिए मजबूर होने के अलावा कुछ भी व्यक्त करने में सक्षम होंगे?

त्साई से अधिक: `रॉकेट्स, जो अब तक चीन में पसंदीदा टीम थी, अबचीनी बाज़ार को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया गयाजैसे-जैसे प्रशंसकों ने टीम के प्रति अपना प्यार त्याग दिया, प्रसारकों ने उनके खेलों का प्रसारण करने से इनकार कर दिया और चीनी कॉरपोरेट्स बड़ी संख्या में प्रायोजन खींच रहे हैं।â

यह कैसा कूड़े का डिब्बा है.रॉकेट्स को गायब कर दिया गया है?किसके आदेश से, प्रशंसकों से या सरकार से?त्साई को पता है कि चीन की सरकार असहमति की अनुमति नहीं देती, कष्ट सहना तो दूर की बात है।एनबीए कमिश्नर एडम सिल्वर भी ऐसा ही कहते हैं।

त्साई चीन की संप्रभुता के लिए विदेशी खतरों के ऐतिहासिक प्रमाण के रूप में 1900 के बॉक्सर विद्रोह और जापान के 1930 के दशक में चीन में बड़े पैमाने पर नरसंहार का भी हवाला देते हैं।

लेकिन वह हालिया घटना पर ध्यान देने में विफल रहे: शीत युद्ध के दौरान, साम्यवादी चीन ने उत्सुकता से सोवियत की मेजबानी की, और 1953 में, कोरियाई युद्ध के अंत में, हजारों उत्तर कोरियाई और लाल चीनी युद्धबंदियों ने स्वदेश वापसी के लिए संघर्ष किया क्योंकि उन्हें गोली लगने का डर था।अधिनायकवादी शासन के तहत दास के रूप में आत्मसमर्पण करना या नवीनीकरण करना।

सिल्वर जानता है कि उसे टीम मालिकों के वित्तीय हितों की सेवा करनी चाहिए, जिन्हें अब मूर्खतापूर्ण सामाजिक शब्दार्थ के अनुसार 'गवर्नर' के रूप में जाना जाता है। और उसे प्राथमिक व्यावसायिक परियोजना के रूप में एनबीए का 'वैश्वीकरण' विरासत में मिला है।

तो वह राल्फ क्रैमडेन मोड में फंस गया है - âहुमिना, हम्मा, हम्मा, हम्मा। सिल्वर व्यक्तिगत रूप से लोकतंत्र समर्थक भीड़ का समर्थन कैसे नहीं कर सकता?लेकिन लाखों, अरबों दांव पर होने पर भी वह ऐसा कैसे कह सकता है?

वह फंस गया है.वह सौम्यतापूर्वक एक निरंकुश शासन का समर्थन कर सकता है जो 1.4 बिलियन मनुष्यों पर हावी है, एनबीए टीम के मालिक जो त्साई के माई-मनी-फर्स्ट प्रचार और लाभ-साझाकरण टीम के मालिकों ने चुप्पी की सुरक्षा को चुना है।

या, कथित लेकिन विवादास्पद अमेरिकी सामाजिक मुद्दों के प्रदर्शनकारियों के प्रति अपने पिछले झुकाव की परवाह किए बिना, वह लोकतंत्र समर्थक, बुनियादी मानवाधिकार बलों का समर्थन करना चुन सकते हैं जैसा कि अब हांगकांग में प्रदर्शित किया गया है - और उससे पहले भी मो, लैरी और कर्ली द्वारा किया गया था।.

स्मार्ट रणनीति: सीसी फील्ड बॉल बनाएं

ऐसा नहीं है कि बहुत से बड़े लीग खिलाड़ी बंट करना जानते हैं, लेकिन क्या होगा यदि सीसी सबाथिया, खराब पैरों और अधिक वजन के कारण धावक को हराने के लिए अपनी स्थिति को क्षेत्ररक्षण करने या टीले से पहले समय तक दौड़ने में असमर्थ हो, एएलसीएस में पिच करता है?सीसी सबथिया

क्या आप उसे पहले क्षेत्ररक्षण या कवर करने के लिए बाध्य करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं?क्या आप कमजोर हाथ वाले आउटफील्डर की तुलना में सबाथिया का कम फायदा उठाते हैं?

जहां तक ​​दूसरे यांकीज़ पिचर की बात है, घरेलू हमले के आरोप के बाद डोमिंगो जर्मन जितनी जल्दी और पूरी तरह से कोई भी गायब नहीं हुआ है और न ही भुलाया गया है।जर्मन शायद 18-4 - 18-4 भी रहा होगा!â एडोब डेजर्ट लीग के ड्राई गुल्च बज़र्ड्स के लिए।

âकुटिलâ संख्याओं की आवश्यकता नहीं है

यांकीज़-ट्विन्स के दौरान, फॉक्स के जॉन स्मोल्ट्ज़ ने बार-बार 'टेढ़े नंबर डालने' के महत्व के बारे में बात की। पाठक टिमोथी ल्योंस पूछते हैं, 'वह मूर्खतापूर्ण प्रभाव कहां से आया?'

उत्तर: बर्नी मैडॉफ़।

और पाठक आर्टी यानाको ने नोट किया कि अटलांटा में बुधवार को 11-0 की बढ़त बनाने के लिए पहले में 10 रन और दूसरे में एक रन बनाने में, कार्डिनल्स ने अभी भी 'एक टेढ़ा नंबर नहीं डाला था।'