छवि कॉपीराइट गेटी इमेजेज

अमेरिकी डेमोक्रेटिक सांसदों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप पर महाभियोग की जांच के तहत व्हाइट हाउस से दस्तावेजों की मांग की है।

दस्तावेज़ 25 जुलाई को श्री ट्रम्प और यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच एक कॉल से संबंधित हैं।

कॉल में, श्री ट्रम्प ने श्री ज़ेलेंस्की को अपने प्रमुख डेमोक्रेटिक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, जो बिडेन की जांच करने के लिए प्रेरित किया।

महाभियोग की जांच उस कॉल से शुरू हुई है, जिसे अगस्त में एक व्हिसिलब्लोअर ने उजागर किया था।

श्री ट्रम्प ने अपने राजनीतिक विरोधियों पर "चुड़ैल शिकार" का आरोप लगाते हुए किसी भी गलत काम से इनकार किया है।

लेकिन राष्ट्रपति पर दबाव बढ़ाने के लिए, जांच का नेतृत्व करने वाली तीन सदन समितियों ने उन्हें दस्तावेज़ सौंपने के लिए 18 अक्टूबर तक का समय दिया है।

डेमोक्रेट्स ने व्हाइट हाउस को एक पत्र में लिखा, "हमें गहरा अफसोस है कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने हमें - और देश को - इस स्थिति में डाल दिया है, लेकिन उनके कार्यों ने हमारे पास यह सम्मन जारी करने के अलावा कोई विकल्प नहीं छोड़ा है।"

सम्मन - साक्ष्य सौंपने का आदेश -निगरानी, ​​खुफिया और विदेशी मामलों की समितियों के अध्यक्षों द्वारा शुक्रवार को जारी किया गया.

व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव स्टेफ़नी ग्रिशम ने सम्मन को कम महत्व देने की कोशिश करते हुए कहा कि इससे "कुछ भी नहीं बदलता"।

रिकॉर्ड के लिए एक अलग अनुरोध उपराष्ट्रपति माइक पेंस को भी भेजा गया है, जिसमें डेमोक्रेट्स ने उनसे यूक्रेन के लिए श्री ट्रम्प के प्रस्तावों में "आपकी कोई भूमिका" को स्पष्ट करने के लिए कहा है।

यदि डेमोक्रेट श्री ट्रम्प पर महाभियोग चलाने में कामयाब होते हैं - प्रतिनिधि सभा में वोट के माध्यम से - सीनेट में एक परीक्षण आयोजित किया जाएगा।

श्री ट्रम्प को पद से हटाने के लिए सीनेटरों को दो-तिहाई बहुमत से दोषी ठहराने के लिए मतदान करना होगा।

लेकिन उस नतीजे को असंभावित माना जा रहा है, क्योंकि राष्ट्रपति के साथी रिपब्लिकन सीनेट पर नियंत्रण रखते हैं।

डेमोक्रेट कौन से दस्तावेज़ मांग रहे हैं?

व्हाइट हाउस को लिखे अपने पत्र में, समितियों ने श्री ट्रम्प पर श्री ज़ेलेंस्की के साथ 25 जुलाई की कॉल से संबंधित रिकॉर्ड के लिए कई अनुरोधों को "रोकने" का आरोप लगाया।

दस्तावेज़ों को स्वेच्छा से जारी करने से इनकार करके, डेमोक्रेट्स ने कहा कि श्री ट्रम्प ने "अवज्ञा, बाधा और कवर-अप का रास्ता चुना है"।

समितियों ने चेतावनी दी कि सम्मन का पालन करने में विफलता "बाधा का सबूत" होगी, जो एक महाभियोग योग्य अपराध भी है।

नवीनतम प्रतिक्रिया क्या है?

शुक्रवार को, श्री ट्रम्प ने कहा कि डेमोक्रेट्स के पास उन पर महाभियोग चलाने के लिए "दुर्भाग्य से वोट हैं", लेकिन उन्होंने भविष्यवाणी की कि वह रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले सीनेट में एक परीक्षण में जीतेंगे।

अधिकांश रिपब्लिकन पूरी तरह से श्री ट्रम्प के पीछे खड़े हैं, हालांकि दो रिपब्लिकन सीनेटरों ने राष्ट्रपति के खिलाफ बात की है।

यूटा के मिट रोमनीने शुक्रवार को राष्ट्रपति के कार्यों को "भयानक" करार दिया.

उनकी यह टिप्पणी श्री ट्रम्प द्वारा सार्वजनिक रूप से यूक्रेन और चीन से श्री बिडेन और उनके बेटे हंटर की जांच करने के आह्वान के एक दिन बाद आई है।

हंटर बिडेन द्वारा गलत काम करने का कोई सबूत नहीं है, जो इस साल की शुरुआत तक यूक्रेनी गैस कंपनी बरिस्मा के बोर्ड में कार्यरत थे।

उसी दिन,कांग्रेस के डेमोक्रेट्स द्वारा जारी किए गए पाठ संदेशदिखाया गया कि कैसे अमेरिकी अधिकारियों ने यूक्रेनी राष्ट्रपति को श्री बिडेन के खिलाफ सार्वजनिक जांच शुरू करने के लिए प्रेरित करने के लिए काम किया।

क्या कोई दूसरा मुखबिर हो सकता है?

जैसे-जैसे श्री ट्रम्प के खिलाफ तेजी से चल रही जांच आगे बढ़ रही है, खबरें हैं कि एक दूसरा खुफिया अधिकारी राष्ट्रपति के खिलाफ शिकायत करने पर विचार कर रहा है।

न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा कि अनाम अधिकारी के पास "अधिक प्रत्यक्ष जानकारी" थीश्री ज़ेलेंस्की के साथ श्री ट्रम्प की फ़ोन कॉल के आसपास की घटनाओं के बारे में।

अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, खुफिया समुदाय के जनरल इंस्पेक्टर माइकल एटकिंसन ने मूल व्हिसलब्लोअर के आरोपों की पुष्टि के लिए इस अधिकारी का साक्षात्कार लिया।

यह देखते हुए कि मूल व्हिसलब्लोअर, जिसे सीआईए अधिकारी बताया गया है, सीधे तौर पर कॉल का गवाह नहीं था, दूसरे अधिकारी की गवाही डेमोक्रेट्स की जांच के लिए मूल्यवान साबित हो सकती है।

ट्रम्प-यूक्रेन पर चार त्वरित प्रश्न

श्री ट्रम्प की जांच क्यों की जा रही है?

एक व्हिसलब्लोअर का आरोप है कि उसने यूक्रेन को अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी जो बिडेन की जांच करने के लिए कहकर "अपने कार्यालय की शक्ति का इस्तेमाल 2020 के अमेरिकी चुनाव में एक विदेशी देश से हस्तक्षेप करने के लिए" किया।

क्या यह अवैध है?

यदि यह साबित हो चुका है कि उन्होंने ऐसा किया है, तो हां: अमेरिकी चुनाव जीतने के लिए विदेशी संस्थाओं से मदद मांगना गैरकानूनी है।श्री ट्रम्प का कहना है कि यह जादू-टोना है और उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है।

आगे क्या हो सकता है?

यदि डेमोक्रेट-नियंत्रित प्रतिनिधि सभा ने श्री ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया, तो सीनेट में मुकदमा चलाया जाएगा।

क्या उसे हटाया जा सकता है?

दोषी ठहराने के लिए सीनेट वोट में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, लेकिन श्री ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी सीनेट को नियंत्रित करती है, इसलिए इसकी संभावना नहीं है।और मुलर की पूछताछ से स्पष्ट हो गया कि आप किसी मौजूदा राष्ट्रपति पर अपराध का आरोप नहीं लगा सकते।