Trump arremete contra los demócratas en medio de la investigación de juicio político

Datos clave y últimas noticias

  • En dos apariciones en la Casa Blanca, el presidente Trump denunció a los demócratas que lideraban la investigación de juicio político y pidió que un presidente fuera arrestado por traición.
  • Los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que planeanemitir una nueva citaciónque la Casa Blanca presentara documentos y advirtió a la Casa Blanca y a Pompeo que no obstruyeran su investigación.
  • El secretario de Estado, Mike Pompeo, confirmó que estuvo en una llamada en julio entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, en la que TrumpinstadoUcrania investigará a Joe Biden.
  • Poco después de la llamada de julio, los funcionarios de la Casa Blancaemocionadoun registro de la llamada a un sistema informático altamente clasificado, restringiendo severamente quién podía acceder a él.

Washington--Presidente Trumpatacó enojadoa los demócratas que encabezan la investigación de juicio político y al denunciante cuya denuncia la motivó, acusando a un presidente de la Cámara de traición y diciendo que sólo los denunciantes "legítimos" deberían tener derecho a protección contra represalias.

En una notable conferencia de prensa con el presidente de Finlandia más tarde en el East Room, Trump repitió una serie de falsedades sobre el denunciante y las acusaciones en la denuncia, afirmando que el relato del individuo sobre la llamada no coincidía con un resumen publicado por él mismo.Casa Blanca y etiquetar a Joe y Hunter Biden como "corruptos como una piedra".

Reprendió a un periodista por preguntar sobre la llamada a Ucrania y se burló de lo que llamó los medios "corruptos y falsos" en general.Dijo que la controversia era un "engaño" que equivalía a un "crimen fraudulento contra el pueblo estadounidense".

Trump también llamó a Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, un "malviviente" que "debería renunciar a su cargo en desgracia".

"Y, francamente, deberían considerarlo por traición", dijo el presidente.

Los dos estallidos se produjeron después de que Schiff y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, advirtieran a la Casa Blanca y al secretario de Estado, Mike Pompeo, que no interfirieran con la investigación de juicio político, diciendo que los esfuerzos por bloquear testigos o retener testimonios se considerarían prueba de obstrucción.

Los comités que lideran la investigación de impeachment dijeron el miércoles queplanea emitir una nueva citaciónexigiendo a la Casa Blanca que entregue documentos sobre la llamada telefónica del presidente con el líder de Ucrania en julio.

"Simplemente necesitan saber que, incluso cuando intentan socavar nuestra capacidad de encontrar los hechos en torno al esfuerzo del presidente por coaccionar a un líder extranjero para crear información que pueda usar contra un oponente político, estarán fortaleciendo el caso de obstrucción.si se comportan de esa manera", dijo Schiff en una conferencia de prensa con Pelosi en el Capitolio.

"Tenemos que ser dignos de la Constitución. Como dijimos antes, tenemos que ser justos con el presidente y por eso esta es una investigación, no un juicio político directo", dijo Pelosi."Y tenemos que darle al presidente la oportunidad de exonerarse, pero él piensa que lo que hizo fue 'perfecto'".--Stefan Becket

Pelosi dice que la votación de impeachment en la Cámara no es inevitable

8:01 am:En una entrevista con el presentador de ABC News, George Stephanopoulos, Pelosi dijo que una votación de juicio político en la Cámara no era necesariamente inevitable.

"No lo creo, no. Creo que simplemente debemos seguir adelante y seguir los hechos", dijo Pelosi cuando se le preguntó si la Cámara definitivamente votaría sobre los artículos de juicio político contra Trump.Añadió que realizar una votación ahora no sería "justo" para la Constitución.--Grace Segers

Trump tuitea sobre el informe de Fox News

7:01 am:Trump tuiteó sobre un informe publicado en Fox News el miércoles según el cual el exfiscal general ucraniano Viktor Shokin le dijo a Giuliani que tenía instrucciones de no investigar una empresa de gas natural vinculada al hijo de Biden.

No hay pruebas de que Biden se haya apoyado en el gobierno ucraniano para despedir a Shokin por investigar a la empresa, ni siquiera de que Shokin estuviera investigando a la empresa.

""La controversia sobre Ucrania continúa esta mañana mientras nuevos documentos obtenidos por @FoxNews muestran que un exfiscal ucraniano dijo que se vio obligado a dejar de investigar una empresa vinculada a Hunter Biden." @MariaBartiromo ¿Alguien que no sea los protectores de las noticias falsas tiene una¿duda?"Dijo Trump, citando a la presentadora de Fox Business, María Bartiromo.

Las notas de Giuliani sobre su conversación con Shokin formaron parte de los documentos presentados al personal del Congreso por el inspector general del Departamento de Estado el miércoles.

Giuliani acusó anteriormente al ex presidente ucraniano, Petro Poroshenko, de decirle a Shokin que dejara de investigar a la empresa de gas.

Sin embargo, Poroshenko niega las acusaciones de que le dijo a Shokin que dejara de investigar a la empresa.Shokin era ampliamente visto como ineficaz y corrupto.El parlamento ucraniano votó a favor de su destitución y la comunidad internacional expresó su preocupación por su trabajo.--Grace Segers y Erin Lyall

Giuliani confirma que los documentos proporcionados al Departamento de Estado IG provienen de él

6:12 am:En entrevistas en Fox News y CNN el miércoles por la noche, Giuliani confirmó que algunos de los documentos relacionados con Ucrania presentados al inspector general del Departamento de Estado tenían su origen.El inspector general del Departamento de Estado celebró una reunión con el personal del Congreso el miércoles para compartir los documentos, que incluían acusaciones de irregularidades por parte de Biden.

En una sesión informativa en el Capitolio, el IG entregó a los asistentes un paquete de materiales y artículos "alucinatorios y propagandísticos" sobre Ucrania, Biden, Giuliani, hoteles Trump y otros asuntos que fueron enviados al secretario de Estado hace varios meses, según el representante demócrata.Jamie Raskin y asistentes del Congreso.

A la luz de la controversia sobre Ucrania, el inspector general Steve Linick decidió que era mejor compartir los materiales con el Congreso.

La portada afirmaba (en caligrafía) que fue enviada desde la Casa Blanca, pero nadie sabe realmente quién envió los materiales.Raskin dijo que estudiará los materiales "preocupantes", pero dijo a los periodistas que "parece una distracción completamente irrelevante del trabajo que tenemos entre manos".

Un asistente del Senado calificó la sesión informativa como "extraña".

En una entrevista con Fox News el miércoles, Giuliani dijo que la reunión del IG les salió por la culata a los demócratas porque obtuvieron un resumen "absolutamente fantástico" de cómo Biden es supuestamente culpable.

"Lo que les metieron en la garganta es un esquema procesal completo, total y absolutamente fantástico de por qué Joe Biden es culpable. Es una broma para mí incluso tener que describírselo", dijo Giuliani sobre la sesión informativa del IG.--Nancy Cordes, Stefan Becket y Grace Segers

El abogado del denunciante dice que nadie ayudó a redactar la denuncia

Miércoles, 21:22:Mark Zaid, uno de los abogados del denunciante, dijo que su cliente redactó la denuncia sin ninguna aportación del equipo legal, un detallereportado por primera vezpor ABC Noticias.

"Podemos confirmar absolutamente que el denunciante redactó la denuncia por su cuenta", dijo Zaid en un comunicado."Andrew Bakaj, el asesor legal principal, brindó orientación sobre el proceso, pero no participó en la redacción del documento y no lo revisó con anticipación".

Zaid dijo que nadie en el equipo legal había visto la denuncia hasta que fue publicada por el comité, y agregó que "ningún miembro o personal del Congreso hizo aportaciones ni revisó la denuncia antes de que fuera presentada" al inspector general.--Olivia Gazis y Stefan Becket

Leer másaquí.

âAbogado del denunciante: El cliente nunca habló con Schiff sobre la denuncia

Miércoles, 16:10 horas:Mark Zaid, abogado que representa al denunciante,dijo en un comunicadoque su cliente nunca habló de la denuncia con Schiff.

"Puedo afirmar inequívocamente que ni ningún miembro del equipo legal ni el denunciante se han reunido ni hablado con el congresista Schiff sobre este asunto", dijo Zaid.

Zaid también dijo que "no hubo contacto entre el equipo legal y el Congreso hasta casi un mes después de que la denuncia del denunciante fuera presentada al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia", señalando unacartaenviado al Comité de Inteligencia el 9 de septiembre.

En su declaración anterior, un portavoz del comité dijo que el denunciante "se comunicó con el Comité para obtener orientación" y el personal le recomendó que contratara un asesor legal y se comunicara con el inspector general.--Olivia Gazis

âDeclaración del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre el informe del New York Times

Miércoles,15:05:Un portavoz de Schiff y del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes emitió un comunicado confirmandoun informe del New York Timesque el denunciante pidió a un colega que se acercara al comité antes de presentar la denuncia:

"Al igual que otros denunciantes lo han hecho antes y después bajo comités controlados por republicanos y demócratas, el denunciante se puso en contacto con el Comité para obtener orientación sobre cómo denunciar posibles irregularidades dentro de la jurisdicción de la comunidad de inteligencia. Esto es algo que ocurre con regularidad, dada la función de supervisión única del Comité.y responsabilidades. De conformidad con los procedimientos establecidos desde hace mucho tiempo por el Comité, el personal del Comité recomendó apropiadamente al denunciante que se comunicara con un Inspector General y buscara asesoría legal.

"En ningún momento el Comité revisó ni recibió la denuncia por adelantado. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional, a instancias de la Casa Blanca, se negó a revelar el tema o el fondo de la denuncia al Comité, a pesar de suobligación legal de hacerlo, y a pesar de que fue considerada "creíble" y de "preocupación urgente" por el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia. El Comité no recibió la denuncia hasta la noche anterior a la audiencia abierta del Director Interino de Inteligencia Nacional ante el tribunal.Comité: más de tres semanas después de la fecha límite legal en la cual el Comité debería haber recibido la queja.

"El denunciante debe ser elogiado por actuar de manera apropiada y legal en cada paso del proceso. El Comité espera que esté completamente protegido, a pesar de las amenazas del Presidente. Sólo gracias a su valentía salieron a la luz estos hechos sobre el abuso de poder del Presidente.El Comité alienta a todos los denunciantes a presentarse y buscar asesoramiento sobre cómo revelar irregularidades graves o flagrantes. El Comité -y la nación- dependen de miembros valientes de la comunidad de inteligencia para dar la alarma y aprovechar los canales establecidos".

âTrump dice que cooperará con la citación de la Cámara de Representantes

US-FINLAND-DIPLOMACY
El presidente Trump sostiene un informe del New York Times sobre el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, durante una conferencia de prensa en el Salón Este de la Casa Blanca el 2 de octubre de 2019. SAÚL LOEB / AFP

Miércoles,14:43:En su conferencia de prensa en el East Room, Trump dijo que cooperaría con una citación de tres comités de la Cámara.amenazó con emitirsi la Casa Blanca no cumple con el plazo del viernes para entregar los documentos.

"Bueno, siempre coopero", dijo Trump, antes de lanzarse inmediatamente a defender la llamada, reiterando varios puntos de conversación de su disponibilidad de prensa el miércoles.

"Trabajaremos junto con 'Shifty Schiff' y Pelosi y todos ellos, y veremos qué pasa", dijo Trump, refiriéndose al presidente del Comité de Inteligencia.Calificó la controversia sobre la denuncia del denunciante como "un crimen fraudulento contra el pueblo estadounidense".

Volvió a menospreciar al denunciante que escribió la denuncia: "Tengo mucho respeto por los denunciantes, pero sólo cuando son reales".

Preguntado sobre unInforme del New York TimesCuando el denunciante se acercó a un miembro del personal del Comité de la Cámara de Representantes antes de presentar la denuncia, Trump lo llamó "un escándalo" y dijo que Schiff "probablemente ayudó a escribir" el informe del denunciante.

"Lo sabía mucho antes y también ayudó a escribirlo", dijo Trump sobre Schiff, caracterizando erróneamente el informe del Times.--Gracia Segers

âTrump duplica sus críticas a Schiff y al denunciante

US-FINLAND-DIPLOMACY
El presidente Trump habla con la prensa mientras se reúne con el presidente de Finlandia en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 2 de octubre de 2019. Brendan Smialowski / AFP/Getty Images

Miércoles,13:02:El presidente redobló los ataques a sus críticos mientras saludaba al presidente finlandés Sauli Niinistö en la Oficina Oval el miércoles.Trump repitió su sugerencia de que Schiff, un demócrata de California, cometió traición al parafrasearlo en una audiencia reciente.

"Deberían obligarlo a dimitir del Congreso, Adam Schiff. Es un delincuente", dijo Trump en la Oficina Oval, ante la mirada de Niinistö.

En una declaración desconcertante, Trump afirmó que Schiff ni siquiera podía sostener la "correa 'en blanco' de Pompeo".El presidente celebrará una conferencia de prensa conjunta con el líder finlandés el miércoles por la tarde.--Kathryn Watson

Leer másaquí.

Schiff: el denunciante de Trump comenta una "incitación a la violencia"

Adam Schiff dice que es un "momento muy tenso" en la "historia del país"

Miércoles,11:35 a.m.:El presidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, dijo que los comentarios de Trump despreciando al denunciante equivalen a una "incitación a la violencia".

"Este es un esfuerzo descarado para intimidar a los testigos. Es una incitación a la violencia", dijo Schiff en una conferencia de prensa conjunta con la presidenta Nancy Pelosi.

Trump ha dicho repetidamente que quiere saber la identidad del denunciante y ha sugerido que es un actor partidista.

Schiff también criticó a Pompeo, quien se ha opuesto a las declaraciones en el Congreso de varios funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Estado mencionados en la denuncia del denunciante.

Schiff dijo que cualquier intento de interferir en la investigación del Congreso "será considerado prueba de obstrucción".

"Simplemente necesitan saber que, incluso cuando intentan socavar nuestra capacidad de encontrar los hechos en torno al esfuerzo del presidente por coaccionar a un líder extranjero para crear información que pueda usar contra un oponente político, estarán fortaleciendo el caso de obstrucción.si se comportan de esa manera", dijo Schiff.--Gracia Segers