Imagen

CréditoCréditoDoug Mills/Los New York TimesWASHINGTON – El presidente Trump estaba viendo la televisión en la Casa Blanca el miércoles por la mañana cuando los canales de noticias por cable comenzaron a transmitir a la presidenta Nancy Pelosi y al representante Adam B. Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, advirtiendo en una conferencia de prensa que cualquier intento de la

Si el presidente obstruyera su investigación de juicio político se consideraría una obstrucción.

Trump no esperó a que Pelosi y Schiff terminaran para responder.Primero atacó a Pelosi en Twitter, diciendo que estaba descuidando el trabajo del Congreso "y tratando de ganar una elección mediante un juicio político". Luego volvió a tuitear, compartiendo un video de campaña que acusaba a los demócratas de intentar deshacer los resultados.de las elecciones de 2016.

Continuó esos ataques esa misma tarde, tanto antes como después de una reunión con Sauli Niinisto, el presidente de Finlandia, y se enojó cada vez más a medida que avanzaba.

Trump ha creído durante mucho tiempo que es el mejor comunicador de la Casa Blanca, pero a medida que la campaña presidencial acelera y la perspectiva de su juicio político se vuelve más real, parece ser el único comunicador autorizado, una guerra de un solo hombre.sala respondiendo a los acontecimientos casi hora tras hora.Y eso está poniendo ansiosos a muchos republicanos.

Por ahora, la Casa Blanca no tiene una respuesta organizada al impeachment, poca orientación para que los sustitutos difundan un mensaje coherente incluso si lo hubieran desarrollado, y una coordinación mínima entre los asesores legales y políticos del presidente.Y los asesores del ala oeste están divididos en todo, desde quién está a cargo hasta si, después de dos años de investigación por parte del fiscal especial, Robert S. Mueller III, el juicio político representa siquiera una amenaza política seria para el presidente.

"Este es un animal muy diferente a la investigación de Mueller", dijo Josh Holmes, ex asesor principal del senador Mitch McConnell de Kentucky, el líder de la mayoría.“Es una cuestión política, no jurídica.Necesitan persuadir a los republicanos en la Cámara y el Senado de un montón de argumentos realmente buenos para tener el aislamiento de todo el partido que el presidente preferirá al entrar en esta pelea”.

Y la Casa Blanca tiene un margen estrecho para ajustar y endurecer su respuesta, cuando falta poco más de una semana para que termine el receso del Congreso.En ese momento, los republicanos regresarán de sus distritos de origen y enfrentarán preguntas sobre los tuits de Trump y la condena del denunciante, preguntas que podrían tener dificultades para responder.

"En este punto, el presidente puede defenderse", añadió Holmes."Pero creo que deberían preocuparse por cómo lo manejarán los republicanos cuando regresen y, para eso, probablemente se necesite un poco de estructura".

Durante semanas, el defensor más visible del presidente ha sido Rudolph W. Giuliani, el abogado personal de Trump, quien es él mismo una figura central en las acusaciones de que Trump presionó al gobierno ucraniano para que encontrara suciedad sobre los demócratas, lo que llevó avarios de los asesores del presidente para advertir que las apariciones televisivas independientes de Giuliani le hacen más daño que bien.

Pero Trump les ha dicho que está satisfecho con las actuaciones y pasó parte del sábado dándole a Giuliani temas de conversación para el circuito de espectáculos del domingo.

Otros han instado al presidente a que baje el tono de su lenguaje, incluidosu uso repetido de la palabra “traición”.Pero Trump, que frecuentemente ha abandonado las normas y ha pagado poco en términos de consecuencias políticas personales por hacerlo, no ha cambiado su comportamiento.Eso ha llevado a algunos asesores, como Mick Mulvaney, jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, a adoptar una postura de no intervención.Mulvaney dijo a sus asociados que pasó parte del domingo en un campo de golf en las afueras de Washington.

Lo que queda es que Trump actúe solo y esté listo para tuitear en vivo su propio juicio político, con obscenidades en mayúsculas, alarmantes acusaciones de traición y advertencias de que el juicio político es realmente un "golpe de estado".

Durante sus apariciones públicas con Niinisto el miércoles, Trump parecía tan irritado como lo ha estado en cualquier momento de su presidencia, criticando a sus oponentes.destrozando los hechos para que se ajusten a su narrativa preferiday hacer acusaciones sin pruebas.Enrojecido por la ira y gesticulando bruscamente, pasó la mayor parte de su tiempo ofensivo atacando a sus críticos usando palabras como “malviviente”, “deshonesto”, “corrupto”, “corrupto”, “astuto”.y âfraude.â

Detrás de escena, Trump ha oscilado entre proyectar confianza en que hay un beneficio político en la lucha por el impeachment y arremeter contra sus asesores, culpándolos por el hecho de que, en primer lugar, él está enredado en ello.

Imagen

CréditoMark Wilson/Getty Images

En un correo electrónico, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, rechazó las preguntas sobre el enfoque del Ala Oeste ante la investigación de juicio político.

"Lo hemos dicho varias veces", dijo.âNo ha habido ningún esfuerzo para montar una sala de guerra.El presidente no hizo nada malo y todavía estamos trabajando aquí”.

La confusión en la Casa Blanca está dejando a los conservadores que quieren ayudar a apoyar a Trump sin una hoja de ruta clara sobre cómo hacerlo.En una reunión el miércoles por la mañana con conservadores y asesores del Capitolio, los funcionarios de la Casa Blanca todavía estaban tomando la temperatura sobre las posibles consecuencias políticas del juicio político, en lugar de ofrecer instrucciones sobre el camino a seguir.

Paul Teller, asistente de la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca, preguntó al grupo si pensaba que un proceso de impeachment largo o corto funcionaría mejor con la base del presidente.Teller también le dijo al grupo que creía que Trump querría que McConnell llevara el juicio político a votación en el pleno del Senado, donde Trump sería absuelto, en lugar de simplemente desestimar los cargos.

Stephen Miller, el principal asesor de política interna de Trump, también asistió brevemente a la reunión, pero observó más de lo que habló, según una persona familiarizada con lo que sucedió.

En el ala oeste, los asesores que han visto a Trump sobrevivir a escándalos potencialmente debilitantes como la publicación de la cinta "Access Hollywood" un mes antes de las elecciones de 2016 y el nombramiento de un fiscal especial con amplios poderes para investigarél, están ignorando el impeachment como un obstáculo más en el camino.

Jared Kushner, yerno del presidente y alto asesor de la Casa Blanca, no está presionando para la creación de ningún tipo de "sala de guerra" oficial y ha dicho a sus colegas que se siente cómodo con la situación actual.estructura que apoya al presidente, una estructura que también le otorga poder de libertad.

Kellyanne Conway, consejera de la Casa Blanca y una de las asistentes más antiguas de Trump, ha dicho a los periodistas que los partidarios de Trump no lo abandonarán debido al juicio político.Se une a un grupo que incluye a Jay Sekulow, uno de los abogados personales del presidente, y otros asesores y aliados, que creen que cualquier cosa que se parezca a una “sala de guerra” de la Casa Blanca es innecesaria y les haría parecer como siestaban bajo asedio.

"Ganamos la investigación de Mueller", dijo Sekulow en su programa de radio vespertino el lunes.âTe diré una cosa.Si Mueller fue una guerra, esto es una escaramuza”.

Pero el miércoles por la noche, un funcionario de la Casa Blanca anticipaba cambios y algunos miembros del personal se concentraban en la investigación.

Otros asistentes admitieron en privado que no sabían cómo se desarrollaría la política del proceso de impeachment y que les gustaría que la Oficina del Asesor Legal de la Casa Blanca trajera de regreso a alguien como Emmet T. Flood, el abogado de la Casa Blanca que supervisó la administración.s respondió a la investigación del fiscal especial y trabajó en el equipo legal del presidente Bill Clinton durante su juicio político.

Flood dejó la administración en junio.

Algunos también están empezando a notar pequeñas fisuras públicas en el apoyo republicano.

"Empiezan a encontrarnos con republicanos que se preguntan si tal vez el presidente debería hacerse a un lado en favor de Pence", escribió el martes en Twitter Erick Erickson, el bloguero y locutor de radio conservador."Son absolutamente una minoría en el lado republicano, pero parece haber una fatiga, cansado de luchar siempre y tener que defender siempre".

Si bien Trump se ha concentrado en los últimos días en defenderse, sus asesores han continuado el ataque a Joseph R. Biden, Jr., exvicepresidente y actual candidato presidencial, con la esperanza de que eso acabe con el ruido del juicio político.Kushner, quien ha estado supervisando los mensajes de campaña sobre el impeachment, también aprobó personalmente una nueva ronda de anuncios de campaña que atacan a Biden y a su hijo Hunter Biden.

Trump insistió el miércoles en que no estaba tratando de dañar a Biden para sacarlo de la carrera, incluso cuando lo atacó.

"Prefiero presentarme contra Biden que contra casi cualquiera de esos candidatos", dijo a los periodistas."Y creo que todos son débiles, pero creo que Biden nunca ha sido un tipo inteligente y ahora es menos inteligente que nunca".

Una versión de este artículo aparece impresa en

, Sección

A

, Página

21

de la edición de Nueva York

con el titular:

¿Estrategia de juicio político?Una sala de guerra de un solo hombre.Ordenar reimpresiones|El periódico de hoy|Suscribir