El presidente Trump responde a una pregunta sobre Ucrania y el informe del denunciante mientras sostiene un informe del New York Times durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente finlandés Sauli Niinisto en la Casa Blanca el 2 de octubre de 2019. (Kevin Lamarque, Reuters)

Kellyanne Conway, consejera del presidente Trump, quería que sus casi 3 millones de seguidores en Twitter hicieran clic en un informe del New York Times que acababa de aparecer:

La historia fue bastante sencilla y detalló cómo el denunciante de la CIA preocupado por los tratos de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky canalizó sus preocupaciones al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes del Representante Adam B. Schiff (D-Calif.) antes de presentar su famosoqueja.âEl relato inicial del futuro denunciante muestra cuán decidido estaba a dar a conocer sus acusaciones de que el Sr. Trumppreguntó el gobierno de Ucraniainterferir en su nombre en las elecciones de 2020”, señala el artículo.âTambién explica cómo el Sr. Schiff supo presionar para presentar la denuncia cuando la administración Trump inicialmentelegisladores bloqueadosde verlo”.

Como sugieren esos detalles, la historia profundizó en arcanos procesos gubernamentales que han estado bajo la atención en las últimas semanas."Al igual que otros denunciantes lo han hecho antes y después bajo comités controlados por republicanos y demócratas, el denunciante se puso en contacto con el comité para obtener orientación sobre cómo denunciar posibles irregularidades dentro de la jurisdicción de la comunidad de inteligencia", dijo un portavoz de Schiff.dijo al Times.

La historia también incluía este pasaje:

La decisión del denunciante de ofrecer lo que equivalía a una alerta temprana a los demócratas del comité de inteligencia seguramente también empujará al Sr. Schiff aún más contundentemente al centro de la controversia.

Quizás eso fue lo que aprovechó Conway al afirmar que "la solución ya estaba hecha".

Trump también estaba aprovechando una copia impresa de la historia.En su conferencia de prensa conEl presidente finlandés Sauli Niinisto, él campouna preguntaen la historia.“Me encanta esa pregunta”, respondió Trump.âEsto demuestra que Schiff es un fraude...Odio decir que es el New York Times.No puedo creer que lo escribieran.Quizás estén mejorando...Creo que es un escándalo que él ya supiera antes.Yo iría un paso más allá.Creo que probablemente ayudó a escribirlo.Bien, esa es la palabra.Respeto mucho al New York Times por publicarlo.Sucedió que mientras caminaba hacia aquí, me lo entregaron.Y le dije a Mike: "Vaya, eso es algo, eso es algo importante".Esa es una gran historia'". Repitiendo sus acusaciones contra Schiff, Trump dijo: "Es una estafa".

No es una estafa tan grande como promocionar (y exagerar) una primicia de un periódico que usted ha tratado de socavar desde el escritorio más poderoso del mundo:

Iteraciones del "New York Times fallido" del archivo de Twitter de Trump.(Erik Wemple/Archivo de Twitter de Trump)

Sacar a la luz esta hipocresía de las citas de los principales medios de comunicación se ha convertido en un portafolio del blog de Erik Wemple.Toda una serie de publicaciones está dedicada a exponer esto.síndrome tal como aparece en Fox News.

Aunque Conway trabaja para el hipócrita que cita a los HSH más atroz del país, ella misma ha defendido ocasionalmente al New York Times, como cuandodefendió a la reportera de la Casa Blanca Maggie Haberman de los celos del autor Michael Wolff..Conway incluso tiene un par de tweets incluso del New York Times en su historia:

Entonces le preguntamos a Conway si tenía algún desacuerdo con el presidente sobre el New York Times.Y también planteamos esta pregunta: ¿Cree usted que el New York Times es un medio de comunicación honesto?

Estamos esperando una respuesta.