Política|Cámara de Representantes amenaza con citar a la Casa Blanca para obtener registros de Ucrania

"No tomo este paso a la ligera", dijo el representante Elijah E. Cummings de Maryland, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Imagen

CréditoCréditoErin Schaff/Los New York Times2 de octubre de 2019

Nicholas Fandos

hijo.

El representante Elijah E. Cummings de Maryland, presidente del Comité de Supervisión y Reforma, notificó a su comité sobre la inminente citación el miércoles.Dijo que hasta ahora la Casa Blanca había ignorado las solicitudes voluntarias del Congreso.

"No tomo este paso a la ligera", escribió Cummings."Durante las últimas semanas, los comités intentaron varias veces obtener el cumplimiento voluntario de nuestras solicitudes de documentos, pero la Casa Blanca se ha negado a interactuar con... o incluso responder a... los comités".

La investigación de juicio político se ha intensificado rápidamente: la Cámara ya ha emitido dos citaciones para obtener registros.La advertencia de Cummings sugiere que los legisladores y su personal están trabajando metódicamente para recopilar la evidencia que creen que necesitan para evaluar un caso anónimo.CIAdenuncia de denuncianteeso desencadenó su investigación.Primero, apuntaron al Departamento de Estado,luego Rudolph W. Giuliani, el abogado personal del presidente y ahora la Casa Blanca.

Video

Video player loading

El abogado personal del presidente Trump.El fiscal general de Ucrania.El hijo de Joe Biden.Estos son sólo algunos de los nombres mencionados en la denuncia del denunciante.¿Cuáles fueron sus roles?Lo descomponemos.CréditoCréditoIlustración de The New York TimesLa amenaza de citación se produjo mientras los líderes demócratas de la Cámara de Representantes se preparaban para exponer los próximos pasos en su rápida investigación de juicio político, y mientras los legisladores esperaban escuchar una misteriosa información nueva ofrecida abruptamente por el organismo de control independiente del Departamento de Estado.

Después de una conferencia de prensa el miércoles por la mañana en la que la presidenta Nancy Pelosi y el representante Adam B. Schiff, presidente del Comité de Inteligencia, planeaban resumir el progreso de su investigación, Steven A. Linick, inspector general del Departamento de Estado, informaría

legisladores por la tarde sobre material urgente que, según él, era relevante para la investigación.

Prometía ser otro día trascendental en Washington, donde en poco más de dos semanas, las revelaciones sobre los intentos de Trump y su abogado privado de presionar a Ucrania para que ayudara a difamar a Biden, un rival político demócrata, han desencadenado una investigación que amenazasu presidencia.La investigación de la Cámara está remodelando el panorama político y podría tener profundas consecuencias para un país que ya está profundamente polarizado.

Lo que exactamente el inspector general, Steve A. Linick, pretendía compartir con el Congreso seguía siendo motivo de intensa especulación a primera hora del miércoles.Linick, de quien no se creía que estuviera investigando el asunto de Ucrania, se comunicó con los legisladores el martes por la tarde y les extendió una invitación críptica y urgente para reunirse al día siguiente "para discutir y proporcionar al personal copias de los documentos", segúna una invitación revisada por The New York Times.

La invitación sólo señalaba que los documentos habían sido compartidos con Linick por el asesor jurídico interino del Departamento de Estado.

Los inspectores generales frecuentemente comparten información con el Congreso, pero los legisladores y otros funcionarios gubernamentales familiarizados con el proceso dijeron que la solicitud de Linick era muy inusual, particularmente dada la extraordinaria presión política que rodea al Departamento de Estado y Ucrania.

El martes, el Secretario de Estado Mike Pompeo se convirtió en uno de los primeros funcionarios de la administración Trump en involucrarse en la agitada investigación de la Cámara, escribiendo en una carta a los presidentes demócratas que sus demandas de entrevistas confidenciales con diplomáticos con conocimiento del casofue un “acto de intimidación”y no se cumpliría de inmediato.

Pero en lugar de detenerlo, las acciones de Pompeo sólo parecen haber alimentado el caso.Los demócratas dijeron que cualquier intento de impedir que los testigos hablaran ante el Congreso sería interpretado como intimidación de testigos.Y al menos dos de los diplomáticos a los que Pompeo se opuso a hablar habían indicado a la Cámara que de todos modos se presentarían para declaraciones privadas.

El martes por la noche, los presidentes escribieron al adjunto de Pompeo diciéndole que el secretario tenía un “obvio conflicto de intereses” a la luz de las noticias que escuchó durante la llamada telefónica de julio.

"Dado el papel potencial del secretario y los informes de otros funcionarios del Departamento de Estado involucrados o conocedores de los hechos bajo investigación", escribieron, "el comité puede inferir que está tratando de encubrirdenunciar actividades ilícitas y malas conductas, incluso por parte del presidente”.

El miércoles, en Roma, el Sr. Pompeoconfirmado por primera vezque había estado escuchando la llamada.

"Estuve hablando por teléfono", dijo en una conferencia de prensa en la capital italiana.

Nicholas Fandos es un reportero nacional que trabaja en la oficina de Washington.Ha cubierto el Congreso desde 2017 y forma parte de un equipo de reporteros que han narrado las investigaciones del Departamento de Justicia y el Congreso sobre el presidente Trump y su administración. @npfandos