Ayer, en el evento anual WWDC de Apple, se dedicó mucho tiempo a hablar sobre el nuevo sistema operativo que estará en los iPads a finales de este año cuando se lance oficialmente: iPadOS.Si bien algunas de las nuevas animaciones y funciones multitarea fueron impresionantes para una tableta, una de las mayores sorpresas fue la incorporación de lo que Apple llama una versión "de escritorio" de Safari en iPad, y junto con la compatibilidad emergente con el mouse.para iPad, nos hizo hablar un poco sobre el impacto que podría tener en la adopción de Chromebook.
Primero, permítanme responder claramente a la pregunta planteada en el título de este artículo.¿Creo que un navegador y un soporte para mouse de “clase de escritorio” significarán problemas para los Chromebook?No, no lo hago, y hay algunas razones por las que me siento así.Es posible que se sienta diferente y, si es así, puede expresarlo en los comentarios a continuación.Es probable que existan innumerables razones por las que un consumidor elegiría una Chromebook en lugar de un iPad, pero sólo quiero mencionar algunas a la luz de las nuevas capacidades del iPad.
Clase no del todo de escritorio
Aunque Apple está promocionando el nuevo Safari “Desktop-Class” para iPad como una experiencia de escritorio completa, la falta de soporte real para un mouse (lo veremos en un minuto) significa que Apple básicamente está cambiando de usuario.agente en Safari a la versión de escritorio y luego hacer algunos trucos sobre la marcha para hacer las cosas más fáciles de tocar y permitir que funciones básicas en cosas como Google Docs funcionen como deberían.
Si bien estos son trucos interesantes, los problemas de la falta de soporte para aplicaciones web progresivas, la falta de herramientas de desarrollo y la falta de soporte real para el motor de renderizado de escritorio quedan sin respuesta y probablemente no se aborden aquí.Apple ha tardado mucho en adoptar funciones pro-PWA en Safari (incluso cosas tan simples como las notificaciones push web nativas todavía no existen), ya que las aplicaciones web bien escritas amenazan su ecosistema general de aplicaciones en teléfonos, tabletas y computadoras de escritorio.
La mayoría de la gente no lo sabe, pero los navegadores en iOS son simplemente versiones modificadas de Safari y no utilizan sus propios motores de renderizado en absoluto:usan Safari porque así es como funciona Apple.No creo que nadie tenga la impresión de que Apple esté abandonando iOS Safari por algo completamente nuevo, así que no espere obtener todas las funciones de navegación de escritorio que espera de otras plataformas.Y si es desarrollador, olvídese de las herramientas de desarrollo y la inspección, aquí.En general, esto seguirá siendo Safari en iOS con todas las limitaciones que eso implica.
La compatibilidad con el mouse es una característica de accesibilidad, no una característica principal
A diferencia deConferencia magistral de E/S de GoogleHace un mes, vimos una gran cantidad de tiempo en el escenario dedicado a lo que Google está haciendo para ayudar a las personas con discapacidades a utilizar mejor sus productos.Apple en realidad no dijo nada sobre la compatibilidad con el mouse en el iPad en el escenario.Han surgido videos con una idea general de cómo será esta característica, y está claramente dirigida a ayudar a las personas con discapacidades a usar un iPad.
Si bien estotécnicamentefunciona como soporte para el mouse, claramente es más una forma de que un mouse físico le brinde un dedo virtual para colocarlo en la pantalla en lugar de usar el dedo.No entiendo por qué Apple lo pasó por alto, pero si se tomaran un poco en serio acerca de brindar compatibilidad con mouse y trackpad (como lo que hay en Mac) para uso general y cotidiano en iPad OS, creerías que lo harían.Al menos he dicho algo al respecto en el escenario.
Me alegra que haya otra forma para que las personas discapacitadas interactúen con la tecnología y me entusiasma ver innovaciones en esta dirección.pero creo que la incorporación de esta característica por parte de Apple probablemente seguirá siendo exactamente lo que está lanzando: una característica de accesibilidad.
Otros factores
Después de todo eso, ¿creo que la adición de un navegador y soporte para mouse de “clase de escritorio” tendrá un efecto en las ventas de Chromebook en los mercados de consumo, educativo o empresarial?No. Para ser justos, creo que todas las cosas que están agregando a la experiencia del iPad son geniales, si no muy atrasadas.Simplemente no creo que valga la pena crear ansiedad en los fanáticos de Chrome OS.
En vista deproductividad en ventanas, verdadera compatibilidad con mouse, un motor de renderizado de escritorio completo, compatibilidad con periféricos, verdaderas pantallas extendidas, factores de forma tipo clamshell (con trackpads adjuntos), inicios de sesión de múltiples cuentas, implementación de flota simple, actualizaciones de seguridad de 6 semanas, actualizaciones en segundo plano, sub-Tiempos de arranque de 10 segundos y una amplia gama de factores de formaSi son todas las cosas que tienen los Chromebooks y que los iPads no tienen (estoy seguro de que me perdí algunas cosas allí), no me preocupa demasiado que estas nuevas incorporaciones al iPad causen problemas para el crecimiento y la adopción de los Chromebooks eneste punto.