El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de California, el representante Devin Nunes, de California, el principal republicano en el Comité de Inteligencia de la Cámara, y el representante Jim Jordan, de Ohio, el principal legislador republicano en el Comité de Supervisión de la Cámara, escribieron al inspector general Michael K. Atkinson.exigir información relacionada con la decisión de flexibilizar los requisitos de denuncia de irregularidades para que se acepten relatos que no sean de primera mano.El cambio al requisito de informar se realizó en agosto, el mismo mes en que un denunciante informó sobre la llamada de Trump el 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

El denunciante no escuchó ni vio la llamada de primera mano y

su queja

se filtró a los medios de comunicación.Los demócratas que se enteraron por primera vez de la llamada a través de filtraciones a los medios anunciaron que habían iniciado una investigación formal de juicio político sobre el comportamiento de Trump.El denunciante acusó a Trump de pedirle a Zelensky que investigara a su principal rival político, el candidato presidencial demócrata Joe Biden.

Trump ha liberadouna transcripción inexacta de la llamadaasí como la denuncia del denunciante.

Pero los republicanos se preguntan si las reglas se cambiaron para dar cabida al denunciante.

"El momento", escribieron McCarthy, Nunes y Jordan a Atkinson, "plantea preguntas sobre posibles conexiones con la denuncia del denunciante".

Los tres legisladores agregaron: "Este momento, junto con numerosas filtraciones aparentes de información clasificada sobre el contenido de esta denuncia, también plantea dudas sobre la posible criminalidad en el manejo de estos asuntos".

Los tres legisladores dijeron al organismo de control que preservara todos los documentos y comunicaciones relacionados con el asunto, incluido quién revisó las reglas de denuncia de irregularidades y cuándo.

Los legisladores también quieren que el inspector general proporcione información sobre cuándo estuvo en contacto con el denunciante y si alguno de los cambios se realizó en nombre de la persona.

También preguntaron "cuántas otras revelaciones... se basaron únicamente en conocimientos de segunda mano" y si se consideraban creíbles.