El Fiscal General Bill Barr ha estado instando personalmente a los gobiernos extranjeros a cooperar con una investigación sobre los orígenes de la investigación del FBI sobre Rusia durante sus viajes al extranjero, y el propio presidente Donald Trump le pidió al primer ministro de Australia que ayudara a Barr.varios noticias salidas reportadoLunes.
Aunque esto se menciona sin aliento en el mismo contexto que la solicitud de Trump de que el presidente ucranianoinvestigar a joe biden, es una situación algo diferente, que plantea sus propias preocupaciones sobre si Barr está politizando el Departamento de Justicia para satisfacer las necesidades electorales de Trump.
De lo que Trump está hablando aquí es de una investigación del fiscal estadounidense John Durham sobre los orígenes de la investigación sobre la interferencia de Rusia.El alcance y la naturaleza de la investigación de Durham no están del todo claros, pero los partidarios de Trump tienengrandes esperanzasque esta investigación revelará algún tipo de mala conducta que reivindicará las afirmaciones del presidente de que fue víctima de una "caza de brujas". El propio Trump ha estado pidiendo una investigación de este tipo durante años, y Barr la lanzó.a principios de este año.
Ahora, elDevlin Barrett, Shane Harris y Matt Zapotsky del Washington Postinformó el lunes que Barr ha estado personalmente involucrado en reuniones con funcionarios de inteligencia extranjeros para tratar de obtener su ayuda con la investigación de Durham.Esto implicó un viaje a Italia la semana pasada, así como un viaje anterior allí, y solicitudes a funcionarios británicos y australianos.
ElNew York Times, Mark Mazzetti y Katie Benner,Mientras tanto, informó que Trump recientemente “presionó” al primer ministro de Australia para que ayudara a Barr con la investigación de Durham.Trump lo hizo a petición de Barr, informan.y elinformes de APque Trump ha hecho otras llamadas telefónicas introductorias a Barr en relación con la investigación de Durham.
Entonces, a diferencia del escándalo de Ucrania que inició la investigación de juicio político de los demócratas de la Cámara de Representantes, este no es un esfuerzo libre para lograr que un gobierno extranjero proporcione datos sucios sobre uno de los oponentes de Trump en 2020.
Pero es una investigación con implicaciones políticas, una en la que el presidente y su fiscal general han mostrado gran interés. Y es posible que estos funcionarios extranjeros hayan percibido las solicitudes de Trump como solicitudes de “favores”.como ocurrió con el llamado de Zelensky.
Entonces, en la medida en que las demandas de Trump y Barr hayan adquirido una prioridad excesivamente alta en la política exterior estadounidense, pueden pesar en las mentes de los demócratas de la Cámara de Representantes en el futuro mientras persiguen sus objetivos.investigación de juicio político.
Lo que sabemos sobre la investigación de Durham
El trasfondo es que cuando el presidente Trump se vio envuelto en la investigación sobre la interferencia rusa del fiscal especial Robert Mueller, él y sus partidarios con frecuencia pidieron una investigación de, bueno, la investigación misma.
Y apenas unos meses después de que Barr fuera confirmado como Fiscal General en febrero, Barrtocó Durham, el Fiscal Federal de Connecticut, para investigar los orígenes de la investigación.
No está del todo claro qué es exactamente lo que Durham está investigando.Pero más recientemente, el Departamento de Justicia ha dicho que Durham está "explorando hasta qué punto varios países" desempeñaron "un papel en la investigación de contrainteligencia dirigida a la campaña de Trump durante las elecciones de 2016", segúna undeclaración reciente del Departamento de Justicia.
Cuatro países concretos han aparecido en las noticias como objeto de escrutinio por parte de Durham: Australia, el Reino Unido, Italia y Ucrania.(Para tres de esos países, Trump dijo específicamente en declaraciones públicas en mayo que esperaba que Barr los investigara).
La importación de Australia es clara.En mayo de 2016, el asesor de política exterior de la campaña de Trump, George Papadopoulos, se reunió con el diplomático australiano Alexander Downer para tomar unas copas en un bar de Londres.Allí, Papadopoulos supuestamente le dijo a Downer que sabía que los rusos tenían información sucia sobre Hillary Clinton.Dos meses más tarde, después de que WikiLeaks publicara correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata pirateados por Rusia, Downer avisó al gobierno de Estados Unidos sobre lo que Papadopoulos le había dicho.
Poco después, a finales de julio, el FBI abrió oficialmente su investigación de contrainteligencia sobre los vínculos de los asesores de la campaña de Trump con Rusia.Así que Australia es, en cierto sentido, responsable de la creación de lo que más tarde se transformaría en la investigación de Mueller.
La información de Downer parecía ser buena: Papadopoulos efectivamente había recibido un aviso de una fuente que creía que tenía vínculos con Rusia, el profesor maltés Joseph Mifsud, acerca de que Rusia tenía correos electrónicos relacionados con Clinton.Compartió esta información con otros y luego se declaró culpable de mentir al FBI sobre sus contactos con Mifsud.
Pero últimamente, Papadopoulos ha estado afirmando que fue engañado por funcionarios de agencias de inteligencia occidentales e insistiendo en que Mifsud podría haber estado en la nómina de algún gobierno occidental.Aún no ha surgido información que respalde estas afirmaciones, pero es posible que Barr esté investigándolas.
Lo que Barr y Durham esperan obtener del Reino Unido e Italia no está tan claro, aunque también puede estar relacionado con Papadopoulos o con las acusaciones del expediente Steele (que fueron recopiladas por un exespía británico) o con información recopilada sobre otro Trump.asistente de campaña, Carter Page.
En cuanto a Ucrania, el Departamento de Justicia confirmó que Durham está examinando Ucrania.El departamento dijo que "todavía no se había puesto en contacto con el gobierno ucraniano", pero que "ciertos ucranianos que no son miembros del gobierno han ofrecido voluntariamente información al Sr. Durham, que él está evaluando".
Además de insistir en que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky investigue a los Biden, Trump también dijo que deberían investigar el servidor del DNC y si estaba “en Ucrania”. No está claro si esto se relaciona con la investigación de Durham.
El argumento de los partidarios de Trump en defensa de la investigación de Durham es que funcionarios nacionales o extranjeros estaban difundiendo acusaciones falsas sobre los vínculos de Trump y sus asociados con Rusia para tratar de iniciar una investigación en su contra por razones políticas.Pero si bien es posible, por supuesto, que algunas fuentes en el proceso tuvieran motivos poco puros, muchas de estas preocupaciones se han basado en teorías de conspiración popularizadas en los medios de comunicación conservadores.
Mientras tanto, los críticos de Trump temen que la investigación de Durham sea un golpe político usado como pretexto para difamar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o de inteligencia, ya sea en los EE. UU. o en el extranjero, simplemente por hacer su trabajo y llevar a cabo una investigación legítima sobre Trump.s vínculos con Rusia.La reputación de Durham como franco ayudó a aliviar esos temores por un tiempo, pero la reciente participación de Barr bien podría empeorarlos.