El líder republicano Mitch McConnell dijo el lunes que las reglas del Senado le exigirían aceptar cualquier artículo de juicio político contra el presidente Trump si es aprobado por la Cámara, rechazando los rumores de que la cámara controlada por el Partido Republicano podría eludir el asunto por completo.

"No tendría más remedio que aceptarlo", dijo McConnell en CNBC.Pero advirtió: "Cuánto tiempo estás en él es un asunto completamente diferente".

Los demócratas de la Cámara de Representantes están presionando para que se tomen medidas rápidas en su investigación sobreuna transcripción telefónica y una denuncia de denuncianteque Trump presionó al presidente de Ucrania para que investigara a la familia del enemigo demócrata Joe Biden.Si la Cámara aprueba los artículos de juicio político (no presentados en este momento), se enviarán al Senado para su juicio.McConnell sugirió que no tiene los 67 votos para cambiar las reglas.Pero el republicano de Kentucky, principal estratega del Senado, dejó abierto lo que quiere decir al abordar el tema.

Esas complicadas cuestiones de procedimiento podrían afectar el futuro político de Trump y las elecciones presidenciales y legislativas del próximo año.

Mientras Trump se enfurecía en Twitter el lunes, la Cámara siguió adelante con un proceso formal de juicio político para determinar si el presidente presionó al líder de un país de Europa del Este para que investigara al exvicepresidente Biden y a su hijo.

Los demócratas están impulsando el proceso hacia lo que algunos esperan sea una votación para acusar o destituir a Trump antes de fin de año, y han lanzado una estrategia política, de mensajes y de encuestas coordinada destinada a evitar que cualquier reacción en distritos estrechamente divididos derroque a su partido.Mayoría de la Cámara.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam B. Schiff (D-Burbank), esSe espera que emita nuevas citaciones, deponga testigos y tal vez celebre una audiencia tan pronto como esta semana.Dijo el domingo que el panel escucharía al denunciante todavía secreto "muy pronto", pero que no se había fijado una fecha y quedaban otros detalles por resolver.

Las encuestas mostraron cierto movimiento en el sentimiento público.Una encuesta de un día de duración de NPR/PBS NewsHour/Marist realizada el 25 de septiembre encontró que aproximadamente la mitad de los estadounidenses (49%) aprueban que la Cámara inicie formalmente una investigación de juicio político contra Trump.

Sigue existiendo una marcada división partidista sobre el tema: el 88% de los demócratas aprueba la investigación y el 93% de los republicanos la desaprueba.Pero los hallazgos sugieren un movimiento: encuestas anteriores realizadas durante la presidencia de Trump han encontrado consistentemente una mayoría que dice que no debería ser acusado.

El desafío, a veces confuso, de defender a Trump salió a la luz en los programas de entrevistas del domingo.Rudy Giuliani, el abogado del presidente, insistió en que la verdadera historia es una teoría de conspiración que ha sido desacreditada.Stephen Miller, principal asesor político de Trump, culpó a un “estado profundo” de demócratas dentro del gobierno.Y el representante republicano Jim Jordan de Ohio señaló al hijo de Biden.

Pero la verdadera pregunta para los republicanos es qué sucederá si la Cámara vota a favor de destituir a Trump y envía el asunto al Senado para su juicio.

Un memorando que los republicanos del Senado hicieron circular durante el fin de semana reconocía que sería difícil para McConnell “bloquear las puertas” e impedir que los encargados de la resolución presenten los artículos al Senado.Sin embargo, después de eso, McConnell tiene opciones procesales, incluida limitar el tiempo en que podrían ser consideradas.

"Cuánto tiempo estás en esto es un asunto completamente diferente", dijo, sin dar más detalles.

Mientras tanto, los republicanos estaban divididos sobre cómo y si defender las propias palabras de Trump contenidas en una transcripción telefónica y sus acciones, descritas en el informe de un denunciante, las cuales fueron hechas públicas por la Casa Blanca.

El resultado ha sido un arco iris de enfoques, encabezados por Trump, quien irrumpió en Twitter diciendo que el denunciante era “falso” y sugirió que las personas que encabezaban la investigación deberían ser arrestadas y acusadas de traición.

"La denuncia de denunciantes falsos no se sostiene", tuiteó el lunes por la mañana.

“Estoy profundamente frustrado con lo que él y el equipo legal están haciendo y repitiendo esa teoría desacreditada al presidente.Se le queda grabado en la mente cuando lo escucha una y otra vez”, dijo Tom Bossert, exasesor de seguridad nacional de Trump."Esa teoría de la conspiración tiene que desaparecer, tienen que terminar con eso, no puede seguir repitiéndose".

Giuliani no sólo lo repitió el domingo, sino que blandió trozos de papel que, según dijo, eran declaraciones juradas que respaldaban su historia.

"Tom Bossert no sabe de qué está hablando", dijo Guiliani.Añadió que Trump fue incriminado por los demócratas.

Mientras tanto, Miller señaló que ha trabajado en el gobierno federal "durante casi tres años".

"Conozco la diferencia entre un denunciante y un agente del Estado profundo", dijo Miller."Este es un operativo del Estado profundo, puro y simple".

Mientras tanto, Jordan dijo acaloradamente que Trump simplemente estaba pidiendo al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy que erradicara la corrupción.Eso, dijo Jordan, incluye la membresía de Hunter Biden en la junta directiva de una compañía de gas ucraniana al mismo tiempo que su padre dirigía los tratos diplomáticos de la administración Obama con Kiev.No ha habido evidencia de irregularidades por parte de ninguno de los Biden.

Trump ha insistido en que su llamada fue "perfecta".

"Ni siquiera sabía que estaba mal", dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por San Francisco), al describir su propia llamada telefónica de Trump en la que el presidente sugirió que los documentos lo exonerarían.

Bossert, ex alumno de la administración del republicano George W. Bush, ofreció una teoría y algunos consejos a Trump: superar la furia por la investigación sobre Rusia de 2016, en la que el fiscal especial Robert S. Mueller III no encontró pruebas de conspiración, pero sí muchas.de ejemplos de la obstrucción de Trump.

"Honestamente, creo que este presidente aún no ha recuperado su libra de carne de las quejas pasadas sobre la investigación de 2016", dijo Bossert."Si continúa concentrándose en esa ballena blanca, lo derribará".

Giuliani apareció en "This Week" de ABC y en "Face the Nation" de CBS, mientras que Schiff fue entrevistado en "Meet the Press" de ABC y NBC. BossertHabló en ABC y Miller en "Fox News Sunday". Jordan apareció en "State of the Union" de CNN. Pelosi y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Bakersfield), aparecieron en CBS.â60 Minutos.â