],[https://www.geek.com/wp-content/uploads/2019/06/jiankui-625x352.jpg,(small)])
, sugiere que los bebés modificados genéticamente corren el riesgo de sufrir un aumento del 21 por ciento en la mortalidad en la vejez.
El científico chino He Jiankui (HEH JEEâ-an-qway) fue noticia el año pasado cuando su laboratoriosupuestamente usó tecnología CRISPR
para alterar el ADN de las hermanas Lulu y Nana*, nacidas en noviembre de Grace y Mark.Grace comenzó su embarazo mediante fertilización in vitro (FIV), con un giro: después de inseminar sus óvulos, un embriólogo envió "un poco de proteína", además de instrucciones para una cirugía genética para desactivar el gen CCR5., a través del cual ingresa el virus de la inmunodeficiencia humana.
Sin embargo, el análisis de UC Berkeley de más de 400.000 registros genómicos del Biobanco del Reino Unido encontró que las personas con dos copias mutadas de CCR5 tenían una tasa de mortalidad "significativamente mayor" entre las edades de 41 y 78 años que aquellas con una o ninguna.
copias.
"Más allá de las muchas cuestiones éticas involucradas con los bebés CRISPR, el hecho es que, en este momento, con el conocimiento actual, todavía es muy peligroso intentar introducir mutaciones sin conocer el efecto completo de lo que hacen esas mutaciones",según el profesor de UC Berkeley Rasmus Nielsen.
"En este caso, probablemente no sea una mutación que la mayoría de la gente querría tener", dijo en un comunicado."En realidad, en promedio, estás peor si lo tienes".
Esas son malas noticias para los gemelos, ya que, según se informa, uno de los cuales tenía una copia del gen modificada, mientras que el otro tenía ambas copias editadas, lo que se conoce como mutación homocigótica.
Desde que nació la primera bebé probeta, Louise Brown, en 1978, no se había hecho tanto escándalo por la tecnología de reproducción asistida.
Calificado por algunos como "el Frankenstein de China", supuestamente revisó embriones de siete parejas durante tratamientos de fertilidad.Hasta el momento sólo se ha confirmado que ha tenido éxito un embarazo, aunque huborumores de un segundo.
La noticia encendió a la comunidad científica;una multitud enojada de investigadores llevaban proverbiales horcas y antorchas, calificando la conducta de He como poco ética.
El científicoâaparentemente desaparecido en combatedesde su aparición en la segunda Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano a principios de diciembre, así como otro personal y organizaciones relevantes, estánse espera que enfrente un castigo no reveladopor sus acciones.
"Creo que hay muchas cosas que se desconocen en la etapa actual sobre las funciones de los genes", dijo Xinzhu "April" Wei, becario postdoctoral y coautor del estudio."La tecnología CRISPR es demasiado peligrosa para usarla en este momento para la edición de la línea germinal".
Un informe completo fuepublicado esta semanaen el diarioMedicina de la naturaleza.
* He Lab ha cambiado los nombres de los gemelos y sus padres por razones de privacidad.
Más en Geek.com: