Rudy Giuliani, abogado personal del presidente Donald Trump, se defendió el domingo en "This Week with George Stephanopoulos" de las acusaciones presentadas por el exasesor de seguridad nacional del presidente de que ha traficado con teorías infundadas sobre la interferencia extranjera en las elecciones presidenciales de 2016.

Tom Bossert, el ex funcionario de la Casa Blanca, apuntó a Giuliani anteriormente en "This Week", calificando como un error que el presidente lo contratara en primer lugar.También criticó a Giuliani por repetir una teoría “completamente falsa” de que Ucrania, y no Rusia, fue responsable de la interferencia en las elecciones de 2016.

"En este punto estoy profundamente frustrado con lo que [Giuliani] y el equipo legal están haciendo y repitiendo esa teoría desacreditada al presidente", dijo Bossert, quien ahora es colaborador de ABC."Se le queda grabado en la mente cuando lo escucha una y otra vez".

Giuliani respondió más tarde en el programa y le dijo a Stephanopoulos: "Tom Bossert no sabe de qué está hablando... No estoy vendiendo nada".

SOFÍA KEMBOWSKI/EPA-EFE/REX

El abogado personal del presidente también trató de defender su papel al presionar a los ucranianos para que investigaran al ex vicepresidente Joe Biden, cuyas consecuencias llevaron a una investigación de juicio político en el Congreso.

"Todo lo que hice fue defender a mi cliente y estoy orgulloso de haber descubierto lo que resultará ser un enorme plan de pago por juego", dijo Giuliani a Stephanopoulos.

El "esquema de pago por juego" que Giuliani acusa a Biden de perpetrar en Ucrania se remonta a 2016 y a la destitución del exfiscal general del país, Viktor Shokin.En ese momento, Biden lideraba la política estadounidense hacia Ucrania con énfasis en tomar medidas enérgicas contra la corrupción.

Pidió que despidieran a Shokin.

En un momento, Giuliani agitó lo que dijo eran varias declaraciones juradas, incluida una de Shokin defendiéndose, que, según dijo, verificaba sus afirmaciones de que Shokin fue despedido como resultado de su investigación de Burisma y Hunter Biden.

No quedó claro de inmediato cómo los documentos verificaron esas afirmaciones.

Trump y Giuliani han acusado a Biden de pedir el despido de Shokin porque su oficina estaba investigando a Burisma, la compañía energética ucraniana donde el hijo de Biden, Hunter, tenía un asiento en la junta directiva.

"No se trata de meter a Joe Biden en problemas", dijo Giuliani."Se trata de demostrar que Donald Trump fue incriminado por los demócratas".

Saúl Loeb/AFP/Getty Images

Pero la afirmación de que Biden actuó para ayudar a su hijo se ha visto socavada por las críticas generalizadas a Shokin por parte de varios líderes internacionales de alto perfil, incluidos miembros de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, quienes dijeron que la recomendación de Biden estaba bien justificada.

El FMI amenazó con retener la ayuda a Kiev a principios de 2016, citando "el lento progreso de Ucrania en la mejora de la gobernanza y la lucha contra la corrupción", según Christine Lagard, directora gerente del FMI.

Giuliani también buscó socavar una denuncia de un informante, que fue presentada en agosto y publicada públicamente la semana pasada, que describe la naturaleza de la llamada telefónica del presidente con su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, y un aparente esfuerzo dentro de la Casa Blanca para bloquearabajoâ registros de la conversación.

âEl denunciante dice: âNo tengo ningún conocimiento directo, sólo escuché cosasââ, dijo Giuliani.“No estoy diciendo que [el denunciante] fuera falso, solo digo que pudo haber escuchado mal”.

Stephanopoulos citó varios ejemplos de la denuncia en los que el denunciante describió con precisión el contenido de la conversación de Trump con Zelenskiy en comparación con la transcripción.

El denunciante, que no ha sido identificado, afirmó que al menos media docena de funcionarios de la administración habían expresado su preocupación de que Trump hubiera usado "el poder de su cargo para solicitar la interferencia de un país extranjero en las elecciones estadounidenses de 2020".

Siavosh Hosseini/NurPhoto vía Getty Images

Los demócratas han acusado al presidente de utilizar su deseo de una investigación sobre los Biden como influencia ante Zelenskiy, particularmente a la luz del hecho de que la Casa Blanca, en ese momento, había retenido casi 400 millones de dólares en ayuda a Ucrania.

Posteriormente fue liberado.

El nombre de Giuliani se invoca más de 30 veces en la denuncia del denunciante.

Cuando Stephanopoulos le preguntó a Giuliani si cooperaría con el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, cuyo presidente es el representante Adam Schiff, Giuliani dijo que no cooperaría con Schiff.Pero cuando lo presionaron dijo que “lo consideraría” si su cliente, el presidente, lo aprobaba.

"Soy abogado. Es su privilegio, no el mío", respondió."Si decide que quiere que yo testifique, por supuesto que lo haré, aunque creo que Adam Schiff es un presidente ilegítimo. Ya ha prejuzgado el caso".

En su entrevista en "This Week", Giuliani trató de aclarar el cronograma de sus conversaciones con los ucranianos e insistió en que no instigó las comunicaciones.

“En noviembre de 2016 acudieron a mí por primera vez”, dijo Giuliani sobre el supuesto acercamiento de los ucranianos a través del Departamento de Estado.âLos ucranianos vinieron a mí.No fui con ellos”.

El Departamento de Estado y su jefe, Mike Pompeo, han enfrentado escrutinio por su manejo de las propuestas de Giuliani a los ucranianos.El ex enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, ayudó a coordinar al menos una interacción que Giuliani tuvo con un asistente de Zelenskiy en Madrid en mayo, confirmó Volker.

Giuliani ha afirmado que el Departamento de Estado le ordenó actuar y ha dicho que informó a Volker y al embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, después de sus reuniones con los ucranianos.

El viernes, ABC News informó que Volker había renunciado a su puesto en el Departamento de Estado.Los demócratas de la Cámara de Representantes todavía planean entrevistarlo la próxima semana como parte de su investigación de juicio político, según un asistente del Congreso.

Giuliani tenía previsto hablar en una conferencia en Armenia la próxima semana, según lo previsto.Pero canceló después de que los medios de comunicación informaran que también asistirían varios funcionarios del Kremlin y el presidente ruso Vladimir Putin.