El debate presidencial demócrata del jueves en Houston confirmó lo que ya sabíamos: Beto O'Rourke necesita sentarse, enfrentar la realidad y abandonar la escuela.

Desde el comienzo de su campaña presidencial, OâRourke se ha mostrado más satisfecho que sustancial.Un hombre mediocre y ejemplo de “privilegio blanco”, si es que alguna vez lo hubo, la pura audacia del lanzamiento de su campaña fue asombrosa: Imagínese perder una carrera por el Senado, pero pensar que de alguna manera merece ser presidente.Y en el ahora famosoFeria de la vanidadartículo de portada a la luz del lanzamiento de su campaña, OâRourke dijo queânació para estar en ello.â

Lástima que no nació con ninguna calificación o talento.Las deficiencias de O'Rourke nunca han sido más claras que después del debate más reciente de ABC.

A los 10 segundos de abrir la boca por primera vez, OâRourke invocó el reciente tiroteo masivo en El Paso, Texas, para explotar la tragedia para atacar el control de armas y revitalizar su campaña, culpando al presidente Trump, para empezar.Así es: su primera tarea fue intentar sacar provecho de una masacre para ganar puntos políticos.Dejando a un lado la afiliación partidista, todos los estadounidenses sensatos saben que un hombre tan desvergonzado no debería ser presidente.

Ahora agreguemos el reiterado desdén de O'Rourke por los propietarios de armas y los derechos de la Segunda Enmienda.En el escenario del debate, dijo: "Diablos, sí, vamos a tomar tu AR-15, tu AK-47", y continuó impulsando su narrativa falsa de una "recompra obligatoria de armas".â también conocido como incautación de armas por la fuerza.

Cuando un moderador de ABC le preguntó a O'Rourke: "¿Por qué es usted el candidato más calificado para abordar la división [política]?", inmediatamente volvió al tiroteo de El Paso y dijo que el presidente Trump "representa una amenaza mortal".amenaza para la gente de color en todo este país”.

Sí, es cierto: la respuesta de O'Rourke para sanar la división es que Trump, y por implicación, sus partidarios, son racistas, malvados y una amenaza mortal para las minorías.Luego básicamente llamó a Estados Unidos un país racista, diciendo que el verdadero comienzo del país fue el 20 de agosto de 1619, cuando el primer esclavo fue traído aquí.OâRourke prometió firmar un proyecto de ley de reparaciones para abordar este problema, porque no hay nada menos divisivo que las “reparaciones” respaldadas pormenos de un terciodel país.

Lo entendemos.Como hombre blanco heterosexual del Partido Demócrata de 2019, se requiere cierta complacencia.Las manos de O'Rourke están básicamente atadas.Pero este tipo obviamente no es capaz de ser un presidente unificador de ninguna manera, y es hora de que le dé un descanso.

Recuerde: en el período previo al debate, OâRourke estaba promediandomenos del 3%en las encuestas.Los votantes simplemente no se sienten atraídos por un tipo blanco mediocre que piensa que estar en una mesa es una personalidad, especialmente cuando se combina con una política radical, una retórica divisiva y una grandilocuencia desagradable.

No parece que nada de esto esté mejorando.OâRourke recurrió una vez más a hablar su mal español en el escenario del debate en unintento grosero de complacer a los votantes hispanosquien, ofensivamente, asume que no puede entender inglés.

Nunca ha estado más claro que después de esta noche: este hombre nunca debería convertirse en presidente.Esperemos que OâRourke finalmente deje de lado este chiste y deje de someternos a todos a su crisis de mediana edad que es una campaña.