entregó parte del bastión republicano del sur de California a los demócratasen las elecciones de mitad de período del año pasado, dijo el lunes que apoyaría la apertura de una investigación de juicio político contra el presidente Trump.El anuncio convierte a la Sra. Porter en una de las primeras en respaldar el juicio político de los aproximadamente 40 “demócratas de primera línea” cuyos escaños se consideran en peligro por su partido.

Podría indicar un desafío más complejo para la presidenta Nancy Pelosi mientras intenta sortear la espinosa política de resistirse a los procedimientos de impeachment, demostrando que el apoyo a tal medida ya no se limita a los legisladores de los distritos más seguros del partido.

en unvídeo publicado el lunes por la tardeAl anunciar su decisión, Porter, de 45 años, asintió ante la tensión política de su cargo.Pero argumentó que la negativa de Trump a cumplir con las investigaciones del Congreso después de lainforme de Robert S. Mueller III, el fiscal especial, había llevado al país a una “crisis” que ella no había imaginado mientras hacía campaña el otoño pasado centrada en cuestiones de bolsillo como la atención médica y la vivienda.

âLa administración se ha negado a respetar el estado de derecho.Han ignorado múltiples citaciones;han ordenado a funcionarios de alto rango actuales y anteriores que ignoren las citaciones a testificar;y el presidente ha continuado sus esfuerzos por difundir la desconfianza en nuestras fuerzas del orden, el desprecio por nuestros periodistas y la información falsa sobre la ley, las conclusiones del director Mueller y hechos básicos e indiscutibles”, dijo la señora Porter.âLa cuestión no es si hay una crisis entre nosotros, sino si elegimos luchar contra ella.â

El número de demócratas de la Cámara de Representantes que están a favor de al menos abrir una investigación de juicio políticoahora números por encima de 60, aproximadamente una cuarta parte del caucus.Otros dos demócratas liberales también agregaron sus nombres a las listas de juicio político en los últimos días: los representantes Dan Kildee de Michigan y Carolyn B. Maloney de Nueva York, cuyo distrito de Manhattan corre junto al del representante Jerrold Nadler, presidente del Comité Judicial.

Pero hasta ahora, sólo otro demócrata de primer año que representa un distrito indeciso, el representante Tom Malinowski de Nueva Jersey, ha respaldado la idea.El representante Harley Rouda de California, cuyo distrito del condado de Orange se encuentra cerca del de la Sra. Porter, ha dicho que si la administración Trump no pone fin a su bloqueo de las citaciones del Congreso para finales de junio, él hará lo mismo.

No está claro si el anuncio de Porter, que derrotó a Mimi Walters, una republicana, por cuatro puntos porcentuales, persuadirá a otros demócratas en peligro a seguir el rumbo.La decisión casi instantáneamente la expuso a ataques de los republicanos que buscan un regreso en el condado de Orange, algo que los líderes demócratas han temido si el partido busca un juicio político partidista.Torunn Sinclair, portavoz del brazo de campaña de los republicanos de la Cámara de Representantes, dijo que la Sra. Porter estaba burlándose de "sus electores" y que la decisión "le costaría a Porter su escaño en el Congreso en 2020".

El orador ha estado en una campaña para defender el impeachment, diciendo en privado y en público que la medida es la más divisiva que los demócratas podrían implementar.En cambio, ha insistido en una estrategia de tres frentes para desafiar a Trump: "legislar, investigar, litigar", impulsando medidas para controlar su poder y asegurar elecciones, examinando su conducta ylas políticas de su administración y emprender acciones legales para obligar a su círculo íntimo a responder ante el Congreso.

Pero a medida que ha restado importancia a las sugerencias de que está recibiendo críticas dentro de su propio partido, Pelosi ha afinado sus propios mensajes contra Trump, casi en proporción directa con el fervor dentro de sus filas por destituirlo, diciendo a los periodistas que él no sabeel bien del mal y “está involucrado en una conspiración criminal”.

Las personas cercanas al presidente compararon su esfuerzo con el que emprendió durante las elecciones de mitad de período, cuando se resistió a los llamados a hacer carreras en torno a Trump y, en cambio, alentó a los demócratas a mantener un enfoque único en la atención médica y otros temas que mostraban las encuestas.fueron abrumadoramente populares entre los votantes.

La representante Katie Hill, otra estudiante de primer año de un distrito competitivo en California, dijo que se sentía cómoda postergando el juicio político por ahora, pero que ha dedicado más tiempo a educar a la gente sobre el proceso.

"Cada vez recibimos más pedidos de juicio político, pero cuando le explico a la gente que estos son los pasos que estamos tomando para lograr la rendición de cuentas, entonces la gente entiende", dijo Hill la semana pasada enuna entrevista.âPrincipalmente quieren saber si estamos avanzando.Muchas personas se encuentran en una situación similar a la mía: si él da un paso más, si desafía una orden judicial, o si encontramos pruebas de delitos subyacentes, entonces tendremos quereevaluar”.

Por su parte, la Sra. Porter reconoció que hizo campaña para el cargo con el objetivo de reducir los costos de los medicamentos recetados, abordar la falta de viviendas asequibles en el condado de Orange y otras cuestiones políticas, sin impugnar al Sr. Trump, a pesar de su apoyo relativamente débil allí.Sin embargo, formuló su decisión como coherente con los valores que presentó a los votantes.

"Cuando me enfrento a una crisis de esta magnitud, con la conciencia tranquila no puedo ignorar mi deber de defender la Constitución", dijo la Sra. Porter en el vídeo."No puedo afirmar que estoy comprometido a erradicar la corrupción y poner a las personas por encima de la política y luego no aplicar esos mismos principios y estándares en todo el trabajo que hago".